 Дождусь ли радостного дня?
Как он вперёд меня продвинет!
А.С. Пушкин
Надо ли говорить, с КАКИМ нетерпением я ждал Заседания секции? Оно должно было произойти в Университете Кино и Телевидения. Кстати, на самом заседании выяснилось, что к ВУЗ-у вернулось название его прежнего статуса – «институт», но добавление в виде «телевидения», так и осталось. А когда-то он носил скромное название «Институт киноинженеров», откуда выпускали ЛУЧШИХ в мире кинооператоров и самых талантливых кинорежиссёров. Правда, их самые непревзойдённые работы оставались и до сих пор остались неизвестными для жителей нашей планеты, а спецслужбы США, ФРГ и других стран гонялись за этими фильмами и за их создателями с рвением, достойным для подражания… Что же это были за фильмы, помеченные грифом «совершенно секретно»? А мне удавалось не только смотреть эти удивительные по математической достоверности кинокадры, но и беседовать с создателями этих бессменных шедевров! Вот отчего, когда я переступаю порог этой Святой для меня Альма Матер, я затаиваю дыхание, потому что знаю, что через минуту я познакомлюсь с волшебством и с создателями этого удивительного таинства…
Так уж сложилось, что в этот день до начала заседания, мы договорились о встрече с полковником МВД, профессором – Петром Ивановичем Юнацкевичем – доктором педагогических наук, который защитил свою диссертацию в Академии МВД. Он приехал в Северную Столицу на несколько дней, потому что сейчас трудится в Сочи (см. статью «ППР» СОЧИ В СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЕ)
Но, поскольку его первое образование – наша знаменитая Космическая Академия в Санкт-Петербурге, то, конечно, мы поговорили и о технических проблемах развития спутникового телевидения, и о его «учебном» наполнении. Разговор зашёл и об учебных фильмах, о создании учебной киностудии в Мемориале Адмирала Апраксина. Пётр Иванович завёл разговор о том, какое влияние оказывает на жителей Сочи Знаменитый Фракийский Лев! Я был удивлён, невольно воскликнув:
- Неужели наша рубрика пользуется такой популярностью?
На что получил резонный ответ:
- Не льстите ни себе, ни Архипу Каштеляну, который ведёт этот раздел, вопрос в МАСШТАБЕ личности Василия Николаевича Кичеджи, и интерес объясняется именно этим!
Как ни досадно было мне сознавать, что сама по себе «ППР» представляет меньший интерес, чем Фракийский Лев, но с этим надо было смириться. А, впрочем, внутренняя гордость всё-таки охватила меня в тот момент, потому что подумалось:
- Выбор Правильного Героя – тоже, всё-таки, удача!
А разговор уже уходил к вершинам социальных вопросов, Пётр Иванович передал мне ряд интереснейших документов, мы обменялись открытыми и «закрытыми» электронками… А время? Время неумолимо стремилось к 18 часам, то есть к началу заседания секции. И вот, как ни грустно было прерывать беседу, но мы распрощались. Стремительно взлетаю на пятый этаж, с порога здороваюсь со всеми, и вдруг, едва я ещё не успел бросить свою «шинель», шучу, конечно, так я называю свой армейский ватник, который для меня дороже любой лисьей шубы, не раз предлагаемой мне многими «благодетелями», как слышу вопрос.
Надо ли пояснять, что меня трудно СРАЗИТЬ наповал каким-либо вопросом. Опыт участия в Международных Научных форумах, когда итог выступления оценивается либо Победой, либо поражением, потому что Победитель получает Диплом лауреата, чему-то научил. То есть научил Побеждать, отвоёвывая Право победителя, доказывая, что наша Отечественная наука пока находится на недосягаемой для зарубежных коллег высоте, пока…
 Тут следует немного пояснить. Ноябрьское заседание секции «Геометрия, Графика, Дизайн» Санкт-Петербургского Дома учёных им.Горького РАН было необычным. Незадолго до встречи учёных, в Правительстве СПб произошел ряд «перестановок». Поэтому первый был вопрос, обращённый ко мне: «Как же мы теперь будем без «Победы Фракийского Льва» - ведущей рубрики вашего издания?»
Причём, этот вопрос был задан Патриархом нашей секции – Дмитрием Евгеньевичем Тихоновым-Бугровым, который, как мне казалось, ни малейшего интереса не проявлял к нашему изданию. И опять поймал себя на мысли, вспомнив один французский анекдот, где соль заключалась в следующем:
- Господа, не льстите себе, подходите ближе к …
Что же меня так ошеломило? Во-первых, мне сразу вспомнилось замечание полковника МВД:
- Вопрос не в Вашем издании, а в Величине ЛИЧНОСТИ!
И тут же пытаюсь восстановить фразу в точности:
- Нет, ведь он сказал по-другому, КАК? А, он сказал – в МАСШТАБЕ личности! Да-да, в масштабе! Надо будет запомнить это выражение!
А в это время Дмитрий Евгеньевич, увидев моё замешательство, повторил вопрос уже погромче, оглядывая с улыбкой всех собравшихся. И тут я замечаю, что все взоры устремлены на меня. Догадываюсь, что пока я опоздал на пару минут на заседание, видимо, этот вопрос уже обсуждался. Это и понятно, если в Сочи задумывались о раскладе политических сил в Городе на Неве, то почему это не могло волновать в Северной Столице?
Удивительно было то, что математики так активно включились в обсуждение вопросов Культуры! Потому что вопрос ещё ставился в контексте того, что:
- Как же теперь будет развиваться НАША культура без Фракийского Льва?
Интересно было то, что вопрос не был обусловлен ПРАЗДНЫМ любопытством! Кичеджи, действительно, завоевал прочный авторитет в научных кругах… Неожиданная помощь пришла с той стороны, на поддержку которой я не рассчитывал в тот момент. Сотрудник «ППР», молча наблюдавший за этой пикировкой, заметив мою растерянность, не заметить которую было уже просто невозможно, даёт такой ответ:
- Рубрика будет и дальше продолжаться!!! Ведь Василий Николаевич Кичеджи не оставил города на Неве. Кичеджи перешёл на повышение, а …
И тут было дано такое объяснение, которое привело всех в неожиданный восторг! Что было сказано? Как любит говорить наш Великий историк Михаил Григорьевич Талалай:
- Это не для прессы!
То есть, существует масса вещей, о которых, «иногда», не следует рассуждать в открытой печати обо всём, что происходит на секции Начертательной Геометрии, ведь эта отрасль математики всегда окружена флёром таинственности. Характерно другое, ВСЕ понимали, что вскоре начнётся Культурный Форум. И тогда профессор Сергей Николаевич Абросимов, накануне III Международного Культурного Форума, ответил: «Ну всё, теперь я могу спать спокойно! Культура и пресса в надёжных руках!»
Вообще, повторюсь, меня, как правило, сложно сбить с толку неловким вопросом, как пел В.Высоцкий:
Сбил он с толку,
с панталыку…
Но меня удивил не вопрос как таковой, ибо этой теме было посвящено очередное заседание редакционного совета газеты: «Поддержка Президентских реформ». А меня удивило, с каким неравнодушием был задан этот вопрос.
В доли секунды вспомнил, как мы обсуждали этот вопрос на редсовете… Челышев, всегда владея неизменным чувством юмора, наклонился над Архипом Каштеляном, спросив его так, чтобы могли слышать все:
- Не грустно ли, Дружище, что 22 номера уйдут в предание?
Что происходило дальше можно было бы выразить словами Самуила Маршака:
Тут вышел крупный разговор,
Затем и потасовка!
Потасовка была чисто на ментальном уровне, от этого «задымились» даже компьютеры. Об этом вспомнилось потому, что в аудитории, где происходило заседание Секции, стояли рядком компьютеры последних моделей. По привычке, подсел поближе к одному из них, чтобы быстро «прощёлкать» уровень программного обеспечения. Попутно, заглянул на свою почту, чтобы узнать о «новинках». И снова замелькали сообщения о рубрике: «Победа Фракийского Льва».
Коллеги из Израиля, Швейцарии интересовались, будет ли продолжение? Да, многие не хотели отмены рубрики. Давали советы. Сразу пришёл на ум любимый анекдот Архипа Каштеляна про Невский проспект. А в глубине души я завидовал В.Н. Кичеджи, хотя и радовался за него, и в то же время пытался вспомнить, кому принадлежала идея ввести такую рубрику? Конечно, для нашей редакции Василий Николаевич стал, как Лев Толстой для зарубежных читателей (см. статью «ППР» ЗАСЕДАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛА И ДИЛЕТАНТОВ).
Вспомнилась фраза Георгия Лозовского, прозвучавшая на редсовете:
- Нужно отстаивать мнение, транслируемое посредством СМИ. Тем более, нашим СМИ.
За один вечер дважды убедился, что мнение СМИ может интересовать. Но я не думал, что настолько…
Заседание секции продолжилось. Профессор Тихонов-Бугров поведал о том, что теперь его Кафедра перешла на вновь созданный факультет, который носит название «Естественнонаучный».
Учёные поинтересовались, какие кафедры составляют этот факультет. Это кафедра математики, физики, энергетики, лазерной техники и другие.
Потом обсуждение коснулось проведения студенческих олимпиад в режиме online. И здесь была названа фамилия одного учёного, скажем так, из одного ведущего ВУЗ-а, который сначала вызвался стать флагманом в проведении олимпиады, но, как это нередко бывает, в последний момент отказался от участия…
А мне при этом вспомнилось, что именно этот ВУЗ является основным потребителем бюджетных грантов. Но, к сожалению, те, кто получает солидное финансирование от государства, далеко не всегда стремится к соответствующей отдаче.
Но вот место за кафедрой занял Василий Афанасьевич Коновалов. Он сказал, что подготовив со студентами очередной фото и кино отчёт о поездке во Францию, решил сложить с себя обязанности заведующего Кафедрой. В зале возник возглас всеобщего удивления и разочарования! Отовсюду послышались реплики:
- Зачем? Зачем? Не надо было!
 В этот момент Василий Афанасьевич загадочно улыбнулся и сказал:
- А возраст, Господа? Про возраст Вы забыли?
Всё-таки ему уже чуть больше, чем 20 лет… Хотя, глядя на задорное лицо Василия Афанасьевича, слушая его увлекательные рассказы по искусству художественной фотосъёмки, трудно поверить, что он уже достиг столь уважаемого возраста. Элегантный, с галстуком-бабочкой, он напоминал кутерье из французского журнала «От кутюр» - Высокая мода.
Напомним, заседание секции проходило в Университете Кино и Телевидения (СПб ГУКиТ). Василий Афанасьевич Коновалов подготовил необычную программу заседания. Василий Афанасьевич, как обычно, рассказал о сложностях, показал успехи, и дал настрой на будущее, а именно предложил создать сборник секции, куда бы вошли материалы учёных. И не случайно он предложил обложку изящного журнала, назвав его новым секционным журналом. Сразу началось оживлённое обсуждение о том, с какой периодичностью будет выпускаться этот журнал? Сколько страниц? Какие будут авторы?
У Василия Афанасьевича на всё готов ответ. Печатать целесообразно учёных секции, у которых много интересных статей. Журнал может быть ежегодным, как своеобразный годовой отчёт…
А впрочем, секция поддерживает тесные отношения с коллегами из Перми, Ярославля, Москвы, поэтому можно пригласить и их. Мелькали кадры творческих поездок. Мысленно отметил ещё один парадокс: наших специалистов буквально умоляют каждый год приехать в Париж, чтобы запечатлеть его свежим взглядом! А потом на международных выставках «побеждают» зарубежные фотографы, якобы «увидевшие» новый ракурс.
Уже после доклада «самого французского участника» секции, как в шутку за глаза называют Василия Афанасьевича его коллеги, за его поездки во Францию, поступило предложение создать портал на тему: Геометрия и Графика, с целью наилучшего продвижения достижений учёных, с чем и согласился Коновалов.
Второй доклад на секции традиционно представил Коновалов Младший (Михаил Васильевич). Доклад его был посвящён проблемам обмена опытом с зарубежными коллегами. Какими?
И здесь позволю себе сделать небольшое отступление. Рассказ должен был касаться поездки в Финляндию, такую знакомую нам по стихам А.С. Пушкина из его знаменитой поэмы «Медный всадник».
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
Опять подумалось, что Пушкин – это наше ВСЁ! Но в «ППР» было опубликовано Открытое письмо на имя Президента Финляндии, а потом Финляндия упоминалась в статье «ППР» Зависть торгаша по натуре или КТО и ПОЧЕМУ завидует Президенту России?
Словом, с финскими коллегами сложились довольно интересные взаимоотношения. Не раз с ними вступали в дискуссии на научных конференциях. А теперь предстояло узнать мнение независимого учёного. Поэтому, почувствовал, что нервы натянулись, как на гитаре у аккомпаниатора сапатеадо. И опять следует сказать о той эмоциональности, с какой Михаил Васильевич преподносил презентационный материал. Вновь невольно я позавидовал студентам, что у них такой энергичный преподавательский состав.
Ведь не только Франция робко заискивает перед Коноваловыми. И вот теперь Италия уже записывается в очередь за учениками Василия Афанасьевича! И не только Италия… Финны тоже решили не отстать! Михаил Васильевич Коновалов рассказал о том, как финская делегация, приехавшая на кафедру перенимать опыт, уговорила приехать его в Финляндию. Летом Василий Афанасьевич Коновалов отправился со студентами в Париж, где его с нетерпением ожидали специалисты ведущих фото студий, а Михаил Васильевич «вынужден» был обучить-таки финнов.
 Почему вынужден? Обучение было, прямо скажем, не лёгким. Предусмотрительные финны, ожидая команды Михаила Васильевича, пригласили со всей Европы желающих перенять российский опыт. Казалось бы, собралось несколько десятков молодых людей, плюс специалисты из Финляндии, но они предпочли занять сугубо созерцательную позицию. Михаил Васильевич обучал их, как наиболее эффективно заниматься техникой захвата движения. Зарубежные коллеги даже на уровне сюжета для минутного мультфильма не смогли выжать из себя даже полмысли! Когда речь зашла о техническом решении процесса съёмки, то выяснилось, что здесь и четверти мысли обнаружить не удалось. Финны спросили наших, а смогут ли они сами?
И здесь, на мой взгляд, нашим не надо было играть роль менторов. Зарубежные коллеги, сославшись на то, что они ничего не умеют, попросили наших, и сюжет придумать, и картинки сделать, и …
Словом, наши уходили из студии, когда уже все магазины закрывались, перекусить можно было, только заказав себе непрезентабельного вида пиццу с «презентабельной» ценой. Когда Михаил Васильевич назвал цену пиццы, я чуть со стула не упал! Михаил Васильевич сказал, что студенты разорились на пиццу, а он ограничился тем, что нашёл в холодильнике студенческого общежития несколько сырых картофелин и решил сварить их в электрочайнике…
Когда он закончил рассказ, то многие ему посочувствовали, сказав, что условия ему были созданы просто Блокадные…
Он продемонстрировал студию в Финляндии. Аппаратуры там было много, но к технике нужно ещё и умение прикладывать. За несколько дней, ценой неимоверных усилий фильм был снят, продемонстрирован и воспринят на ура! Четырёхдневный семинар был завершён.
Конечно, после доклада последовало бурное обсуждение. Безусловно, в предпринимательских способностях финским коллегам было трудно отказать! Пригласив студентов со всей Европы на мастер-класс специалиста из России, они его попросили выступить просто по дружбе.
Нужно знать Коноваловых! И Василий Афанасьевич и оба его сына, которые трудятся на кафедре, ради поддержания авторитета Российской Школы кино готовы ехать, объяснять, доказывать, учить, забывая о сне, еде, отдыхе и, между прочим, об ОПЛАТЕ своего труда… Зарубежные коллеги считают, что, если они «осчастливливают» своим посещением Интитут кино и телевидения, то их потом «должны» осчастливить. С той лишь принципиальной разницей, что к нам они приезжают, исключительно УЧИТЬСЯ! Нового от них ничего узнать невозможно, потому что этой новизны там просто нет.
На секунду задумался о том, что постоянно просматриваю финские и скандинавские фильмы, где задействованы очень скромные операторские приёмы…
Конечно, как только Михаил Васильевич «отстрелялся» он сразу попал под «миномётный огонь» вопросов примерно такого содержания: «Как устроена система патентования открытий совершаемых во время «обмена опытом»? Или почему самые умные учёные у нас, а «инновационные» фирмы в соседней Финляндии?» На что была самая остроумнейшая реплика из зала, принадлежащая, безусловно, профессору Абросимову! О чём? Это – тема для отдельного исторического доклада… Сергей Николаевич доказал, что в совершенстве владеет знанием очерков Александра Бенуа и Дмитрия Сергеевича Лихачёва! И опять многие вспомнили творчество Александра Сергеевича Пушкина…
А мне при этом вспомнились рассказы о Финляндии Бориса Сергеевича Мелкумяна, Я.Ю. Томановского и, в первую очередь, известного конструктора авиации Николая Кузнецова. Вот уж около кого финны водили хороводы, уговаривая его отказаться от идеи вернуть аэропорт на Ржевке, заменив его исследованиями в Лаппеенранте. Насколько помню, Н.А. Кузнецов ничего не рассказывал о том, как он питался во время посещения Финляндии, пришлось ли ему искать сырую картошку?
Меня, мягко говоря, удивляет такой аспект. На научных конференциях, семинарах, симпозиумах, форумах, НЕИЗМЕННО, присутствуют коллеги из Финляндии, Германии, США, и при этом активно навязывают «свои» технологии, которые давно, если не сказать – очень давно, морально устарели. А при этом учёные из России, которые имеют технологии «32-го» века, не могут найти научным изобретениям применения. В результате напрашивается закономерный вопрос: «Не является ли навязывание зарубежного опыта пресловутыми санкциями для России, о которых столь много говорится в СМИ?»
 Эти мысли я и озвучил, спросив, не слишком кабальные условия для поездки были предложены финнами?
Сразу же за докладчика вступилась Матвеева Надежда Александровна как активный представитель «Кита», но это не для прессы. Вообще, «ППР» является поклонником творческого кредо Матвеевой, которой заинтересовались и финские коллеги! Зачем? Они попросили приехать её поставить целый ряд народных праздников, потому что она является методистом по фольклору. Сразу напрашивается вывод, о котором ДАВНО говорила историк Зоя Фёдоровна Ершова, утверждавшая, что финские традиции являются во многом заимствованными. Но это – отдельная тема.
И опять поймал себя на мысли что финские и скандинавские праздники не отличаются затейливостью. Нет математической прорисовки сюжетов.
А обсуждение шло полным ходом. И это понятно, зарубежный инфантилизм, сформированный на узурпации школьного образования, может вскоре воцариться и у нас.
И снова Дмитрий Евгеньевич Тихонов-Бугров напомнил, что отсутствие в школьной программе черчения, скажется самым пагубным образом.
С благоговением слушал коллег, а мысленно вспоминал недавнюю беседу со специалистом автодела, который уже несколько лет интересуется докладами нашей секции. Снова, мысленно отвлёкшись от заседания секции, перешёл к учёному в области автомобилестроения – Кондрашову Виктору Николаевичу. Ведь Виктор Николаевич давно следит за новостями секции «Геометрия, Графика, Дизайн».
Особенно его интересуют вопросы возрождения когда-то крайне популярных учебных фильмов! Студию учебных фильмов, по его мнению, нужно непременно возобновить. Сегодняшние тренажёры на компьютере – это вариант финской студии, когда техники много, а элементарных знаний у тех, кто готовил такие программы, явно не хватает. Почему же всё-таки экран кинозала? Потому что компьютер даёт миниатюрную картинку, а не действительность. Человек, сидя в тренажёрном зале, крайне далёк от уличного реального движения.
В.Н. Кондрашов разработал свою авторскую методику обучения в автошколе, где начертательная геометрия становится «первой спицей в колеснице» - выражаясь языком пословиц.
 В чем это заключается? Кондрашов при встрече со мной открывает свою настольную книгу, указывает и зачитывает мне фразу, а именно: «Что, водителем 1-го и 2-го классов может быть только человек после окончания средней школы!» То есть в книге 70-х годов указывается на необходимость определённых общих знаний. В советских школах преподавался предмет – черчение, который являлся, по сути, упрощенным вариантом начертательной геометрии. Именно знание начертательной геометрии и снизило аварийность в СССР, что приводило зарубежных «коллег» в изумление. Сегодня в школах не преподается, ни начертательная геометрия, ни черчение, ни астрономия. Более того, есть люди которые вообще не учились в школе, например, лица из других стран. Именно этот-то пробел и хочет восполнить Кондрашов!
И опять же мы столкнулись с проблематикой преподавания Начертательной геометрии сегодня! Как научить студента ВУЗа или автошколы ЧУВСТВОВАТЬ объём? Ведь аварийность сегодня складывается от незнания математики!
Виктор Николаевич любит оценивать законодательные новинки с точки зрения практики. Например, при расширении программы для автошкол необходимо было бы ввести начертательную геометрию, теоретическую механику, или черчение. Потому что умение проецировать должно быть основным знанием для кандидата в водители, как знание устройства автомобиля, ПДД, или оказания первой медпомощи. Кондрашов приводит такой пример: «Возьмите и спросите у новичка, попавшего в аварию на перекрестке: как правильно проезжать перекрёсток? И он Вам путного ничего ни ответит потому, что он не знает – его этому не учили. Или давайте возьмём парковку, или «змейку», или эстакаду - везде геометрия!»
 В.Н.Кондрашов считает, что образование в автошколах должно быть только государственным и бесплатным, только тогда снизится до нуля авто-аварийность. Высказываю в сокращённом варианте пожелание Кондрашова… Неожиданно ловлю себя на мысли о том, что ведь Кондрашов рассказывал о том, с каким интересом прочитал книгу Кичеджи о транспорте…
Помню, с каким жаром разложил передо мной Кондрашов план Апраксина Двора, где они с Киселёвым – краеведом из Кронштадта, обсуждали, где будут проезжать Блокадные полуторки, а где расположится современная площадка для обучения автоводителей. И в третий раз за этот вечер я вспомнил о Фракийском Льве! А мы не сомневаемся, что Мемориал Блокадного города будет размещён в Апраксином Дворе. И уже в четвёртый раз за вечер я вспомнил В.Н. Кичеджи, и том, сколько сил он приложил, сколько усилий для осуществления замысла создания улицы Жизни при праздновании 70-летия Блокады. Напомним, что по концепции восстановления «Апраксина Двора», составленной В.И.Киселёвым, планируется создание такой вот автошколы на территории «Апраксина Двора». Причём, это будет Школа Блокадных автомобилей, ведь до сих пор НИКТО (!!!) в мире не побил рекорд Блокадного города, когда 200 автомобилей работали на водороде.
Заседание секции, как всегда затянулось чуть не до полуночи… Усталости никто не замечал!
 Опять слово часто брал Денис Вячеславович Волошинов, которому вторил Ярослав Сергеевич Ворожищев. «Разнимал борцов на ринге», используя навыки «Дегтярёва», сам Владимир Михайлович Дегтярёв. Вспоминали Павла Григорьевича Талалая, слушали народные песни в исполнении Надежды Матвеевой. Словом, находясь на этом Высоком Научном собрании, не мог не вспомнить афоризма Бориса Бельграя о том, что математику надо знать назубок. А тем более, начертательную геометрию, которая помогла Борису Петровичу уходить от преследования финских снайперов, когда он носился на лыжах в годы Финской войны, будучи связным, и вырваться из фашистского концлагеря, окружённого многими рядами колючей проволоки и наблюдательными вышками! Слово за нашей Боевой секцией!
Принцев Н.В.
статьи по теме:
ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ АКСИОМЫ АРХИТЕКТУРЫ или заседание Боевой секции профессора Дегтярёва |
