По состоянию на сегодняшний день, данный ФЗ не принёс желаемого результата, и поэтому он (Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 11.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)) требует научного осмысления.

В Доме учёных на секции «Энергетика» обсуждались положения данного закона. По мнению профессора В.Н. Половинкина, предлагаемые новые энергосберегающие лампочки, к сожалению, не оправдывают своей высокой стоимости из-за недолговечности. Но, наш взгляд, прежде, чем ставить вопрос о переходе на новые модели лампочек, следует решить вопрос о потерях в электросетях, ведь, согласно статистическому обследованию, на освещение тратится не более 15% всей потребляемой энергии, а в сетях порой теряется до 30%. Авторы постарались с максимальной полнотой подойти к освещению данного вопроса, поэтому помимо технической и нормативной литературы, было произведено обследование состояния электросетей, трансформаторных подстанций, получена информация от главных энергетиков различных организаций, руководства энергетических компаний, особую помощь в подготовке материалов к статье оказали: профессор Гущинский  Александр Геннадьевич – Руководитель Научных семинаров и Юдаев Игорь Викторович – декан Энергетического ф-та ВХСХА.

Реформирование РАО ЕЭС привело к разделению компаний на генерирующие, передающие и сбытовые - коммерческие, то есть продающие непосредственно электроэнергию. Но математически выверенных расчётов при этом не производилось. Прежде всего, не была проведена инвентаризация имущества. То есть, до сих пор в С-Петербурге и Ленинградской области нет чётких градаций, где заканчиваются сети, принадлежащие отдельным ведомствам, а какие сети являются имуществом «Ленэнерго». Популярные процедуры банкротства, проходившие в 90-х годах прошлого века, не включали в общую массу имущества, ни трансформаторные подстанции, ни тем более сами сети, как опорные ЛЭП, так и кабельные. Если трансформаторные подстанции уже после решений Арбитражных судов перешли, в основном, в собственность «Ленэнерго», то электросети таким спросом не пользовались. Что же произошло в действительности? Интенсивное реформирование вооружённых сил привело к тому, что целые городки стали бесхозными, а жители в таких поселениях оставались. Муниципальные Образования отнюдь не горели желанием взять в собственность жилой фонд, а уж тем более весьма ветхое электрохозяйство. Многочисленные садоводства в Ленинградской Области – тоже являются значительными потребителями электроэнергии. Всего в Ленобласти более 500 тысяч садовых участков, не считая коттеджного строительства и отдельных частных домовладельцев. Садоводческие массивы изначально создавались либо при крупных предприятиях, либо районных администрациях, либо творческих объединениях. Формально существует в каждом регионе – региональная комиссия, которая планирует тарифы. Но любой тариф должен включать в себя математические парадигмы с учётом юридических составляющих той или иной проблемы. На Юридическом форуме, проходившем в Санкт-Петербурге 20 мая 2011 года, Дмитрий Анатольевич Медведев – доктор юридических наук подчеркнул, что: правоприменительная практика должна отвечать инновационным требованиям развития. Но зачастую законодатели не учитывают математических параметров, предлагая утвердить ту или иную законотворческую инициативу.

Рассмотрим несколько конкретных примеров. В конце июля 2010 года в Приозерском р-не Ленобласти произошли серьёзные повреждения электросетей в связи с ураганом и массовым повалом многих деревьев. Достаточно сказать, что ежегодная «норма» заготовки древесины составляет 100 тыс. кубометров. В результате «шторма» уборке подлежало более 2 млн. кубометров древесины, в основном, хвойные породы – ель и сосна. Встаёт закономерный вопрос, каким же образом рассчитывалась учётная лесосека? Но интересно другое, как оказались заваленными дороги, электросети? Любопытна и другая коллизия, чтобы получить лицензию на вырубку или аренду лесного участка, нужно собрать массу документов, доказать свою состоятельность, иметь солидный счёт в банке, парк спецтехники и т.д.. Соответственно было принято решение, чтобы лес убирали «бесплатно», то есть даже без оплаты попённой платы.

А теперь переместимся мысленно в соседнюю Белоруссию. Там таких ситуаций возникнуть не может, почему? Потому что вдоль каждой высоковольтной линии проходит хоть грунтовая, но вполне приличная дорога. В пределах досягаемости электропроводов не расположено ни одного дерева. Поэтому все «природные катастрофы» объясняются отсутствием элементарных предварительных расчётов. Восстановительный ремонт в таких случаях происходит за счёт субъектов Федерации, федерального резервного фонда и фондов МЧС. В тариф должен входить любой страховой случай, но нужно строго проводить идентификацию «страховых» ситуаций и следствий элементарной халатности. Исследование опор мачт высоковольтных линий доказывает, что даты установки зачастую 50-х и 30-х годов прошлого столетия, то же самое можно сказать и о самих «генерирующих» объектах. В Северо-западе это сплошь антикварно-эксклюзивные экземпляры. Если произошёл износ на относительно «молодой» Саяно-Шушенской ГЭС, то что же можно ожидать от Первенца ГОЭЛРО – Волховской ГЭС в Волховском районе или ГРЭС в Кировском районе Ленобласти? До сих пор трудится Ржевская ГЭС в СПб, которая начала свой трудовой путь с 1896 года. Здесь то же нерешённая математическая задача, если все эти ветераны перешли в собственность «Ленэнерго» по остаточной стоимости, в основном по залоговым аукционам или просто по передаточным актам, без учёта стоимости, то как же начисляются тарифы? В тарифы, конечно, входят заоблачные оклады многих менеджеров. Следует заметить, что английское слово – менеджер является дословным переводом русского слова – «староста», что изначально означало – мудрого человека – стар о ста, то есть достигшего солидного возраста и имеющего право достойно управлять. По-английски – это «мен» - человек в возрасте. Современные руководители от электричества должны бы знать, что зарплата формируется исключительно из прибыли компании, а прибыль – это разница между доходом и расходом. Но первая статья любого производства – это издержки производства, включающие, безусловно, амортизацию оборудования. Срок амортизации рассчитывается из износоустойчивости оборудования. Сумма ежегодного амортизационного начисления складывается из первоначально потраченной суммы и годом списания оборудования с учёта в связи с износом данного оборудования. Но тут обычные экономические расчёты, видимо, уходят в сферу мнимых чисел. Если большинство оборудования, в том числе и сельские электросети, ведь многие совхозы и колхозы прекратили своё существование, перешли «без стоимости», то и амортизационных отчислений они, то есть электросети, не заслуживают. А зачем испытывать то, что не имеет учётной стоимости. Здесь заключается ещё один парадокс, когда Николай Иванович Рыжков вместе с Михаилом Сергеевичем Горбачёвым осуществили конкретную ценовую перестройку, то реформа коснулась только розничных цен, так в ночь Всесоюзной инвентаризации тетрадь за две копейки  стала стоить 50 копеек, карандаш за 3 копейки повысился в цене до 1 рубля 50 копеек, но промсектор остался в тех же тарифах. Сколько должен стоить сейчас просмолённый в 50-х годах двадцатого века осиновый  столб, если ствол, исходя из цен на ольху или осину сегодня, не превышает десяти рублей?  А какова стоимость работ, необходимых для прочистки древесных насаждений, находящихся в пределах досягаемости ЛЭП? Эти суммы не очень велики, но они ежегодно вносятся в расходную часть – «передающих компаний», но сами работы не выполняются. Природные катаклизмы давно стали призовым фондом для различных ипостасей системы энергетики. Весной и осенью – «столбы уплывают», зимой провода рвутся от налипания снега, летом от грозы. Создаётся впечатление, что о существовании математики забывается.

Приведём один пример, на вступительных экзаменах на Физфак в МГУ часто задаётся такой вопрос, почему в Африке, называется страна, электрические провода делаются большого сечения, далее добавляют, что к физике, напрямую это отношения не имеет. Мало кто из абитуриентов даёт правильный ответ, что в этой стране очень любят обезьян, а они любят виснуть на проводах. Но возникает закономерное сравнение, если в Африке способны просчитать непредвиденные нагрузки, почему в России невозможно рассчитать вес снега, зная количество осадков в зимний период в любом регионе? Наблюдения за ремонтом электросетей после летних и осенних дождей доказывают, что редко когда происходит замена проводов при означенных ремонтах, чаще ограничиваются многочисленными «скрутками», не трудно догадаться, что и зимние скрутки рвутся чаще, чем новые провода. Итак, формально «живые» деньги должны аккумулироваться исключительно в сбытовых компаниях, но фактически строительной компании приходится иметь дело с каждой структурой, оплачивать авансом услуги, а потом ждать. Проводка кабеля и установка электросетей – мероприятие затратное. Понятно, что если установить всё это надёжно, то не будет повода постоянно ремонтировать, если клиент решил кабельные и электросети оставить после выполнения монтажных работ в своей собственности. Здесь очень выручают кабели, снятые с недействующих объектов или те провода, которые оказались уже списанными при природных ситуациях.

Проанализируем уже рассматривавшуюся ситуацию в  Приозерском районе. Электроснабжение жителей Ленинградской области было восстановлено за несколько дней, а садоводства остались на месяц без электричества. В СМИ стали сыпаться упрёки в адрес Губернатора Ленинградской области, но давайте проанализируем юридические аспекты.

Первое – садоводы не являются жителями Ленинградской области.

Второе – социальные обязательства перед жителями СПб несёт губернатор СПб, в бюджетных статьях СПб заложены расходы на садоводства.

Третье – на пять месяцев в году Северная Столица освобождается от самой активной части общества – пенсионеров не только в плане прессинга в виде многочисленных жалоб, но и электросети работают с наименьшей нагрузкой – не работают электроплиты, бытовая техника и т.д..

Четвёртое – Ленинградская область получает «дополнительное население» в виде полутора миллиона дачников и садоводов, следовательно, пригородные электросети работают с повышенным напряжением.

Пятое – анализ показывает, что не ведётся учёта сезонных колебаний в районном разрезе в связи с миграционными потоками населения.

Шестое – договор на обслуживание тех же садоводств заключается каждым конкретным садоводством с конкретной сбытовой компанией.

Если договор не учитывает всех ситуаций, то садоводство должно решать эти вопросы на юридическом уровне, обращаясь к адвокату, в судебные инстанции, прокуратуру, Ростехнадзор.

Любое садоводство – общественная организация, где сами выбирают себе правление, решают вопрос о членских взносах, которые достаточно внушительные, но аргументация садоводств заключается в следующем: мы платим земельный налог, почему нам за эти деньги не делают дороги к садоводствам, не ремонтируют электросети. Хотя сумма земельного налога, во-первых: мизерна. Во-вторых: земельный налог поступает либо в федеральный бюджет, либо в муниципальный, но не в распоряжение сбытовой или передающей компании. Есть и ещё один юридический и математический нюанс, в стране существует Министерство по предотвращению чрезвычайных ситуаций – МЧС, но почему-то при ураганах, разборе лесоповала, ремонте электросетей сотрудники МЧС участия не принимают. Да это, очевидно, и не нужно. Ведь любую природную или техногенную «катастрофу» можно просчитать заранее. Но выверенный, научно прогнозируемый расчёт отсутствует. Проанализируем ещё один пример.

Летом 2010 года авария в СПб оставила на два часа 7 районов города без электроэнергии, ответ был дан, что произошёл «перегрев» кабеля. Авария произошла к концу лета, то есть перепад температур вполне мог бы быть просчитан. По данным СМИ на ремонт Восточной  трансформаторной подстанции было израсходовано более 6 млрд.руб.. Следовательно, либо ремонт был недостаточным, либо суммы были списаны без должного ремонта.

Каждый день СМИ летом «жаркого» 2010 года освещали подробности пожаров, строительства новых домов, но ни полслова о том:

1. Пострадали или нет электросети сгоревших посёлков.
2. Уничтожены ли огнём трансформаторные подстанции населённых пунктов.
3. Был ли нанесён урон высоковольтным линиям, которые проходят через леса, поля, которые горят десятками и сотнями гектаров.
4. Кто будет восстанавливать ЛЭП, в чью собственность перейдут ЛЭП, если будет смена неэффективного собственника.
5. Каким образом проводилась защита ЛЭП.

Формально, ведь каждый потребитель является абонентом какой-нибудь сбытовой компании, если абонент «выбывает» из потребления, то каким образом будет перераспределена зарезервированная за каждым абонентом мощность.

6. Будет ли строительная компания, занимающаяся строительством домов на месте сгоревших домов, пользоваться мощностями, которые были зарезервированы за данным населённым пунктом.
7. По каким тарифам будет произведено подключение строительной компании?

Сейчас в СПб  юридическое лицо подключается из расчёта 44 тыс. руб.  за 1 кВтч, а физическое лицо может получить 15 кВтч, уплатив всего 500 рублей. Если мы живём в рыночных условиях, то каждый киловатт должен иметь одну стоимость, или незначительные отклонения. Тем более, что  фермерское хозяйство может рассматриваться как юридическое лицо, а владелец загородного особняка стоимостью в сотни миллионов – подключается к сетям как «физическое лицо».

При восстановительном ремонте после пожаров нам известно из заявлений первых лиц, что на каждом строительстве будет установлена веб-камера, но не указывалось, как будет осуществляться электропитание этой камеры: за счёт портативных автономных систем, дизельных подстанций, подключения к стационарным ЛЭП. Кто будет оплачивать установку камеры, строительная компания? Вряд ли фирме нужен дорогостоящий контроль за собственный счёт.    

СХЕМА №1 ИННОВАЦИОННЫЙ НАУЧНЫЙ ПОДХОД

МАТЕМАТИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОТЕРЬ ЛЭП

Вернёмся к ситуации, сложившейся в Саяно-Шушенской ГЭС. Сразу после аварии было заявлено, что в связи с восстановительным ремонтом, будут повышены тарифы. Но справедливо задать вопрос, а почему? Частная фирма экономила на текущем ремонте, не задумывалась об амортизационных сроках оборудования, а расплачиваться за это должны потребители, которые отделены от данной компании на многие тысячи километров. Понятно, что абонент в Северо-Западном регионе не потребляет электроэнергию из Сибири, так почему он должен оплачивать чьи-то просчёты? Интересно остановиться ещё на одном аспекте. При аварии на Саяно-Шушенской ГЭС погибло достаточно много людей. Родственники получили компенсацию из федерального бюджета. Но проанализируем, неужели среди инженерно-технического персонала, никто не задумывался над тем, что оборудование требует ремонта? Эти вопросы целесообразно было ставить перед руководством ГЭС, ведь сопромат ещё никто не отменял, электрокоррозию металла – тоже. Правомерно ли, что в случае аварий, которых могло бы не быть, если бы не пренебрегали бы элементарными знаниями по математике, бремя расходов ложится на плечи тех, кто к данной халатности не имеет никакого отношения. Математически абсолютно не обосновано, сколько должны получить родственники в виде компенсационных выплат, если в их семье кто-то погибает на службе в армии, милиции, транспортной аварии и т.д.. Ведь для родственников абсолютно не принципиально, отчего они теряют близкого человека, если смерть наступает не по вине погибшего. Не следует ли понимать такие дотационные выплаты, как в Саяно-Шушенской ГЭС, как своеобразные «потери» в сетях, которые  становятся дополнительной нагрузкой для потребителя? Потеря в сетях – это дополнительные платежи для абонента. Формально, любой абонент платит по учётным приборам, но изменяющиеся тарифы включают эти потери. По факту происходит фиксирование издержек. А почему каждый год тарифы увеличиваются?  Если научный потенциал растёт, почему не разрабатываются научно обоснованные нормы снижения потерь? Проанализируем ещё одну ситуацию. Известно, что в СПб электроэнергия является предметом острейшего дефицита, даже небольшие магазины – «шаговой доступности», которые планировалось ввести по губернаторской программе, уже после строительства (всего-то речь идёт о девяти магазинах), никак не могут подключить к электросетям – с мотивировкой – «отсутствуют мощности». А теперь задумаемся, что же происходит реально с сетями города. Новые генерирующие системы не введены, они с советских времён остались теми же. Время от времени в СМИ заявляют, что введены «новые мощности», но трансформаторные подстанции дополнительных кВтч не дают, а только перераспределяют уже  имеющиеся. Задумаемся о другом, промышленность города сокращена, практически прекратили своё функционирование «Кировский завод», «Электросила», Завод слоистых пластиков, Ниточный комбинат им. Кирова и многие- многие другие энергоёмкие производства. Спрашивается, кто же сегодня является потребителем электроэнергии? Ответ предельно прост, сейчас появилось великое множество фирм и фирмочек, работающих по принципу – «сарай-индустрия». Любой подвал, гараж превращается в ремонтную мастерскую, плавильню… На мансардах устанавливаются джакузи, любое подсобное помещение превращается в сауну с солярием, ларёк в мини пекарню, прачечную, химчистку. Все эти производства, действующие на полулегальном принципе, не утруждают себя заключением договоров со сбытовыми компаниями, они напрямую подключаются к осветительному уличному оборудованию – фонарям либо к сетям близ стоящего дома, формально увеличивая нагрузку электросетей, а фактически вся эта публика «укладывается» в нормы списания как «естественные потери в электросетях».  Ни одному абоненту не приходит в голову проверить, а действительно ли сбытовая компания поставляет электроэнергию необходимого напряжения? В домах, где стоят электроплиты, частенько выходит из строя трансформаторная подстанция, которая находится на дворовой территории. Объяснение даётся предельно простое – не выдерживают электросети, или – абоненты стали использовать в большом количестве электроприборы. Но ведь в договоре с абонентом не оговаривается, когда в какое время суток абонент имеет право пользоваться электроплитой, стиральной машиной, компьютером. Каждый предмет бытовой техники имеет свою мощность, что может быть регламентировано. В советское время, если покупатель хотел приобрести стиральную машину или другой предмет бытовой техники повышенной мощности, он должен был принести с магазин справку о том, на какую мощность рассчитаны электросети в его квартире. Теперь таких справок никто не требует, зато   вот к каким хитроумным схемам стали прибегать управляющие компании в ЖКХ. Они решили, не информируя сбытовые компании, продавать электроэнергию сторонним организациям, например, зная, что в летнее время жители из определённых квартир отсутствуют. Выгодно ли это для таких предприимчивых деятелей? Вне всякого сомнения. Авторы провели выборку судебных решений. Многие жители стали обращаться в суд, что управляющие компании без уведомления ограничивают жильцов в потреблении регламентированной мощности. Для чего это делается? Например, какой-то фирме – мини гостинице в период белых ночей нужно принять VIP-гостей, а мощностей для тренажёров, массажёров катастрофически не хватает. Обращаться в официальные структуры – долгая процедура, сезон закончится, да и страшно дорого – за каждый киловатт час нужно выложить 44 тысячи рублей, не считая затрат на проектную документацию. А здесь предлагается  простой вариант, в ЖКХ «дают» 40-50 кВтч, всего за счёт отключения нескольких квартир, ведь на каждого владельца квартиры приходится по 15 кВтч. Управляющая компания ЖКХ может получить наличными  200-300 тысяч рублей в месяц только за счёт того, что несколько пенсионеров уедут отдыхать в садоводство. Но вот квартировладелец возвращается из отпуска, ему подключают электроснабжение, но по экономной схеме, а если у него произойдёт «перегруз» ему же можно сказать, чтобы был поосмотрительнее с включением значительного числа электроприборов. Редко кто из абонентов способен представить обоснованный расчёт. В лучшем случае он будет злиться на своего соседа, так как управляющая компания объяснит ему, что в доме «много несознательных жильцов». До судебных разбирательств доходят те, кто умеет пользоваться измерительными приборами и может грамотно подсчитать потребляемую мощность. По мнению авторов, возможно, прежде, чем заставлять население приобретать энергосберегающие лампочки, нужно подумать о повышении технической  грамотности населения.

Бизнес на электроэнергии приобрёл популярность. Особенно это заметно, если проанализировать некоторых абонентов в Ленобласти. Некоторые предприниматели пришли к выводу, что заниматься бизнесом в городе не всегда экономически выгодно. Даже если превратить собственную квартиру в мастерскую или мини сауну, то, в связи с любопытными соседями, можно чаще обычного ожидать визита участкового, налоговую, судебного пристава. То ли дело загородный участок, особенно, если он взят не в садоводстве, а в ИЖС. Индивидуальное жилищное строительство предусматривает налог с недвижимости, когда дом будет зарегистрирован. Построив несколько сараев и хозблок, такой владелец, вообще, не спешит со строительством дома. Зато занят он другим.  Исследование данной темы доказывает, что возникают мини плавильни, причём металл идёт из отрытого кабеля и хищения электропроводов, как не действующих ЛЭП, так и действующих. Проверяющих такой бизнесмен к себе не пустит – участок частная собственность, а если и обнаружат у него электропровод, так сложно доказать, что провод не с соседних столбов, а не купленное бизнесменом имущество у другого бизнесмена. Здесь, наверное, целесообразно подумать о специальной маркировке «общественных электросетей». Сейчас продаётся трос в пластмассовой оболочке, почему электропровод нельзя выпускать в пластмассовой оболочке определённого цвета? Такая мера была бы необходимой и при «скрутках».  Ведь сразу будет видно, сколько провода ушло на ремонт. 

Как же строят свой бизнес сельские «изобретатели». Они предпочитают за электроэнергию, вообще, не платить. Они без труда открывают замок на трансформаторной подстанции. Отключают рубильник на несколько минут, и тут же вновь его включают. Делается эта манипуляция либо в ранние утренние часы, либо глубокой ночью. Если кто-то из абонентов догадается в этот промежуток дозвониться до пригородных сетей, делалось ли отключение, ему ответят, что нет, и въедливый абонент будет думать, что его электропроводка имеет определённые сбои. А в действительности происходит следующее. Такой умелец подключается напрямую к сельской электросети, работает несколько часов на своём оборудовании, потом отключает по указанной выше схеме. Проверка производится не чаще одного раза в год, а со счётчиком у такого умельца всё в порядке. Работа осуществляется в позднее вечернее или ночное время, а контролирующие чиновники посещают клиентов только в дневное  время. Есть и другой вариант. Проверяющему предъявляют только жилое помещение, а то, что на конце участка стоит отдельный сарай, об этом умалчивается. Ведь от дома к такому сараю «проводов нет».  На самом деле, с другой улицы, замаскировавшись среди деревьев, установлен дополнительный столб, к нему брошены провода. Строение электрифицировано вне счётчика и официального подключения.  Но есть и ещё варианты. Можно бросить «времянку» от уличного сельского освещения. Среди зелени этого не заметишь. Есть ещё способы «высшего пилотажа» - присоединиться к сетям местной администрации, лесхозу, другой госструктуре, так что вся оплата будет проходить по счётчикам муниципальных организаций. Особенно это удаётся, если «уважаемый бизнесмен» становится депутатом Муниципального Образования. Никому в голову не придёт, что такой солидный человек может на 15-20 тысяч рублей в месяц пользоваться электроэнергией за счёт МО. На что же рассчитывают такие деятели? На низкий уровень технических знаний и неумение местных властей  математически подсчитывать  расход. Например, произошёл специально произведённый разрыв в электросети. Сразу списываются внушительные суммы – незапланированный расход электроэнергии, зимой – снег «съедает» электричество, летом – дождь и листья деревьев. И, конечно, всё списывается на огромные расстояния и потери в пути. Что предлагается сделать в этой ситуации? В каждом населённом пункте надо устанавливать контролирующие приборы на входе и на выходе. Сразу будет видно, сколько реально электроэнергии потребляется в данном поселении, тогда все эти «подключения напрямую» станут просто невозможными. А определиться с таким потребителем будет уже несложно. Такую же систему можно установить и в городе, на каждом доме, тогда не будет подарков  электроэнергии другим потребителям.  Вообще, когда летом 2010 года в СПб люди просидели в метро в духоте и темноте больше часа, стоит задуматься об альтернативном электроснабжении. Лучших результатов пока удалось добиться в Волгограде. Энергетический факультет под руководством Игоря Викторовича Юдаева представил целый ряд интереснейших разработок, за которыми будущее, а пока, по словам ректора СПбГАУ Виктора Алексеевича Ефимова Санкт-Петербург развивается по пути техногенного тупика. Сбережение электроэнергии зависит от математически выверенной концепции развития, которая нуждается в научном инновационном обосновании.

Литература

1. Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 11.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)
2. Градостроительный Кодекс РФ – ФЗ №190 от 29 декабря 2004 года
3. Иванов Е.А. Руководство к проектированию электросетей // Ленинград 1989 г.
4. Кравченко А.М.  Электромеханическая защита сельскохозяйственной и автомобильной техники //  СПб 2000 год.
5. Дегтярёв В.Г., Ходаковский В.А. Об опыте подготовки специалистов математического и инженерно-математического профиля на математических кафедрах технических вузов // СПб «Сборник докладов Международной научно-методической конференции» (11-12 ноября 2010 г.)

газета "Поддержка Президентских реформ"