До новых выборов в Государственную Думу остаётся три года, чтобы они прошли успешно, нужно НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО расширить полномочия полиции. Почему этот вопрос стоит так остро? Почему вновь созданные партии, так агрессивно стремятся «НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ» деятельность сотрудников полиции? Потому что они понимают, что достичь успеха они смогут только преступным путём. Здесь будут экономические и информационные преступления. Те, кто мнит себя будущими народными избранниками, начали готовиться задолго и основательно. Во-первых, Конституционный суд теперь дал возможность тем, кто имел судимость, заняться законотворчеством. Во-вторых, через интернет-сообщество собирается фиктивное число подписей, чтобы Государственная Дума в качестве законодательной инициативы рассматривала «придумки» будущих претендентов. В-третьих, созданы две «партии», на которые возложены большие надежды тех, кто мечтает поменять государственный строй в стране. Если внимательно изучать список всех «новых» течений, то серьёзную опасность представляют те, чьи названия займут первую строку или строку, опережающую названия основных парламентских партий.
Но как достигнуть нужных параметров популярности? Для этого нужно выбрать три сферы, на которые в импульсном порядке интенсивно будет подаваться в качестве возбудителя критической массы негативная информация. Это – тема ЖКХ, транспорт и полиция. Сначала активно поддерживаются все коррупционные составляющие схемы в ЖКХ, потому что из этих средств будут формироваться избирательные фонды будущих «претендентов». Среди транспорта активно продвигается автомобильная тематика. Это информационное блюдо подаётся в соответствии со следующими требованиями агитационной диеты – острая критика отечественного автопрома, дифирамбы в отношении иномарок. И, главное, множество общественных «движений», заинтересованных в полном вытеснении ГИБДД с автомобильных трас. Для чего это делается? Предстоящие выборы – это будет спектакль, где участников спектакля будут перевозить с одного избирательного участка на другой, поэтому ГИБДД таким «общественникам» будет очень мешать.
Как мы помним, сейчас очень активизировались реляции в СМИ о мигрантах. Почему? УФМС вознамерилась значительно укрепить свои полномочия. Что мы имеем на сегодня? Паспортный стол, который выведен из подчинения МВД, передан УФМС. Количество фальшивых паспортов возросло в геометрической прогрессии. Сегодня УФМС хлопочет о том, чтобы миграционная служба была наделена функциями дознания. Эти же функции хочет получить себе и Служба Судебных Приставов. Но служба судебных приставов в Царской России была структурным подразделением полиции. Что мы имеем сегодня? Нотариат – теперь, во всяком случае, в Санкт-Петербурге, - это сугубо частная организация. Нотариат действует как СРО. Само регулируемая организация очень плохо поддаётся контролю. Полицию нотариусы предпочитают игнорировать. УФМС – тоже, как и судебные приставы. Формально, нотариат и судебные приставы, как и УФСИН находятся в ведении Минюста. Регистрация общественных организаций – прерогатива Минюста. Неслучайно, закрытые по решению суда организации, в СМИ радостно заявляют, что снова зарегистрируются и будут «продолжать деятельность».
Что интересно? Мы видим, что на Минюсте замыкается то, что может иметь большое значение для оформления документации в выборных кампаниях. В СМИ постоянно говорится о том, что должна возрасти роль «общественности». Слово общественность подразумевает общий, то есть не единоличный. Журналистским расследованием установлено, что председателем Общественного Совета при Минюсте и при ГУ МВД одного из субъектов Федерации – одно и то же лицо. Удалось выяснить, что этот «двойной» председатель – ректор одного из внушительных вузов РФ. А студенты – это активный электорат. Причём молодёжный актив может эффективно использоваться не только в качестве наблюдателей, но и как наполнение протестных акций. Просмотрели вузовские сайты. Они успешно используются в качестве накопителей негатива как вспомогательное средство будущих предвыборных листовок. Интересна и другая деталь, декан из вуза указанного ректора, судя по информации в интернете, теперь стал членом Общественного Совета при МВД. Но он не собирается быть в этом совете пассивным участником заседания, он намерен «за ближайшие годы полностью перестроить функции полиции». А ближайшие годы – это как раз годы перед предстоящими выборами.
Что нужно сделать за три года до предстоящих выборов? Нужно сделать работу избирательных комиссий не вялотекущей, а энергичной. Для этого нужно восстановить институт дворницкой службы, как это было до 1917 года. Дворницкая, как ни странно, это то учреждение, которое самым эффективным образом было связано с околоточным. Дворники всегда были людьми, достаточно коммуникативными, наблюдательными, куда на самовар заходили и ямщики, и постояльцы, и лоточники. Сегодня, увы, все мало-мальские помещения, даже, где хранились мётлы, отданы коммерческим структурам. Тем не менее, следует изыскать помещения, где можно было бы устроить дворницкие, так и сформировать кадровый состав дворников.
Дворницкие могли бы стать своеобразным «клубом по интересам». В предстоящее до выборов время следует по инициативе избиркомов учредить следующие нормативные акты:
О месте распространения агитационных материалов.- О способе распространения агитационных материалов.
Как известно, лицо, занимающееся бытовыми проблемами конкретного дома, обозначим его как дворник, не располагает предпочтениями к той или иной партии. Будем считать его нейтральным. На каждом доме можно поместить объявление, что с агитационными материалами можно ознакомиться в помещении дворницкой.
Исходя из демократических принципов, раздача агитационных материалов около станций метро – это нарушение прав тех, кто пользуется метрополитеном и не склонен к политическим дискуссиям, когда идёт на работу или с работы. Бесплатное использование почтового ящика для распространения предвыборной информации – это нарушение прав избирателя. Вот этими темами и должны озаботиться избиркомы, задолго до предстоящих выборов, потому что эти вопросы требуют общественного обсуждения. Избирательные технологии – многообразны. Мы убедились, что прошедшие думские и президентские выборы были предельно прозрачными. Тем не менее, оппоненты решили прибегнуть к испытанному методу – агрессивной фальсификации. К следующим выборам нужно готовиться заранее, не упуская ни одной мелочи, которая требует серьёзного осмысления, ибо к власти активно прорывается криминал.
Полиция Северной Столицы вносит долговременные коррективы в совершенствование «поствыборной» и «довыборной» деятельности определённых структур, избравших криминальные схемы для получения депутатских мандатов, либо планируя участие в выборах Глав Субъектов Федерации. Приведём такой характерный пример. Сотрудник полиции 28 Отдела Полиции – Кузнецов Игорь Геннадьевич помог выявить в 2013 году системные нарушения судебных приставов в Центральном районе относительно художника Вячеслава Павловича Чеботаря, который накануне Думских выборов в 2011 году организовал Выставку в Совете Федерации РФ. Эта экспозиция предполагала консолидирующий эффект для электората и носила название «Покаяние и Единение». Полиция взяла под защиту В.П. Чеботаря при попытке «новых общественников» уничтожить работы мастера (картины и скульптуры). Выборные технологии ряда новых партий заключаются в том, чтобы активно выступать против Государственных основ. Для этого используются подложные документы, агрессивное невежество и методика откровенного криминалитета.
Противостоять этим «новым выборным технологиям» целесообразно за счёт опоры на профессионализм сотрудников полиции, в том числе интеллектуальных исследований современных криминалистов.
