Современная армия РФ нуждается в серьёзном реформировании, причём это необходимость не организационного нового построения или мощного перевооружения, а МЕНТАЛЬНОЙ ДЕИДЕОЛОГИЗАЦИИ. Сущностной основой деидеологизации на ментальном уровне должно стать формирование новых параметров образовательной компетентности, которая сегодня находится в современной российской армии на очень низком уровне. Образовательная компетентность в армии РФ сейчас намного слабее, чем в армии Индии, арабских стран и даже некоторых стран СНГ. Анализ уровня образовательного ценза в отдельных регионах РФ свидетельствует, что республики Закавказья имеют более высокие показатели, чем в Санкт-Петербурге, Москве, Новосибирске, других крупных научных центрах. Авторы не ограничились заявлениями, прозвучавшими во многих СМИ, что высокие результаты по ЕГЭ в указанных регионах, это «купленные результаты» и предприняли ряд экспедиционных обследований. Выяснилось, что по результатам Международного Научного конкурса, проводимого ВАКО (Всероссийское Аэрокосмическое Общество) представители Кабардино-Балкарской республики занимали часто первое командное место. Программа указанного конкурса включает секции – астрономии, геологии, космической медицины и т.д., всего свыше десяти секций, где Кабардино-Балкария была представлена двумя-тремя докладчиками на каждой секции, а всего ежегодные делегации составляли свыше 30 человек. Следует заметить, что СПб на таких мероприятиях ограничивается числом участником не более 5 человек, Москва – 7-8 человек, Новосибирск не более 10 человек и т.д.. Авторов заинтересовал тот факт, что на заключительных заседаниях таких форумов делегации Кабардино-Балкарии выступали с танцами, символизирующими джигитовку, а председателю жюри неизменно дарили кавказскую бурку. Авторы решили обследовать образовательную систему данной республики, чтобы выявить закономерности развития коневодства и совершенствование ментальных особенностей, столь необходимых для получения высоких научных результатов. Победа на любом научном форуме – это умение правильно изложить полученные результаты, воля к победе, способность сгруппироваться и духовно и физически. Эти же качества необходимы и будущему бойцу, а вот за счёт чего формируются такие черты характера? Это предстояло выяснить в результате обследования. Современная Кабардино-Балкария – это республика, где природный ландшафт играет основную формирующую функцию, где присутствуют традиционные обычаи по содержанию лошадей Кабардинской породы. В каждой сельской семье имеется одна-две лошади, у многих более пяти голов, нередко можно встретить владельцев конского стада в 10-15 голов. Сохранившиеся семейные традиции, когда каждый горожанин, переехавший даже на жительство в Северную Столицу или другой крупный город, абсолютно не теряет своих коренных связей с сельскими родственниками, доказывает роль иппологии в образовательном процессе Кабардино-Балкарии. С самого раннего детства начинается не просто знакомство с лошадью, а ребёнок знакомится с джигитовкой. Старейшины говорят, не важно, кем он (она) будет в жизни, а сноровка всегда пригодится. Сегодня в республике постоянно проводятся конные соревнования по ловкости и выносливости. Заинтересовавшись позитивным опытом Кабардино-Балкарии, авторы стали изучать аналогичные системы образования в республиках СНГ, где коневодство как определяющая «домашняя» школа имеет первостепенное значение. Можно вести бесконечные дискуссии о том, нужны ли в РФ гастарбайтеры, но авторов интересовал эмоциональный потенциал приезжающих из Южных республик, их высокая резистентность, чёткая ментальная скомпонованность. Компоновка превалирующей ментальности тех же групп узбеков, которые были обследованы авторами, доказывает, что их «образовательный ценз» сформирован на практическом освоении знаний по морфологии лошади. Сегодня можно сетовать на «мирное завоевание» территории России «приезжим контингентом», но, по мнению авторов, нужно стремиться изучать позитивный потенциал тех регионов, которые сохранили традиции коневодства, и возрождать коневодство в РФ. Ибо только на базе коневодства, а полноценно изучить морфологию лошади можно только в сочетании теоретического курса (трёхтомный учебник анатомии профессора Н.В. Зеленевского) и практических знаний, можно добиться коренной перестройки военного ведомства, немыслимого без элитных армейских частей. Авторы вовсе не считают, что элитные части РФ должны состоять из кавалерийских подразделений, но авторами проведено комплексное исследование доказывающее, что без знания морфологии лошади, невозможно подготовить бойца элитных подразделений, который соответствовал бы лучшему мировому уровню.

Анализ мирового опыта по применению знаний зоопсихологии и морфологии лошади в осуществлении специальных военных операций

Терроризм сейчас стал головной болью многих спецслужб мира, пока наибольших наступательных успехов добились организации  арабских и азиатских стран, которым проигрывают Великобритания, США, Япония и даже Израиль, хотя военная разведка Израиля считается самой совершенной. Поскольку авторы считают, что объектом исследования нужно взять знания победителей, то представим анализ арсенала знаний террористов. Перечисленные выше страны имеют хорошее техническое оснащение, внушительное финансирование, широкую осведомительную сеть и т.д., но проигрывают в главном – МЕНТАЛЬНОЙ КОМПАНОВКЕ. Говоря о ментальной компоновке, следует заметить, что «теоретиком терроризма» можно считать Бориса Савинкова. В чём состоял его первоначальный успех, а затем закономерное поражение? Приведём слова самого Савинкова из его документальной книги «Воспоминания террориста»:

«Через несколько дней я впервые увидел Сазонова. Было условлено, что Иосиф Мацеевский и Сазонов, оба извозчики, будут ждать меня на углу Большого проспекта и 6-ой линии Васильевского острова, причём для того, чтобы я мог узнать Сазонова, последний станет непосредственно за пролёткой Иосифа Мацеевского. Ещё издали я увидел на козлах Иосифа. У него была щегольская пролётка, сытая лошадь, новая упряжь. Сам он с завитыми усами и с шапкой набекрень был очень похож на петербургского щёголя-лихача. Сзади него стоял обыкновенный захудалый Ванька. У этого Ваньки было румяное, весёлое лицо и карие, живые и смелые глаза. Его посадка на козлах, грязноватый синий халат и рваная шапка были настолько обычны, что я колебался, не вышло ли случайной ошибки, и действительно ли этот крестьянин – тот «Авель», о котором я слышал от Азефа. Но Иосиф едва заметно улыбнулся мне и кивнул головой».

Прервём изложение Савинкова, чтобы сделать несколько комментариев, а затем снова продолжить цитирование. Нашими «ключевыми словами» в данном случае являются «щегольская пролётка», «сытая лошадь», «новая упряжь», «щёголь-лихач», «захудалый Ванька», «посадка на козлах» - всё это терминология коневодства того периода. Значит, чтобы переиграть такого противника, как П.А. Столыпин, который, имея травму в юности правой руки, в искусстве извозчика значительно уступал своим оппонентам, а, в конечном итоге, он не смог и предотвратить организованного на него покушения в 1911 году, Савинков и его команда овладели не только внешней атрибутикой коневодства, они усвоили и ментальность извозчиков, что доказывается продолжением текста:

«Румяный извозчик смотрел на меня во все глаза и тоже слегка улыбался. Я подошёл к нему и сказал условный пароль:

- Извозчик, на Знаменку.

- Такой улицы, барин, нет. Эта улица, барин, в Москве,- ответил Сазонов, смеясь одними глазами».

Здесь «ключевыми словами» можно считать «извозчик смотрел во все глаза», «смеясь одними глазами». Сазонов перевоплотился уже не в извозчика, а освоил зоопсихологию лошади. Сравните выражения «мчаться во весь опор», «гнать во всю прыть», а здесь смотреть «во все глаза», то есть вся прыть, всё умение сконцентрировано во взоре. Продолжим анализировать текст Савинкова.  На этих самых примитивных знаниях, как будет видно из цитирования других авторов, основан успех терроризма на начальной стадии и проигрыш в дальнейшем самого Савинкова. Приведём в подтверждение авторской концепции ещё раз слова Савинкова:

«Мы поехали в Галерную гавань. Лошадёнка еле плелась, Сазонов постоянно оборачивался с козел ко мне и весело и легко рассказывал о своей жизни извозчика. От его молодого лица и весёлых спокойных слов становилось спокойно и весело на душе. Когда я расстался с ним и за углом скрылась его пролётка, мне захотелось снова увидеть эти смеющиеся глаза и услышать этот уверенный и весёлый голос».

Итак, мы видим, что копирование поведенческого стереотипа кучера, то есть специалиста в области зоопсихологии лошади, обеспечивало успех на том этапе террористической деятельности Савинкова и его «деятелей». Данная книга датирована 1909 годом, когда Премьер-министром был Пётр Аркадьевич Столыпин. Одновременно он занимал пост Министра Внутренних Дел Российской Империи. Как уже указывалось, знатоком лошадей он не был, о чём, видимо, прекрасно были осведомлены его оппоненты. Все убийства и подготовка к ним, а именно, способ выявления маршрута жертвы, были совершены по одной и той же схеме – террористы переодевались извозчиками.

Что же подвело Савинкова и его «коллег» в дальнейшем? После установления нового режима власти, когда в милицию и ЧК пришли с одной стороны бывшие крестьяне или рабочие, не утратившие своих прежних связей с деревней, а с другой – офицеры из царской армии, тоже прекрасно знавшие лошадей, тогда террористы прежних успехов уже добиться не смогли. Тогда возникли такие выражения – «Ваньку валяет» или «Ваньку разыгрывает». То есть «извозничья» фальшь моментально обнаруживалась. Савинковцам не хватало знаний о лошадях, они стали шаг за шагом сдавать свои позиции. В данном отрывке мы видим, что Сазонов рассказывал «о своей жизни извозчика», а далее, что он был «весёлым». Террористам была необходима МЕНТАЛЬНАЯ зависимость от лошади и тех, кто связан с лошадью ежедневно. Обычно террориста выдают чрезмерная экзальтированность и оторванность от практических реалий. Активное участие в сфере коневодства решало эти проблемы.

Рассмотрим ещё несколько примеров из того же времени. Лев Толстой во времена Столыпина написал статью «Не могу молчать», где он писал о многочисленных казнях тех, кто совершал террористические акты, и что к ним нужно проявлять снисхождение. Авторов интересует отношение писателя к коневодству. Позицию Столыпина можно считать нейтральной, и именно его индифферентностью по отношению к морфологическим особенностям лошади и объясняется его ограниченность политических воззрений. Точка зрения савинковцев – это копирование, псевдо народный стиль взаимоотношений с лошадью, а вот позиция Льва Толстого представляет особый интерес. Это упорное следование КУРСУ АНГЛИЙСКОЙ ДРЕССУРЫ. Приведём пример из его романа «Анна Каренина», который многие современники охарактеризовали как книгу хрестоматийной точности. Эпизод Военных скачек в Царском селе близ Северной Столицы описывается в самых мрачных тонах, тем более о победителе – практически ничего не говорится, как будто ему досталась «случайная» победа, а вот о гибели английской лошади Фру-Фру, на которой выступал граф Вронский, имеющий Московское именье, рассказывается очень подробно. Авторы считают, что графу Толстому для того, чтобы писать более достоверно о скачках, следовало бы подробнее прочитать учебник Н.В. Зеленевского, который, к сожалению, появился только в наше время. Казалось бы, Лев Толстой в прошлом офицер, но недостаток образования сказывается существенным образом. В чём же была причина поражения в скачках английской лошади?

 Во-первых, Вронский имел избыточный вес. Формально, у него был даже один килограмм запаса от требуемого веса, но, говоря о предельном весе всадника, не оговаривалось, какую породу лошади он будет использовать. Вронский хотел совместить свой английский вкус к английским лошадям и своё желание постоянно употреблять английский «бифстейк», который очень утяжеляет костяк всадника. Это первое несоответствие для достижения желаемой цели.

А второе условие, приведшее к трагедии, что он считал, что лошадь не нуждается в управлении. Перед соревнованиями тренер англичанин предупредил Вронского, что не надо думать о сложностях рельефа, доверяйте лошади.

Если внимательно перечитать Толстого, то можно понять, что Вронский сидел на лошади, как едет в машине большой начальник, полностью положившись на уменье опытного водителя. То есть реально был всадник в роли пассажира и «умная» лошадь, которая не знала, что всадник не прильнёт к её шее в нужный момент и тем самым повредит её позвоночник. Не было единого целого, поэтому трагедия была неизбежна. Постижение ментальности лошади – это талант, который следует развивать. Воспринимать лошадь как равноценного партнёра не смог и Лев Толстой, поэтому у него возникает конфликт с семьёй и уход из дома. И как Толстому было неуютно в собственном доме, где он хотел воплотить английскую ментальность, не оставившую места эволюционному филогенезу лошади, достаточно вспомнить популяризаторов Чарльза Дарвина тех лет, так же неуютно было тем интеллигентам, которые отправились в эмиграцию после революции.

Иван Шмелёв, тоже оказавшийся в эмиграции, не понимал своей мировоззренческой ущербности. Авторы проанализировали его произведения «Лето Господне» и «Богомолье». Красной нитью этих документальных автобиографических книг проходит трагическое воспоминание о преждевременной смерти отца после долгого заболевания, возникшего после травмы головы при падении с лошади. Писатель Шмелёв был убеждён, что лошадь была «плохо воспитана», она «не услышала», что его отец свалился с лошади, ноги оставались в  стременах, а головой он бороздил по булыжной мостовой. Шмелёв считал, что лошадь была «слишком норовистой».

Авторы сейчас не будут приводить других примеров, которые доказывают, что «именитый» купец – отец писателя, мягко говоря, не отличался знаниями не только морфологии лошади, но и общебиологическими знаниями. Например, перед большим церковным праздником летом перед купеческим домом всегда стояла огромная лужа. Её пытались каждый год засыпать опилками, т.к. отец занимался продажей и переработкой леса, навозом, но потом каждый раз устраивали деревянный настил  перед приездом гостей. Мысль об устройстве пруда или ирригационных сооружений в виде дренажных стоков, видимо, ни отцу, ни его сыну – писателю в голову не приходила. Значит, они не задумывались и об устройстве лугов для пастьбы лошадей. Мысль, что «не я должен что-то для лошади», а только «лошадь мне обязана всем» лежит в основе многих личных и сословных трагедий.

Социологам и философам ещё предстоит научно осознать этот факт, но нас в данном случае волнует взаимосвязь знания морфологии лошади и освоение военных навыков. Лев Толстой агрессивно насаждал нравственные тенденции, так сказать завоёвывал интеллектуальное пространство, а отец Ивана Шмелёва осваивал правое поле новых экономических отношений. Но незнание той же морфологии существенно сузило их кругозор. Из бойцов они превратились в пассивных наблюдателей, покинувших историческую арену без решающего сражения.

Остановимся на английском стиле дрессуры, приведя пример из произведения «Сага о Форсайтах», которое англичане называют энциклопедией тех времён. Джон Голсуорси очень достоверно воспроизводит  взаимоотношения с лошадью «высшего» общества.

«Он стегнул лошадей. Однако оба экипажа, как нарочно, продолжали катиться рядом. Жёлтое одутловатое лицо Суизина покраснело, он замахнулся кнутом, чтобы вытянуть лавочника, и только вмешательство провидения уберегло его от недостойного поступка: навстречу из ворот выехала повозка, фаэтон и таратайка столкнулись, задели друг друга колёсами, и более лёгкий экипаж опрокинулся.

Суизин даже не оглянулся. Ни за что на свете не станет останавливать лошадей и помогать этому негодяю. Сломал шею и поделом.

Но он не мог остановить экипаж, даже если б захотел помочь. Лошади понесли. Фаэтон бросало из стороны в сторону, прохожие поворачивали испуганные лица вслед мчавшимся лошадям. Толстые руки Суизина, вытянутые во всю длину, изо всех сил натягивали вожжи. Щёки его надулись, губы были сжаты, одутловатое лицо побагровело от гнева».

Суизин Форсайт – самый ловкий из всех представителей многочисленной семьи и их знакомых в управлении лошадьми. Но как мало он знает о зоопсихологии этих животных! Сначала рядом с ним ехал экипаж более мелкого по рангу англичанина. Форсайт, как мы видим из текста, уже собирался стегнуть плетью лавочника, но не успел, экипаж лавочника перевернулся. Но мы видим и другое, вначале он стегнул собственных лошадей, которые отплатили ему тем, что когда Форсайт хотел их остановить, «лошади понесли». «Мастерство» английских управляющих таково, что при столкновении, один экипаж неминуемо переворачивается. Голсуорси говорит о провидении, которое остановило Форсайта.

В эпизоде с Вронским такого провидения не было, и лошадь Фру-Фру получила травму спины. Английский стиль приводит к травматизму и ментальному проигрышу, причём неважно, на какой территории применяется этот стиль. Проявляется ли в Англии, России или Индии. Продолжим повествование Голсуорси:

«Фаэтон так тряхнуло, что возглас удивления застрял у Суизина в горле.  Подъём лошади взяли уже тише, перешли на рысь, и, наконец, остановились сами».

Можно констатировать, что лошади остановились вовсе не потому, что они слушались владельца, а потому что утомились от подъёма. Роман Голсуорси был написан, когда колониальные тенденции Великобритании в Индии расцветали в полном объёме. Причём Индией англичане правили столь же «умело», как и собственной повозкой. Процитируем, как управлял Суизин незадолго до того, как он захотел проучить ехавшего с ним рядом лавочника.

«Однако ещё задолго до Робин-Хилла Суизин, не привыкший к таким прогулкам, почувствовал неодолимую сонливость; он правил с закрытыми глазами, и только благодаря многолетней выдержке его высокая статная фигура не клонилась набок».

Даже тот, кто может управлять «с закрытыми глазами», абсолютно не знал своих же собственных лошадей! Причём речь идёт о самом лучшем «знатоке».

«В молодые годы он снимал комнаты в Ричмонде, держал экипаж и  пару лошадей и каждый божий день ездил по делам в город. Недаром ему дали прозвище «Форсайт четвёркой»! Его кабриолет и лошадей хорошо знали между Хайд-парком и «Звездой и подвязкой». Герцог Z . хотел купить у него выезд, давал двойную цену, но он не продал, он сам умеет отличить плохое от хорошего, так ведь?»

Высшее сравнение с лошадью, которое может позволить себе джентльмен, это сравнение с деньгами, а деньги и ссудный капитал – основа британского благоденствия. Деньги были мерилом английского незнания морфологических особенностей лошади.

«Подойдя к лошадям, Суизин внимательно осмотрел удила: вряд ли, впрочем, он понимал что-нибудь в удилах – не за тем он платит кучеру шестьдесят фунтов в год, чтобы брать на себя чужую работу, это не в его принципах».

Незнание конской амуниции – это принцип. За собственные незнания англичане платят представителям более низкого сословия. Овладев колониальной Индией, Англия унаследовала от колонии наихудший предрассудок – строгое кастовое деление. Во времена лорда Байрона отношение к лошади было другим, поэтому тогда англичане смогли победить при Ватерлоо. 

Лошади и деньги стали смыслом для другого Форсайта.

«Дарти тоже был в ударе. Эрос не получил Ланкаширского кубка. Этот знаменитый скакун, принадлежащий одному из столпов скаковой дорожки, поставившему втихомолку против Эроса не одну тысячу, даже не стартовал. Первые сорок восемь часов после этого провала были самыми мрачными в жизни Дарти… Но в субботу утром инстинкт биржевого дельца взял верх. Заняв несколько сотен фунтов, вернуть которые он не смог бы никакими силами, Дарти отправился в город и поставил их на Концертину, участвовавшую в сэлтуанском гандикапе».

Лошадь становится ценностным индикатором в шкале предпринимательской изобретательности.

«Дело выгорело. Концертина пришла к столбу на шею впереди остальных – задала она ему страху! Но, как говорил Дарти, уж если повезёт, так повезёт!»

Роль лошади сводится к участнице в биржевых играх! Чарльз Дарвин тоже считал, что ему везёт в манипуляциях с ценными бумагами, то есть в тот период в Англии бирже уделяли больше внимания, чем изучению анатомии лошади, которая приносила прибыль, «если повезёт». Хотя само выражение – «повезёт» предполагает движение, а движение лошади основывается на знании остеологии, миологии, зоопсихологии. 

В тот период, когда Британия практически утеряла навыки понимания лошади, Индия в лице Рабиндраната Тагора сформировала совсем другое отношение к лошади, что выражается во многих произведениях писателя и в том числе в миниатюре «Лошадь». Рассказывается, как Брахма творил лошадь.

«Но вернёмся к тому, как Брахма творил.

Всевышний всё нутро своего создания накачал ветром и воздухом. И теперь душа его постоянно стремится к свободе – лететь бы  ветра быстрее. Оно клятву дало преодолеть бескрайнее небо! Все твари как твари: бегут, когда нужно, а эта мчится просто так, без всякой нужды, будто ей от самой себя хочется убежать. Она не станет ни хватать добычу, ни убивать, ей бы только мчаться и мчаться.  В этом беге она пьянеет, впадая в экстаз, то становится вялой и сонной, то снова мчится, чтобы уйти в небытие… Брахма был в восторге  от сотворённого им существа».

Хотя данное произведение носит черты эпоса, но в нём много достоверности. Главное, Тагор рассуждает о душе лошади, что солидаризуется с современными понятиями зоопсихологии. Книги Тагора стали настольными для таких, как Джавахарлал Неру, которого английские колониальные власти посадили в 1942 году в тюрьму  за пропаганду идей освобождения Индии от колониального гнёта. В этот период СССР упорно напоминает Великобритании о необходимости открытия Второго фронта, а в империи в это время были серьёзные проблемы с колониями.  Сегодня в Индии конный спорт обязателен при подготовке офицеров, о чём будет речь дальше. Уважительное отношение к лошади помогло на МЕНТАЛЬНОМ уровне индусам победить  англичан, которые к этому животному относились весьма пренебрежительно.

Лошади Суизина Форсайта «понесли», когда хотели ощутить себя «быстрее ветра», и это было понятно Тагору, но неведомо Джону Голсуорси. Говоря о лошади, английский писатель вспоминает о провидении, а индусы поклоняются лошади. Разное отношение к лошади даёт разные социальные результаты.  Форсайт не утруждал себя знанием конной сбруи, Савинковцы этими навыками владели неплохо, как и зоопсихологией лошади, т.к. управляли повозками достаточно убедительно. Если бы повозки пронеслись по улицам Северной Столицы, как экипаж Суизина по Лондону, когда прохожие стояли с разинутыми от удивления ртами, то данная террористическая группировка была бы моментально разоблачена. Известно, что руководство Российской Империи тех лет постоянно опиралось на опыт английских аналогичных структур через посредничество Александры Фёдоровны – внучки представителей Британского трона. Именно поэтому был приглашён на роль Премьера самый провинциальный губернатор из Саратовской губернии, но Столыпин не был «степняком» по натуре, родился в Дрездене, часто посещал родственников матери в Швейцарии и в знаниях зоопсихологии проигрывал своим политическим оппонентам. Поэтому на тот период начала ХХ века эта диверсионная группа чувствовала себя одинаково вольготно и в России и за рубежом.  Почему Индия смогла избавиться от Британского колониального правительства? Потому что в Индии того периода лошадь была ещё основным средством передвижения, и лошадь была символом свободы, что доказывается текстом указанного произведения Тагора.

«Увидев мчавшуюся по полю лошадь, он тут же подумал: «Эх, обуздать бы её, как она пригодилась бы мне в хозяйстве!»

И вот однажды человек расставил сети и поймал лошадь. На спину ей он водрузил седло, взнуздал и стал нещадно стегать кнутом, а в бока вонзал шпоры. Правда,  иногда он мыл и чистил её, но в поле никогда не выпускал – чтобы не убежала, а запер её в четырёх стенах… Когда лошади стало невмоготу, она забила копытами в стену. Она изранила себе ноги, а стена…Впрочем, со стены осыпалась штукатурка».

Это произведение написано в 1922 году, а через двадцать лет станет знаменем борьбы. В военном смысле индусы, овладевшие ментальностью, свойственной лошади, то есть ментальностью свободы, смогли преодолеть многовековые традиции покорности. В данном рассказе Образ лошади – это Образ Индии, в то же время очень точно переданы морфологические особенности лошади. Тагор подметил, что у лошади наступает период «сонливости».

Суизину казалось, что он правит «с закрытыми глазами», а на самом деле, разморенные весенним солнцем и свежим загородным воздухом, лошади экипажа шли почти с закрытыми глазами. У ямщиков было такое выражение «эту дорогу лошадь знает с закрытыми глазами». Остановить лошадей Суизин не смог и оттого, что лошади, увидев столкновение, понеслись от опасности во весь опор, а экипаж не перевернулся не благодаря тому, что лошади устали, а потому что у них не было желания переворачивать повозку. Индусы отдают дань уважения мыслительному процессу лошади, англичане считают, что лошадь создана для того, чтобы беспрекословно выполнять их указания. Лошади, как и самим индусам было отказано в свободе выбора, то есть англичане проиграли в Индии на ментальном уровне, хотя технически были лучше оснащены, но в армейском успехе техническая оснащённость решает не всё.

Сравним «успехи» и обоснованные неудачи фашистской армии в июле 1941 года на Балканах. В автобиографической повести «Отель «Парк» генерал Александр Войнович знакомит читателя, как он провёл, совершенно блестящую по замыслу, операцию по уничтожению более тридцати  офицеров - захватчиков. Войновичу ещё не было и двадцати лет, он великолепно знал повадки лошадей, хотел поступить помощником в конный отряд, но армия очень быстро превратилась в ничто, без боёв и поражений. Войнович вступает в Движение подпольщиков, выступающих против агрессоров. Приведём слова генерала:

«В направлении Прокупле и Крушеваца двигались воинские части. Солдаты насквозь промокли. Лошади с трудом тянули гружённые телеги. Я наблюдал всё это и, вопреки дождю и воле уездного начальника, хотел бы вместе с этими частями и оказаться в водовороте событий».

Все силы он потратил на то, чтобы попасть в действующую армию. 

«Неподалёку от меня пожилой солдат с большими, стоящими торчком усами на круглом добродушном лице держал под уздцы двух лошадей… Из слов солдата я понял, что его рота ушла в направлении к Блацу, а командир завернул сюда закусить.

- А примет меня твой командир, если я приду к вам? – спросил я.

- Конечно нет! Да и зачем это тебе? Дойдёт очередь и до тебя.

- Если он  меня возьмёт, я помогу тебе управляться с лошадьми».

Молодой будущий воин зашёл попрощаться с матерью и заторопился за ротой, где он познакомился с солдатом. 

«Я миновал Блац и с попутным обозом двинулся в Крушевац. Своего знакомого нигде не встречал, хотя пристально вглядывался в лица встречных коноводов и всадников». 

В то время, как мы видим, армия будущего государства Югославия состояла из конных подразделений. Но армия ещё не знала, что марионеточное правительство страны подписало соглашение о капитуляции. Юность будущего генерала протекала в драматических условиях. 

«В Янковой Клисуре царил невообразимый хаос. Одни шли к Крушевацу, другие – из него. Они никак не могли разминуться, началась паника. Возы сталкивались и летели в реку. Моему удивлению не было границ: немцев пока ещё нет, а наши солдаты уже всё бросают на произвол судьбы. Прежде у меня было совсем иное представление об армии, сейчас же я стал убеждаться в том, что стоит людям поддаться страху, как армия превращается в неорганизованную толпу».

Юноша, влюблённый в лошадей, мечтает о службе в конной части, но армия разрушается на его глазах, а вот вольнолюбивый дух, который отметил Рабиндранат Тагор, у будущего генерала тот же. Вот почему пристальное знакомство с лошадью необходимо для будущего воина. 

«Совершенно измученный и обессиленный, я присел на обочине дороги, чувствуя, что всё рушится, всё гибнет, окутываясь непроглядной тьмой. Показались немцы на мотоциклах. Покрытые пылью, ощетинившиеся стволами пулемётов и автоматов, они промчались мимо. Потом потянулись набитые солдатами грузовики, легковые машины с офицерами и колонна танков».

Паренёк продолжает путь вперёд, словно не веря ещё в надвинувшуюся агрессию.

«Шагал  я по обочине: дорога была забита войсками. Не успел отойти и нескольких километров от Ужицкой Пожеги, как стали попадаться перевёрнутые телеги, убитые лошади – печальное свидетельство нашего поражения… Вскоре за поворотом дороги открылась поляна, покрытая перевёрнутыми телегами, беспорядочно разбросанной амуницией, сплошь усеянной трупами».

И вот эти мрачные картины заставили будущего генерала отправиться на отдалённый хутор к пастуху, где его обучили азам партизанского ремесла. И через несколько недель он, абсолютно один совершил дерзкий взрыв в отеле «Парк», где отдыхали и развлекались захватчики, он сумел ещё бросить гранату в преследователей. Смелость, строгий расчёт по секундам помогли совершить эту акцию, имевшую значительный резонанс. Если на Восточный фронт гитлеровцы отправлялись без особого энтузиазма, то Балканы считались желанным курортом. И вот, когда около Города на Неве уже стягивалась Блокада, раздаются два взрыва там, где безмятежно отдыхали фашисты. Было свыше тридцати погибших и около сотни раненых, но главное, был сбой ментальности «непобедимой» армии. Захватчиков охватил панический страх, а как говорит сам генерал в книге, где начинается страх, там заканчивается армия. Мы видим из текста, что у немцев были машины, автоматы, танки, но вот самодельные гранаты в руках юноши, постигшего зоопсихологию и морфологию лошади, смогли безумно напугать офицеров, великолепно технически оснащённых, потому что они проигрывали ментально.

Рассмотрим ещё один пример того же времени. Окрестности Эльбруса на Кавказе, где авторам удалось провести обследование, чтобы установить причину поражения знаменитого «Эдельвейса». Две горные дивизии фашистов против значительно уступавшему по численности отряду наших войск. Почему удалось победить? Сегодня в СМИ много говорится о том, что с нашей стороны «почему-то» брали бойцов из кавалерийских частей, не понимая того, что успех-то как раз в этом и заключался. Наши бойцы передвигались при помощи лошадей кабардинской породы, которые могут «держать след» в горах на льду при полном отсутствии видимости. Немцы готовились несколько лет к Кавказскому походу, они были отлично подготовлены и экипированы, но не могли предположить, что у наших войск окажутся незаменимые союзники и верные друзья – боевые кони. Был повторён подвиг А.В. Суворова, покорившего Альпы.     

А предшествовали этим событиям открытия альпинистов в 1935 году, когда при подготовке «Альпиниады ВЦСПС» в предгорье Эльбруса они нашли старинную бутылку, где была оставлена записка, написанная старинной орфографией:

«31 июля 1890 года военный топограф Андрей Васильевич Пастухов в сопровождении казаков Хопёрского полка взошли сюда в 9 часов 20 минут при температуре воздуха  - 5Р. Имена казаков – Дорофей Мернов, Дмитрий Нехороший, Яков Таранов».

Именно Пастухов, организовавший восхождение на Эльбрус  на собственные средства, пробывший на вершине свыше трёх часов, доказал, что две вершины – это два кратера когда-то действовавших вулканов, по сравнению с которыми Везувий – жалкий карлик.

Пастухов был единственным из всех путешественников, который покорил три пятитысячника  - на Арарат он всходил трижды, на Эльбрус – дважды, несколько раз покорял Казбек, побывал на десятках других вершинах, составляя карты, делая научные открытия. Многие современники говорили о Пастухове:

«Он добивается успехов, совершая просто нечеловеческие усилия!»

И эти слова  стали наиболее интересными для авторов. Во-первых, сама фамилия свидетельствует, что предки Пастухова были связаны с наблюдением за животными. Родился Андрей Васильевич в селе Новый Деркул на Украине, которое было основано как военное поселение для обслуживания Военного Конного завода. Он был из «коннослужительских детей», как указывается в архивных документах. Закончив сельское училище, смог на «отлично» сдать экзамены в Тифлисское пехотное инженерное училище, закончив которое становится военным топографом.

Авторы вводят в научный оборот термин – ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ.

Подробно изучив родословную Александра Войновича, совершившего на юге Сербии в Нише взрыв в фашистском офицерском клубе, что послужило началом освободительной борьбы в стране, пришли к следующему научному обобщению. Его предки были участниками битвы за Очаков под предводительством Суворова, затем представители семьи будущего генерала в составе кавалерийских дивизий сражались против войск Наполеона. Это были старшие офицеры и генералы, сам Александр воспитывался в семье родителей гражданских профессий, но лошадей знал и любил, и в нём жил тот свободолюбивый нрав лошади, отмеченный философом Рабиндранатом Тагором. Эволюцинизация генетической памяти создаёт тот ментальный потенциал, который практически не поддаётся воздействию агрессивных факторов.

Андрей Пастухов, покорял горные вершины, словно предвидя, каким грозным арсеналом могут обладать точные топографические знания. Эти сведения добывались отнюдь нелегко, возможно сложнее, чем разведывательные данные в военных условиях. Английские и швейцарские «путешественники», бороздившие в то время Кавказ, настраивали против экспедиций Пастухова местное население. Они убеждали, что любое природное неблагоприятное явление – проклятье Всевышнего из-за настойчивости Пастухова и его группы. Приходилось изучать местные диалекты, этнографию, помогать, лечить, убеждать. Но вечный дух потомка конных объездчиков помогал ему справиться с этими сложностями. Лошади поднимались на недоступную для них ранее высоту, свыше 4000 метров, а остальной путь уже преодолевался пешком, но с задором и выносливостью неутомимого военного коня. Выверенность пути по секундам. Можно сравнивать Пастухова и Войновича и находить много общего. После Пастухова альпинизм стал в СССР массовым спортом. После взрыва в отеле «Парк» через несколько месяцев освободительное движение насчитывало уже 80 тысяч человек, хотя на территории страны действовал приказ, за каждого убитого фашиста расстреливать 100 человек, но эти меры не остановили, в 1942 году в Движение Сопротивления входило 150 тысяч человек, к 1943 году это число опять удвоилось, к сентябрю 1944 года на помощь советским войскам уже поспешило 400 тысяч бойцов, а к началу 1945 года плечом к плечу с нашими солдатами сражалось 800 тысяч! Здесь изначально шёл процесс переосмысления, если смог нанести удар юный боец, значит, смогут повторить и другие.

В 1932 году молодые люди, которым тоже ещё нет двадцати лет, решили не только покорить Эльбрус зимой, хотя там и летом была температура минус 18 градусов, и остаться жить в условиях метеостанции, по сути, в продуваемом бараке на высоте 4075 метров. Начальник – Виктор Корзун,  в условиях метеостанции, когда ночью температура достигала минус 21 градус и спать приходилось в противогазах, готовился к вступительным экзаменам на филологический факультет, в дальнейшем он будет заведовать кафедрой в университете Грозного, защитив докторскую диссертацию по творчеству Косты Хетагурова. Корзун происходил из терских казаков станицы Кисловодской. То есть здесь мы  можем проследить   формирование того же «нечеловеческого» потенциала, основанного на прекрасном владении зоопсихологии лошади.

Александр Гусев, занимаясь наблюдениями на метеостанции, готовился к экзаменам на физфак, в дальнейшем он доктор физико-математических наук, руководитель первой станции «Пионерская» в Антарктиде. Радиосвязь осуществлял Александр Горбачёв, который раньше занимался в аэроклубе.

Кавказ – самое позорное поражение Гитлера. До сих пор СМИ не упоминают, что целью «Эдельвейса» была не Бакинская нефть, а молибденовый комбинат. Но четвёртого ноября 1942 года инструктором спасательной альпинисткой станции был сдан отчёт, что через Бечойский перевал было эвакуировано свыше 1500 человек – сотрудников Молибденового комбината и их семей. В этой группе было около 300 детей, свыше сотни детей ясельного и грудного возраста. Ни один человек не погиб и не заболел. Переход осуществлялся в прямом смысле «под носом» у врага в ночное время, в условиях тумана. Альпинистам помогали лошади Кабардинской породы. Был перевезён и весь молибден до грамма. Г.И Купарадзе, командовавший 392-й стрелковой дивизией отдаёт приказ:

«В ночь с 5 на 6 /11 1942 года командирам частей начать отход…

Отход совершать только ночью, а в туман – днём…

Сделать не менее 6 спецсанок и перевалочных лебёдок для поднятия и спуска раненых и тяжёлых грузов..

Весь крупный скот пригнать к подножию перевала Донгуз-Орун-Баши (сев. сторона) и при невозможности перегона организовать убой».

(продолжение следует)

газета "Поддержка Президентских реформ"