Открытое письмо
Председателю ЦИК РФ
Чурову В.Е.
От Главного редактора газеты:
«Поддержка Президентских реформ»
ДОРОГОЙ ВЛАДИМИР ЕВГЕНЬЕВИЧ!
Вы – один из самых популярных политических деятелей современной России. Причём, когда мы читаем беспомощные реплики Ваших оппонентов, явственно ощущаем Ваше интеллектуальное превосходство! Однако оставим в стороне Ваших неудачливых завистников, поговорим о Ваших многочисленных единомышленниках.
Редакционный Совет газеты «Поддержка Президентских реформ» изучил тенденцию развития Избирательного Права РФ и пришёл к выводу, что самого пристального внимания заслуживает Избирательная Концепция Кронштадта.
Чем она интересна? Своей выстраданностью. Причём ВЫСТРАДАННОСТЬЮ не от слова – страдание, а от слова – СТРАДА. Как верно подметил Николай Алексеевич Некрасов:
В полном разгаре СТРАДА деревенская,
Доля, ты, русская Долюшка женская!
Кронштадт – старинный Морской страж России. Именно здесь пафосность ЖЕНСКОЙ РОЛИ превышает заслуги знаменитой Трои. Февральский номер «ППР» был посвящён Защитникам Родины. Практически все материалы февральского номера затрагивали Великую историю и не менее Героическую, сегодняшнюю политическую жизнь Кронштадта.
В статье «Национальная Кронштадтская идея» рассказывалось о защитницах в годы Великой Отечественной войны, которые, как Никитина Елена Яковлевна до самых родов трудились на военном заводе, а на следующий день после родов снова становились в строй… Потому что станок, на котором делалось оборудование для фронта, - это тоже боевой рубеж.
Сегодня Выборы – это снова Сражение.
Как мы видим, исходя из анализа событий, происходящих на Украине, к власти стремится прорваться самое агрессивное невежество. Чем невежественнее индивидуум, тем более вандальные методики он «избирает», когда погром, вопли становятся основными «аргументами пропаганды».
Многие социологи, причём предпочитающие самый «ограниченный» телефонный опрос, называют работу с потенциальным электоратом – «работой в поле». Значит, предвыборную агитацию по праву можно назвать страдой? «Полевой» страдой?
Как уже отмечалось ранее в «ППР», Валерий Александрович Власов – Глава МО в Кронштадте является талантливым режиссёром. А успех любых Выборов – это удачная режиссура. С той лишь разницей, что многим режиссёрам редко присуще чувство меры и ещё меньше чувство РЕАЛЬНОСТИ. И уж тем более современным режиссёрам абсолютно неведомы элементарные азы математики! Когда начинаешь анализировать самый «экзальтированный набор» режиссёрских изысков, то отчётливо выявляется математическая безграмотность. Словно режиссёр свои силлогические алгоритмы ограничил уровнем третьего класса начальной школы. Значит, математика и выборы не разделимы?
Вот поэтому-то стало понятно, почему в Кронштадте с особым интересом вспоминают приезд сюда прошлым летом Владимира Евгеньевича Чурова. О Чурове говорили так, как известный военный журналист рассказывал о лётчике транспортного самолёта: «Познакомился с ним вчера, а было впечатление, что вместе уже съели пуд соли». Почему так произошло?
История Кронштадта – это Гимн Начертательной геометрии, а Чуров – выпускник знаменитой тридцатки, профессионал в области математической физики. Но одно дело – сиюминутное понимание, а другое дело – осмысление общения. Как правильно подчеркнул Сергей Есенин:
Лицом к лицу – лица не увидать,
Большое видится на расстояньи!
Cпустя несколько месяцев после отъезда Председателя ЦИК РФ возникла идея выйти с Законодательными инициативами в ЦИК. Каковы же эти идеи? Требуется изменить ПОРЯДОК формирования Муниципальных Выборов. Здесь определяющую роль сыграла математика.
- В Муниципальных выборах участвует в целом по стране не более 25% населения.
- Основной процент избирателей составляют жители старшего возраста, то есть пенсионного возраста и пенсионеры со стажем.
- Избирательные списки составляются по территориальному принципу.
- Производственно-территориальный принцип не учитывается.
- Агитационная работа проводится за две-три недели до выборов.
Кандидаты в Муниципальные депутаты редко являются общественными деятелями мирового масштаба.- Формальный подход организации муниципальных выборов не отвечает параметрам социализации.
- Муниципальный бюджет нуждается в значительном СОКРАЩЕНИИ.
- Полномочия муниципалов нуждаются в ОГРАНИЧЕНИИ.
Какие из обследованных обстоятельств можно сделать выводы? Муниципальные Образования могли бы при правильно организованных выборах предотвращать целый ряд проблем.
- Отсутствие контроля в ЖКХ.
- Действенная Защита исторических зданий.
- Уход за зелёными насаждениями.
- Безнадзорность подростков.
- Устранение пробок в движение транспорта.
- Проблемы обманутых дольщиков.
- Борьба с наркоманией.
- Предотвращение уплотнительной застройки.
- Проведение досуговых мероприятий.
- Контроль за работой образовательных и медицинских учреждений.
Исследования, проведённые «ППР», убеждают, что из всех многочисленных МО нашей громадной страны только два МО - в Сарове и Кронштадте отвечают указанным десяти пунктам. Но Сарову (бывшему Арзамасу – 16) всё же проще, потому что это – закрытый город. А Кронштадт, ввиду КАДа, стал «доступен» для значительного «наплыва» приезжих, но всё-таки остаётся лучшим Муниципальным Образованием. Что помогает кронштадтцам добиваться столь высоких результатов? Их неравнодушие и строгий МАТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.
Здесь вдумчиво проанализировали и решили, пора брать на буксир всю Россию в повышении роли муниципалитетов. Для начала нужно возродить Мемориал Адмирала Апраксина, согласно завещанию Петра Первого. Ведь завещание всё-таки было, оно было вручено Адмиралу Апраксину, который пережил императора на три года, но не смог выполнить это завещание в полном объёме из-за дворцовых интриг.
Сегодня традиции Земства начинают отмечать с 1864 года, что абсолютно не правильно. Самодержец Пётр Первый в своём завещании как раз ставил в качестве Земского образца свой любимый Кроншлот. Но Фёдор Матвеевич Апраксин в долгих беседах с царём убеждал его, что добиться Гангутской Победы он смог только благодаря традициям Новгородского вече, которые укрепились благодаря Политическому Гению – Александру Невскому.
Часто муниципальные депутаты, с которыми удавалось пообщаться сотрудникам «ППР», обычно заявляли так: «Мы далеки от политики, мы привыкли заниматься «практическими» делами». При этом они, в подавляющем большинстве обследованных регионов, не осознают, что ПОЛИТИКА – это полис, то есть охрана. И, действительно, охрана населения в таких регионах со стороны муниципалов отсутствует. А практические вопросы, то есть 10 указанных пунктов тоже не решаются.
Рассмотрим простой пример. На газонах стоят машины, деревья находятся в перезрелом возрасте, балконы обветшали настолько, что готовы рухнуть на головы прохожим. В сквере можно найти кучки использованных шприцев. Но ведь при этом муниципалы заявляют: нам не хватает финансовых средств. Однако для того, чтобы оштрафовать нерадивого автолюбителя, дополнительное финансирование не требуется! Составить акт, передать материалы либо в Административную комиссию, либо в Мировой суд, сделав соответствующие снимки на мобильный телефон – всё это можно и нужно делать.
Вообще, наверное, следует вносить изменение в УК РФ относительно обязанностей муниципалов. Сносят незаконно историческое здание. Градозащитники начинают «воевать» со строительной фирмой. Муниципалы остаются «в стороне». Они что, не знают, что происходит на их территории? Появление обманутых дольщиков тоже происходит не на пустом месте! Ведь прежде, чем начинается ЛЮБОЕ строительство, муниципалы ДОЛЖНЫ поинтересоваться, что будет «возводиться» на их территории. Тогда обманутых дольщиков не возникнет.
Сегодня часто поднимаются вопросы о мигрантах. И опять же муниципалы сохраняют «достойное» молчание. Полиция приходит по сообщениям граждан, а муниципалы вдруг «с удивлением» начинают узнавать, что кто-то незаконно проживает в нескольких сотнях метров от их офиса. Можно бесконечно продолжать это перечисление. Но в Кронштадте всё обстоит по-другому! Здесь часть своих полномочий «не боятся» передать городским властям, о чём мы поговорим подробнее.
ВЛАДИМИР ЕВГЕНЬЕВЬЕВИЧ!
Редакционный Совет «ППР» обращается к Вам с просьбой ПОДДЕРЖАТЬ Инициативу Кронштадта создать Всероссийский Избирательный центр на базе Мемориала Адмирала Апраксина. Кронштадтцы выступают за то, чтобы Государственной Думой на законодательном уровне был утверждён Новый порядок формирования муниципальных образований. Но чтобы изменить этот порядок, для этого нужно время.
Изначально время Муниципальных выборов было назначено на 14 сентября. Особые ярые оппоненты стремятся с муниципальными выборами совместить и не запланированные ранее губернаторские выборы и выборы в региональные ЗАКСы. Есть замечательная латинская пословица: «Умный учится на ошибках других, глупый не может научиться даже на собственных». Мы можем наблюдать в Ближнем и Дальнем зарубежье, как сначала, посредством интернета, формируется небольшая группка «активистов», затем под видом «широких народных масс» подключаются заказные хулиганствующие элементы, а потом уже начинают действовать бригады оплаченных боевиков.
Начинаются грабежи, поджоги, убийства. А если изменить эту схему? Каким образом? Для начала следует перенести Выборы, как минимум, на год. За год можно будет, благодаря Избирательному центру, провести соответствующую подготовку.
Более того, возможно, целесообразно провести муниципальные выборы вместе с Думскими. Оппоненты постоянно утверждают, что «нужно экономить бюджетные средства». А любые выборы – мероприятия затратные. Оборудование избирательных участков, подготовка списков избирателей.
Наконец, давайте подумаем о самих избирателях! Ведь выборы, а они проходят в выходной день, предполагают колоссальные трудозатраты самих избирателей. Ведь избиратель лишён возможности взять открепительный талон при муниципальных выборах. Правильно ли это? Обычно в Муниципальных выборах избиратели голосуют за «конкретных» депутатов. Что ПРИНЦИПАИАЛЬНО не правильно. На деле эта «местечковость» выражается в том, что почтовые ящики избирателей начинают соперничать с корзиной для бумажного мусора в офисах. Начинаются «всполохи» заботы об избирателях. А как можно изменить такую ситуацию? Сегодня Государственная Дума приняла закон о том, что непарламентские партии должны собрать 200 тысяч подписей. В одном субъекте федерации не менее 7 тысяч. Рассмотрим Северную Столицу. Здесь 110 муниципальных образований. Трудно ли собрать подписи? Это всего 70 подписей в одном муниципальном образовании. С учётом, что в каждом МО не менее 25 депутатов, то с учётом родственников самих муниципалов, собрать такие подписи вовсе не сложно! Да и новым претендентам это сделать несложно, ведь списки при сегодняшнем порядке в УФМС – это «вопрос цены». Существующая проверка предполагает до 10% брака, но ведь выявленный брак – это наличие факта мошенничества, которое должно быть уголовно наказуемым.
Как можно изменить этот порядок? Можно иметь один Избирательный центр, куда в присутствии сотрудника полиции, каждый, ратующий за ЛЮБУЮ партию, придёт и выразит своё желание, заполнив анкеты, предъявив паспорт или другой документ, удостоверяющий личность.
Может быть, следует внести изменение в избирательное право, предоставив молодёжи сделать осознанный уровень выбора, разрешив им осуществлять РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер при сборе подписей за какую-нибудь партию. В Мемориале Адмирала Апраксина, где предполагается организовать Избирательный центр, рядом расположено 5 станций метрополитена. В Северной Столице могли бы собирать такие подписи и за другие регионы, ведь в Санкт-Петербурге много гостей.
Чтобы сделать Выбор, нужно знать о традициях своего Государства, с чем и можно будет ознакомиться на экспозициях, часть которых будет размещаться под открытым небом, как это было на улице Жизни во время Юбилея Блокады.
Избирательный Центр позволит не только прочитать скупую листовку, выставленную на стенде, как это делается сегодня, а посмотреть фильм об избраннике, узнать подробно о его делах, пообщаться с ним через интернет. Современные компьютерные технологии должны присутствовать сегодня при формировании Концепции Избирательного права.
Сегодня стали поступать «предложения» о том, что за 10 миллионов рублей можно было бы давать Российское гражданство. С учётом оффшоров можно себе представить, что «боевые формирования», задействованные в «новейших» электоральных технологиях теперь будут выступать от лица граждан РФ.
А с учётом «толерантности», они будут вправе претендовать и на участие в выборах и в качестве избирателей и кандидатов в депутаты.
Таким образом, чтобы увеличить число участвующих в выборах избирателей, то есть повысить ДЕМОКРАТИЗАЦИЮ избирательного права, а также, чтобы коренным образом улучшить предстоящий депутатский корпус муниципалов, нужно определить Федеральным законом:
- Создание Всероссийского Избирательного центра в СПб.
- С учётом сложной международной обстановки (события в Сирии, Египте, Таиланде, Украине и т.д.) с целью предотвращения негативных последствий «новых» электоральных технологий, выразившихся в событиях в Волгограде 29, 30 декабря 2013 года, эскалации аналогичных эпизодов, в том числе с тиражированием публикаций об этом в СМИ, необходимо ПЕРЕНЕСТИ Муниципальные выборы на более поздний срок (не ранее 14 сентября 2015 года).
- Принять закон о возможном совмещении Думских и Муниципальных выборов, исходя из экономического обоснования бюджетных затрат на проведение выборов и поиска значительного сокращения бюджетных средств при объединении двух Избирательных Кампаний.
- Установление ЕДИНОЙ судебной системы, в связи переходным периодом в течение полугода Верховного Суда РФ и Арбитражных судов.
- Реформирование Превентивных мер, направленных на демократизацию социальных процессов.
Эти меры существенно повысят Международный авторитет России.
