Антон Павлович, родившись в незатейливом домишке, где навоз и глина заменяли цемент и древесину, долгие годы пытался пичкать читающую публику редкостной галиматьёй, замешанной на стопроцентной лжи!

Свои длинные и немыслимо скучные пьесы он пытался навязывать с упорством провинциального карьериста. Его не смущал тот факт, что Дмитрий Иванович Менделеев, будучи учёным с мировым именем, так и не получил в царской России звания академика по химии, а вот Чехов согласился со званием академика словесности, в которой он мало, что смыслил.

Будучи врачом весьма средней руки, потому что не смог вылечить самого себя от целого ряда болезней, что и позволило ему прожить только до 44 лет, он пытался упорно навязывать свой примитивизм другим.

Заурядные пьески – «Вишнёвый сад», «Чайка» он для чего-то обозначил жанром комедии, хотя такую дичь, как высказались в Городе гвардейцев при постановке «Чайки», всю эту скуку, обрушиваемую Чеховым на публику, можно было бы назвать двумя словами – «антинаучный бред».

Прежде, чем сравнивать Чехова и нынешнего Президента Украины, следует отметить, что, хотя Чехов и называет себя в письмах постоянно хохлом? И вот здесь-то и можно догадаться, что звание академика он получил явно незаслуженно! Ведь хохлом можно называть того, у кого мама украинка, а отец –еврей. Потому что у евреев национальность передаётся по матери.

Владимир Зеленский часто говорит о своей еврейской крови, что делает его гораздо более искренним, чем Чехова. Сегодняшний возраст Президента Украины приближается к возрасту Чехова, когда он уже завершил свой жизненный путь, но с той лишь разницей, что Владимир Александрович полон жизненных сил, он и внешне смотрится не только как сын, но и как внук того же Чехова.

У Зеленского – двое детей, а Чехов, будучи врачом и, наверное, имеющий хоть элементарные знания по физиологии, так и не обзавёлся собственными детьми.

К тому же? Если он даже в письмах говорил, что его мать и батька мечтают о собственной Хохландии, когда они развели сад на берегу Днепра, то почему он даже один раз в год не облачался в Вышиванку? Как это делает Владимир Зеленский в Праздник Вышиванки.

И напрашивается вывод? Политика считается делом грязным, а писателей частенько называют совестью народа. А тем не менее?

Будем объективны, но Зеленский демонстрирует честность и искренность своей позиции. Даже относительно той же Вышиванки. Тогда как Чехов предпочитал экипироваться в тройку сугубо европейского образца.

Что мы имеем в так называемом творчестве Чехова? Беспрестанную иронию относительно женщин, жён, но сам он женился поздно, и вряд ли его великовозрастную даму сердца можно считать легкокрылой феей, вдохновляющей на шедевры мирового уровня. Он пытался высмеивать образование, мысли гимназистов, их конфликты с учениками или родителями, но, повторимся, собственных детей он не имел. То есть он пытался изобретать фантазии, ничего общего с действительностью не имеющие. Его чушь о чиновниках – из той же сферы, потому что? Пристроив свои опусы в частный театр, Чехов мало понимал о принципах взаимодействия в казённых учреждениях, тех же театрах.  

Но вот приведём примеры чудовищного невежества Чехова. Кто со школьных лет не запомнил «Вишнёвый сад» в качестве средства от лечения бессонницы? Но с годами я стал понимать, что мысли Чехова о том же лесном хозяйстве можно сравнивать с воздействием ипекакуаны, то есть рвотного корня!

Он, например, рассуждает о том, как безрассудно топить дровами, хотя можно использовать в качестве топлива тот же торф. Но при этом, будучи врачом, он должен был бы знать, что древесина на дрова может вырасти за 20 лет, а процесс торфообразования предполагает сотни или тысячи лет. Отсюда и многоцелевые функции торфа.

Однако поговорим о такой несносной дребедени, как пьеска «Вишнёвый сад». Ведь там якобы трагизм возникает по причине «утери сортов вишни», а также неспособности помещиков вспомнить прежние рецептуры заготовок вишни? Ещё раз напомним, что эту дезинформацию подготовил врач. А к этому времени? То есть к моменту написания этой заведомой фальшивки? Уже выдающийся учёный Мичурин за многие годы до бредятины, предложенной Чеховым, вывел прекрасный сорт «Краса Севера», скрестив местный сорт вишни провинциального города Козлов, с лучшими сортами Крыма. Эта сенсация произошла за 15 лет до скучнейшего чеховского «Вишнёвого сада». Мичурин получил официальное подтверждение сорта. О нём писали в научных журналах, в газетах Москвы и Северной Столицы! К нему за опытом приезжают из Сибири, с Дальнего Востока, Крыма! А также из Франции, Канады, США, он объясняет, как заниматься прививками, делится своими черенками.

Знаменательно, что, гонимый тщеславием, Чехов побывал на острове Сахалин, обосновал себе дачу в Крыму, но настрочил при этом нелепую скучищу в виде «Вишнёвого сада», создав образ немыслимой отсталости тогдашней России, чем пользуются сегодня те, кто страдает таким же невежеством, как и Чехов…

То же самое можно сказать и о жалких рассуждениях Чехова о лесоводстве, о чём у него распинаются такие же норовистые персонажи, лишённые самых элементарных знаний. О Лесотехнической Академии, конечно, от Чехова узнать не придётся.

Сегодня многие любят рассуждать о том, как сложатся отношения между Президентом РФ и нынешним Президентом Украины? Но не надо забывать, сколько исторических косогоров возникало между Россией и Украиной. То Богдан Хмельницкий не мог определиться в своих политических предпочтениях, то Мазепа, Петлюра, Бандера в разные времена пытались отыскать своих последователей.

Но есть и немало не очень образованных деятелей, пытающихся быть носителями эстетических установок, как Антон Павлович…

Не будем сейчас сравнивать уровень юморесок Чехова и Зеленского, но, к счастью, Зеленский не претендует на написание многоактных пьес, которые бы преподносились в качестве истины в последней инстанции. Президенту РФ и Владимиру Зеленскому предыдущие правители оставили такие исторические завалы, которые анализировать можно не один десяток лет. Например, сражение на реке Калке проходило с войсками тогдашнего Чингисхана тогдашних российских князей с предками сегодняшних казахов. О том, насколько правильным был тогдашний Договор, вернее, насколько оправданным был тогдашний договор с предками сегодняшних казахов? Ведь с 1221 года Россия получилась втянутой в длительную войну с полчищами Чингисхана… Не будем забывать, что река Калка протекала тогда по территории нынешней Донецкой области. Прошло 800 лет? Что изменилось?

Сегодня на Украине поднимается вопрос использования русского или украинского языка? Чехов, родившись в Таганроге, считал себя представителем Малороссии, пользуясь украинским языком. Его сестра, принимая литераторов на даче в Ялте, тоже предпочитала говорить на украинском языке. И это замечательно. А вот плохо то, что Чехов писал околесицу, а эту околесицу, без каких-либо комментариев, ставят на сценах театров всего мира, преподнося это в качестве быта России.

Попытаемся продолжить дискуссию о том, что Президент РФ считает, что Украина и Россия – это один народ, а Владимир Зеленский считает, что мы – разные. Здесь, вероятно, самое важное определиться с понятием, что означает понятие – мы? Если мы – это россияне и Зеленский, обладающий, как и Президент РФ искромётным юмором, то мы, очевидно, один народ. А если говорить о таких нытиках, как Чехов, то он мало похож и на россиянина, и на украинца, да и до хохла, и тем более, еврея Чехов явно не дотягивает. Он напоминает неоправданного карьериста, гоняющегося за европейским костюмом. Не от Чеховского ли постоянного ворчания унаследовал сегодня ЕС манеру поучать? Поучать во всём, не забывая давать и советы относительно селекции плодовых деревьев.

Будем считать, что Президент РФ и Владимир Зеленский решат все вопросы, отбросив суррогат чеховской необъективности и назойливости ЕС.

Пётр Савватеев