По итогам недавних Научных конференций, прошедших в Северной Столице, может измениться расклад в мировой экономике. О каких Конференциях, которые по праву можно считать Научными форумами с заглавной буквы, идёт речь?
Когда-то Дин Рид удивил мир книгой «Десять дней, которые изменили мир». Теперь можно было бы сказать: «Четыре дня со стратегией на четверть века!» Итак?
С двенадцатого сентября начал свою работу Второй Национальный Конгресс «Реабилитация – 21 век: традиции и инновации», уже 13 сентября открылся Форум промышленной автоматизации и в этот же день распахнулись двери Второго Международного Рыбопромышленного форума, определившего свои цели и задачи до 2050 года.
На первый взгляд? Эти три события не связаны между собой, тем более, что огромная территория Города на Неве позволяет проводить их на разных и независимых площадках. И всё-таки?
Наверное, прав был Тимофей Левицкий, в своём ярком докладе представивший облик будущей России, да и всего мира в целом. Что мы ожидаем от грядущей роботизации? Будет расслоение на тех, кто изобретает и обслуживает в инженерных параметрах робототехнику и…? И других работников, которые будут сметать пыль с этих роботов, потому что заниматься уборкой, тем более высокоточной техники всё-таки удобнее при помощи человеческих рук, имеющих высокую степень свободы.
Но если мы перенесёмся на Рыбный форум? Резюмируя «советы» для России, которые щедро давали зарубежные участники? Россия будет производителем самого мощного рыболовного флота, который будет гораздо интенсивнее снабжать иностранные государства элитной рыбной продукцией, тогда как россиянам предлагалось АКТИВНЕЕ использовать рыбные отходы, которые сегодня образуются в ходе рыбодобычи. Конечно, как и следовало ожидать, нашлись наши владельцы сетевых магазинов, которые высказали «актуальнейшую» мысль, что россиян нужно приучить к употреблению филе, фаршей, паст из рыбы! А такое принудительное обучение к употреблению новых продуктов питания, конечно, должно вестись за счёт бюджетных средств.
Знаменательно, что ни один выступающий на Рыбном форуме не предложил в РФ развивать речное, озёрное и прудовое рыбохозяйство по натуральному типу. Да, сегодня Онежское озеро стало усиленно осваиваться горе-рыбоводами, которые, размещая сачки на 50 тонн в Онеге, кормят рыбу норвежским, дорогостоящим кормом, а потом эту рыбу продают в ту же Норвегию, чтобы? Чтобы, пройдя расфасовку, окраску, наполнение химикатами, эта рыба вернулась к россиянам по баснословной цене. И это? И это называется «разумным международным распределением труда».
Почему важно побывать на таких форумах? Потому что там (особенно в кулуарах) можно узнать такое, о чём не прочитаешь нигде и никогда! И вот что интересно? Хотя Михаила Зуба – директора рыбокомбината в Мурманске не было среди приглашённых на Рыбный форум, но его фраза, что рыба должна стоить дешевле, чем кура здесь активно обсуждалась.
Причём, безусловно, с негативным оттенком! А почему? Один предприниматель, занятый торговлей мёдом, предложил такую формулу успеха. Бар – Барминтай! Его фамилия – Бармин. Или такое выражение – Минтай – Вортутай! То есть, чтобы минтай таял во рту. Почему же всё-таки минтай? Сегодня 90% икры минтая, который вылавливают рыбаки США и РФ, поглощает Япония. Но только икру! Сам минтай предлагается на употребление россиянам. Трески и морского окуня мы, очевидно, уже не заслуживаем.
Поговорим о социальном Конгрессе, где самым интересным было выступление Владислава Щеглова, предложившего трудоустроить инвалидов на производстве тех же электромобилей.
И это вполне реально сегодня. Ведь в России весьма обширная армия инвалидов – 10,5 миллионов человек, но этот трудовой ресурс, увы, сегодня не используется. Правда? Если верить статистикам, то сегодня в РФ 30 миллионов человек являются самозанятыми, и чем они занимаются, пока никому неведомо. Во всяком случае, госчиновники такой информацией не обладают.
И здесь-то как раз и нужны наработки в сфере промышленной автоматизации, имеющей колоссальнейший опыт в сфере АСУП (Автоматизированные Системы Управления Производством). Преимущества такой системы, которая, как и ветераны, не устаревает душой, изложил Андрей Костенко из ООО «Балтсистем». Что даёт методика Костенко? Она позволяет, без особых интеллектуальных затрат, доказать, что таких, как Михаил Зуб нужно всячески поддерживать, а его противников, которые также являются и противниками реформ Президента РФ, нужно незамедлительно отстранять от занимаемых ими бюджетных должностей. Именно об этом предстоит подумать Дмитрию Патрушеву, занимаясь мониторингом той же рыбной отрасли в РФ.
Пользуясь инструментарием Андрея Костенко, изложенным им в «Точке кипения» 14 сентября на секционном заседании, проанализируем посылы Александра Ефремова, продекларированные им на Рыбном форуме 15 сентября. Так должна ли рыба «дорого продаваться»?
К нам поступили сигналы, что на Дальнем Востоке в этом году небывалый улов красной рыбы! Однако? Горы рыбы гниют на берегу, из неё добывают только икру. Понятно, что действует строгое конкурентное правило, что излишнее предложение рыбы обрушит на неё цену…
Сделаем несложные подсчёты. Пусть эту рыбу мы захотим перевезти с Дальнего Востока, например, в Питер. Сколько уйдёт времени на доставку, если использовать самолёты АДД? То есть Авиации Дальнего Действия. Не более 11 часов! Решим задачу в рамках предлагаемой Костенко АСУП, если мы говорим о рыбопереработке. Той переработке, о которой говорил Михаил Зуб! Мы знаем, что грузоподъёмность самолёта «Руслан» составляет 120 тонн. Пусть мы загрузим рыбы на 100 тонн. Что мы имеем? Придётся израсходовать за время полёта авиационного керосина приблизительно на 4 миллиона рублей. Рыба, поскольку производители икры её выбрасывают, может обойтись не только бесплатно, но и с прибылью! Ведь производители икры ОБЯЗАНЫ платить утилизационный сбор за эвакуацию биоотходов.
Произведём несложные подсчёты, разделим затраты на топливо, на объём перевезённой рыбы. Получаем следующие цифры.
4 000.000 руб. : 100 000 кг = 40 руб. за 1 кг
Перевозчик вправе установить продажную цену в районе оптовой цены 50 рублей. И тогда? Прибыль будет составлять следующие цифры.
10 руб.х 100 000 кг = 1000 000 руб. или один миллион рублей!
А если в день организовать несколько рейсов? И здесь-то опять-таки встаёт вопрос о НЕОБХОДИМОСТИ возрождения Ржевского аэропорта. В Блокаду этот аэродром работал 24 часа в сутки, в том числе доставляя питание с того же Дальнего Востока. Граммы красной икры, краб, красная рыба помогали раненым в госпиталях быстро восстанавливаться, о чём недоумевали фашисты. Следовательно? В Блокаду, когда не было столь мощной авиации, считалось ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ перевозить рыбопродукты с Дальнего Востока в Город на Неве, а сегодня? Что изменилось?
Вот об этом-то и рассуждают учёные, ушёл уровень социальной цифровизации. Цифры, при загружении для компьютерной обработки, уже умышленно искажаются.
Поговорим о возможностях железнодорожного транспорта. Сегодня элементарно можно заказать рефрижераторный вагон по цене 220 тысяч рублей, который за 11 дней доставит ту же рыбу с Дальнего Востока в Город на Неве. Загружаемость одного вагона составляет до 74 тонн. Будем упрощённо считать, что мы загрузили один вагон по 70 тонн. Подсчитаем затраты на доставку.
220 000 рублей : 70 000 = 3,3 руб за один кг
Как мы помним, рыба лежит сегодня БЕСХОЗНОЙ. Пусть добытчик продаст рыбу оптом по цене 10 рублей за 1 кг. Но и тогда стоимость рыбы будет составлять не более 13 рублей. Пусть поставщик, закупщик захочет себе иметь 100%-ную накрутку. Но и тогда стоимость рыбы не будет выше 27 рублей. Вопрос?
Купят ли рыбу по такой цене бюджетные организации? Почему бы здесь-то и не использовать труд инвалидов-опорников, которые, имея электромобили, собранные руками тех же инвалидов, будут развозить рыбу по домам жителям Северной Столицы? И тогда, несомненно, не придётся тратить бюджетные средства, чтобы убеждать россиян покупать такую рыбу!
На рыбном форуме зарубежные коллеги изумлялись, а сможет ли РФ много употребить рыбы? А тот же неутомимый Александр Ефремов, сидя в президиуме, заявил, что Россия – ВСЕГДА была мясной страной, и, чтобы приучить россиян НАСИЛЬНО употреблять рыбу, в советское время ввели Рыбный четверг…
Подсчитаем возможности потребления в той же Северной Столице.
Предположим, в один день прибыло несколько самолётов с рыбой и десяток железнодорожных вагонов. Что мы имеем?
3 самолёта х 100 тонн + 10 вагонов х 70 тонн = 300т + 700 т = 1000 тонн
Попробуем понять, что представляет это количество рыбы, если обеспечить этим продуктом инвалидов Санкт-Петербурга
1000 тонн : 220 тысяч инвалидов = 1000 000 кг : 220 000 = 4,5 кг
Сумма, казалось бы, большая, но, не надо забывать, что у инвалидов есть семья, которая тоже могла бы питаться рыбой. Предположим, что столько рыбы получит инвалид 1 раз в неделю, каковы его будут нормы потребления в день?
4,5 кг : 7 дней = 0,6 кг в день
Разделим это количество рыбы на трёхразовое питание, получаем:
0,6 кг : 3 = 0,2 кг
Безусловно, это можно назвать фантастикой. Но почему бы не осуществить пилотный проект, предлагая тем же инвалидам рыбу, чтобы укрепить их опорную систему, иммунную, повысить интеллектуальный потенциал?
Рассмотрим другую сферу применения, особенно с условием того, что тот же Алексей Леонидович Кудрин ратует за увеличение пенсионного возраста. Как известно, в Санкт-Петербурге имеется свыше 1,1 миллиона пенсионеров. Каковы нормы потребления рыбы, если предложить им этот продукт питания, доставленный с того же Дальнего Востока?
1000 тонн : 1,1 млн. пенсионеров = 1000 000 : 1 100 000 = 0,9 кг в день
Мы при этом не рассмотрели вопрос потребления на остальных горожан, включая Детские сады, Школы, столовые вузов.
Вывод, спрос может быть легко достигнут.
А как же обстоят дела сегодня? Отрадно заметить, что с приходом Дмитрия Патрушева в Министерство сельского хозяйства, резко возрос спрос на Научный потенциал. Доклады Елены Николаевны Харенко, Михаила Павловича Андреева, Артёма Даушева доказали, что Россия обладает серьёзными научными ресурсами. Удалось в перерыве познакомиться и с Татьяной Николаевной Рулёвой, которая на высоком научном уровне занимается исследованием консервированной продукции. Учёные смело обозначили вопрос, что сегодня та рыбная продукция, которая прямо в море перегружается на суда Кореи и Китая, затем в «переработанном виде» поступает в РФ. Но качество такой продукции весьма сомнительное.
Был поставлен и такой вопрос, почему в той же Северной Столице сегодня более 300 китайских ресторанов, свыше сотни японских, но нет ни одного ресторана с названием «Ладожское приволье». Да, не знал тот же Александр Ефремов, что в советское время был ресторан «Демьянова уха», который пользовался неизменным спросом. Да и магазины потреб кооперации, где продавались море продукты, никогда не жаловались на отсутствие покупателей.
Зарубежные советчики? М.П. Андреев из Калининграда заметил, что до 1992 года наша страна обладала самым мощным рыболовным флотом в мире. Один докладчик посоветовал России поучиться сегодня у Мексики, оратор, видимо, никогда не знал, что задолго до того, как Мексика обрела свою независимость, адмирал Головнин посетил эту страну, находившуюся тогда в колониальной зависимости от Испании, в рамках кругосветного путешествия из Кронштадта…
Знаменательно, что на конференции по автоматике, к А. Костенко обратился один участник с вопросом, что не являются ли станки с ЧПУ вчерашним днём. На что Костенко справедливо заметил:
- Хранение информации производства в «облаке» не явится ли причиной того, что облако сдуется, выпадет в осадок, улетит в неизвестном направлении?
Да, вопросы кибер безопасности сегодня проявляются с особенной остротой, поэтому-то? Следует ли развивать океанский флот, отказываясь от оборудования с ЧПУ, чтобы сохранялась автономность пользователя?
На социальной конференции удивили доклады зарубежных гостей, которые, говоря словами английских исследователей, могли бы носить имена – «клаудс вэй» - витающие в облаках. Представитель социального ведомства из Германии заметил, что наивысшие «ачивментс» - достижения сегодня достигнуты на Украине, куда выезжала немецкая делегация. После таких реляций слушать докладчика было не интересно. Профессор из Великобритании, чувствуя себя всемирным систематизатором, говорил о необходимости купания, применения ванн (бэйсинг) для инвалидов, рассказывал о цветомузыке, но на вопрос, не надо ли инвалидам предоставлять ещё и «свимминг» - плавание, смутился не на шутку. Не смог он что-то внятное сказать, когда ему был задан вопрос про боутинг или яхтинг. То есть лодочный досуг, катание на яхте для него оказалось непостижимой темой.
Досадно, что он ничего не слышал об изобретениях Александра Трегубова для купания инвалидов, который представил своё изобретение на конференции по автоматике.
Знаменательно, что профессор из Лондона никогда в жизни не слышал об анималотерапии и иппотерапии. Его доклад был посвящён тому, что он объездил ВЕСЬ свет, не забыв посетить Северную и Южную Африку, Бразилию и т.д.. Но на вопрос, почему он не ознакомился с иппотерапией, которая развита в той же Ирландии, он удивлённо воскликнул:
- Я никогда не был в Ирландии, мне не интересно, что ТАМ происходит!
Получается? Что в Россию со своими советами профессор из Англии успел добраться, а до Ирландии он так и не доехал.
Что можно резюмировать? Уровень Научных конференций сегодня в России намного выше, чем в зарубежных странах.
Уровень любого заседания секции зависит от компетенции и коммуникабельности модератора. Наверное, пальму первенства здесь, бесспорно, можно отдать Антону Думину. Зарубежные коллеги, увы, не отличаются ни остроумием, ни благожелательностью к тем, кто задаёт вопросы. Сегодня за рубежом ещё бытует весьма сомнительная концепция, что модератор, утомляя слушателей, делает парафраз каждого выступления, отказывая слушателям в собственном мнении и желании самим задать вопрос.
Сегодня психологи называют это явление доминирующий инфантилизм. То есть модераторам кажется, что слушатели в зале – аудитория детского сада, чтобы воспринимать модератора в качестве истины в последней инстанции.
Сегодня, надо полагать, и социальная сфера и производственная, и экологическая нуждаются в системном анализе. Многим не хватает элементарных знаний на уровне АСУП.
Диктуя свои постулаты о мнимой дороговизне рыбы, они забывают простейшие азбучные математические знания. И ещё?
Им не хватает романтизма того же Тимофея Левицкого, являющегося бизнес-тренером.
Что можно констатировать? Зарубежным советчикам порой не хватает обычного здравого смысла на уровне начальника службы информационных технологий – Андрея Николаевича Горьковского с Сыктывкарского фанерного завода или Баскакова Сергея Константиновича, занятого выпуском изделий из древесины. Наверное, Россия сегодня вполне может приглашать гостей из-за рубежа, чтобы они покипели в Питере в «Точке кипения», набираясь нужной температуры разогрева новых идей.
Георгий Лозовский
|
