Беседу о роли Василия Николаевича Кичеджи в Северной Столице ведёт спецкор «ППР» Архип Каштелян с известным политиком – Андреем Леонидовичем Михайловым. 

Вопрос: Андрей Леонидович, Вы давно занимаетесь проблемой создания в Санкт-Петербурге Международного суда, как это связано с деятельностью Василия Николаевича Кичеджи?

Ответ: В рамках Экономического Форума, проходившего в июне этого года в Северной Столице, Президент РФ – Путин Владимир Владимирович отметил о необходимости создания такой структуры – Международный суд.

В.: Почему это напрямую связано с Кичеджи?

О.: В своей повседневной практике он неизменно стремится к совершенствованию международного права!

В.: Связано ли это с тем, что он имел позитивный опыт службы в Судебном Департаменте при Верховном Суде РФ?

О.: Несомненно, но, главное, и другое! Сегодня в юридических кругах много обсуждается вопросов о необходимости введения Института медиаторов, так вот Василий Николаевич – это Гений медиации!

В.: А как ему это удаётся достичь?

О.: Наверное, Кичеджи является талантливым экономистом, вопреки тем рекламируемым «экономистам», которые заполонили всё пространство в СМИ, но кроме примитивизма ничем не могут удивить!

В.: А Василий Николаевич умеет найти рациональное зерно?

О.: Да, он это делает мастерски, а ведь любой судебный процесс подразумевает поиск рационального зерна. Сегодня наши судьи, увы, не могут похвастаться эрудированностью и …

В.: И объективностью? Возможно, им не хватает объективности?

О.: Объективность не возникает на пустом месте! Чтобы видеть весь спектр проблем, нужно обладать перспективным мышлением, а оно формируется в результате совершенствования образования.

В.: Как Вы это понимаете?

О.: Почему сегодня не эффективна судебная система в России? Потому что она копирует западные суды, находящиеся сегодня в глубоком кризисе.

В.: Чем вызван этот кризис зарубежной судебной системы?

О.: Это свидетельствует о кастовости судей!

В.: Неслучайно на Втором МедиаФоруме ОНФ, проходившем в Городе на Неве в апреле 2015 года, Президент РФ поддержал предложение участников Форума о том, что судьи должны быть выборными?

О.: Да, но Василий Николаевич думал об этом намного раньше! Его успешная карьера свидетельствует о том, что не нужно бояться менять рабочее место. А у нас ведь некоторые просто прирастают к креслу! И беспокоит только одно, чтобы не расстаться с креслом.

В.: А Вы убеждены, что судья городского суда, просидев несколько лет в должности судьи, мог бы сменить место работы?

О.: Конечно, порой это просто необходимо сделать! Почему бы судье несколько лет не поработать учителем в школе? Преподавать ту же историю или литературу? Ведь у нас отсутствие эрудиции, даже наличие просто среднего уровня в судебном корпусе просто изумляет!

В.: Например?

О.: Часто приходится общаться с адвокатами. Мне приходилось видеть, когда одни и те же грамматические ошибки переходили из судебного постановления одной судебной инстанции в другую!

В.: О чём это свидетельствует?

О.: Только об одном! Что судьи первой и последующих инстанций, ставя подпись, даже не утруждают себя прочтением того, под чем они подписываются.

В.: Почему так происходит?

О.: Судья считает, что он свою должность будет занимать пожизненно, а поэтому можно относиться пренебрежительно к выполнению своих обязанностей!

В.: А что изменит создание Международного суда?

О.: Эта структура, созданная на новых принципах, устранит ту закоснелость, которая сегодня встречается повсеместно.

В.: Как этому будет способствовать Кичеджи?

О.: Помните Хор на Исаакиевской площади в День города?

В.: Как это связано с судами?

О.: Когда люди стремятся петь, у них поёт душа! А когда они приучаются слушать хоровое пение, они приобретают навык уважать чужое мнение.

В.: В суде нет уважения?

О.: К сожалению, ощущение «кастовости» мешает судьям слушать доводы сторон.   

В.: А по какому принципу Вы хотите организовать работу Международного суда? 

О.: Должен быть использован ПРИНЦИП ПРЕВАЛИРОВАНИЯ НАУЧНОГО подхода, где мнение экспертов и Научного сообщества будет учитываться в первую очередь. Потому что научное построение доказательной базы полностью исключит любые фальсификации, а это означает, что решение будет единственным и математически правильным. На эту тему в «ППР» можно посмотреть статью, где рассматривается позиция профессора П.И. Юнацкевича. (см.статью в «ППР» «ОСНОВЫ НАЧЕРТАТЕЛЬНОЙ ГЕОМЕТРИИ В КАЧЕСТВЕ ПОЗИТИВНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В РФ»)

В.: А Пётр Иванович Юнацкевич утверждал, что во многом опирается на опыт Василия Николаевича Кичеджи?

О.: Да, несомненно!

В.: То есть Победа за Фракийским Львом?

О.: Конечно, Василий Николаевич Кичеджи в очередной раз победит!

(продолжение следует)