Сегодня журналистика испытывает острейший кризис, проявляя повседневную серость, несовместимую с заносчивой амбициозностью, вот почему журналистская рать так отчаянно пасует черед еë Величеством – Великой Французской литературой, блистательной носительницей идей которой по праву можно считать Первую леди Франции – Брижит Макрон.

Чтобы приблизиться сегодня к пониманию сложного политического образа Брижит Макрон, недалëким журналистам нужно хоть немного приблизиться к пониманию Великого Французского наследия – Французской литературе.

Ответы на сегодняшний феноменальный политический авторитет Брижит Макрон можно найти у классиков Французской литературы.

«В те времена Сансер кичился выдающейся женщиной, которая долго оставалась непонятной, но в 1836 году уже пользовалась в своëм округе довольно завидной известностью. Этот период еë жизни совпал с моментом, когда имена обоих сансерцев, каждое в своей области, достигли в Париже одно – высшей степени славы, другое – популярности».

О чëм сегодня забывают журналисты, рассуждая о политическом успехе Брижит? Они забывают перечитать классическую Французскую литературу, которая помогает понять истоки формирования политической успешности, имеющей во Франции многовековые традиции.

«Замысел этой женщины имел так много корней в еë прошлом и настолько определял еë будущее, что без сжатого, но живого рассказа о еë предшествующей жизни понять еë было бы затруднительно.»

Смешно читать, когда некоторые журналисты, анализируя наряды Брижит Макрон, стремятся сделать какие-нибудь политические прогнозы. Здесь уместно вспомнить одну песню советских времëн:

Ни при чëм наряды,

Ни при чëм фасон,

Ни в одну девчонку

Не влюбился он.

А начиналась песня так многообещающе:

На побывку едет

Молодой моряк,

Грудь его в медалях,

Ленты в якорях.

Ответ оказался предельно простым. Парень, приезжая в отпуск в родное село, уже полюбил девушку, с которой он познакомился на месте службы, и верность которой он сохранял. Президент Франции, впервые услышавший рассказы Брижит об истории Французской литературы, полюбил Брижит, которая открыла для него бесконечные возможности величия этого наследия.

Сегодня серьëзные аналитики осознают, что Брижит смогла преодолеть тот политический барьер, который назывался Сандизм.

«Если б слово «сандизм» в понимании многих не содержало некоторого порицания, можно было бы сказать, что Жорж Санд создала «сандизм»; это тем более верно, что с точки зрения морали добру почти всегда сопутствует зло.»

В чëм классики видели негатив «сандизма»?

«Эта сентиментальная проказа испортила множество женщин, которые были бы очаровательны, если б не их претензии на гениальность».

Мы ещë вернëмся к теме современного сандизма в той же журналистике, которая особенно пагубно отразилась, увы, в развитии социальных процессов в нашей стране. Мнимое стремление доказать несуществующую гениальность сделало совершенно несчастными в нашей стране многих актрис, эстрадных певиц. Семейная жизнь для них или профессиональное мастерство, которое подразумевает наличие учеников, для них полностью отсутствовали. Можно привести такие примеры, вспомнив, что пять раз связали себя узами брака Людмила Зыкина, Татьяна Доронина, Людмила Гурченко и т.д.. Но грустно было констатировать, что после кончины Людмилы Георгиевны журналисты стали алчно обсуждать скандальные споры по разделу имущества между еë домработницей и многочисленными родственниками. Мужья оказались только эпизодами в еë биографии. Так случилось, что, невольно став последовательницами сандизма, они свой личный успех ставили значительно выше семейного счастья. Сегодня у той же Дорониной возникли некоторые конфликты во взаимоотношениях с коллегами, но, чтобы вернуть свои прежние административные регалии, она решила обратиться с письменным заявлением на имя Президента РФ. Хотя еë бывшие супруги ещë здравствуют! Более того, еë бывшие избранники связаны напрямую с миром искусства.

В чëм сегодня проявляется недосягаемая высота Брижит Макрон? Та нравственная высота, до которой так и не дотянулись многие журналисты в мире, пытающиеся сегодня бездарно разглагольствовать о Брижит Макрон или о Франции? Приведëм доходчивый пример. Одна чиновница от СМИ взяла себе на работу одного бывшего чиновника Франции, прямо скажем, не обладающим выдающимися способностями, а уж тем более минимальными журналистскими способностями. Понятно, что тональность материалов о Франции, которые курировал этот серый исполнитель, отличались бесцветностью, но с претензией на изрядный цинизм, так вот эти абсурды, которые преподносились под соусом журналистских экзерсисов, не смогли убедить Брижит Макрон в актуальности присутствия таких СМИ на официальных мероприятиях Президента Франции.

И что показательно? Обиженная чиновница от СМИ попыталась максимально задействовать административные рычаги, стараясь скрыть своë неумение готовить достойное информационное блюдо за завесой ухудшения отношений между Францией и нашей страной. Хотя? Обладая таким блестящим арсеналом знаний в сфере Великой Французской литературы, Брижит могла бы доказать, используя время, отведëнное на общение с тем же Президентом РФ и Президентом Франции, что журналисты, претендующие на посещение Высших приëмов во Франции, должны обладать хоть элементарным набором знаний об истории журналистики во Франции.

Но Гениальная Брижит, прекрасно понимающая, что такое поведение чиновницы – это синдром постсандизма, не стала использовать административные каналы, чтобы свести счëты с теми, кто забыл, что слова – «журнал», «газета» пришли в международный словарь исключительно из Великого Французского языка. Об этом знал Великий Александр Сергеевич Пушкин, создавая свой журнал «Современник».

Но многие ли, увы, сегодня в России считают дневники Пушкина своими настольными книгами? А ведь свои первые стихи юный Пушкин начинал строчить на французском, оттачивая лëгкость строки. Кто сегодня из журналистов в мире может ответить, как Пушкин в молодости:

- У Вас такой замученный вид, как Вы провели ночь?

- Вы не поверите, но я всю ночь не мог ни на одну секунду оторваться от моей «Орлеанской девственницы»!

Вряд ли кто-то из журналистов столь же пламенно, как это делал Пушкин, будут изучать события, связанные с жизнью Жанны Д ‘Арк? Тогда как эрудиция и только эрудиция помогла в очередной раз победить Брижит Макрон непутëвых журналистов, одержимых манией сандизма, но так и не освоивших книг Франции, которые дают советы о том, что можно подражать той же Жорж Санд, но делать такое копирование нужно творчески.

Мы ещë непременно вернëмся к обсуждению этой темы именно потому, что я беспредельно восхищаюсь Великой Французской литературой.

Томановская Валентина Владимировна