Четверг, 24.10.2019, 02:16
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Подпишитесь!
Наш опрос
Как Вам PDF версия нашего издания?
Всего ответов: 73
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2016 » Декабрь » 27 » НИКОЛАЕВСКАЯ РЕФОРМА или могут ли журналисты уменьшить в 10 раз тарифы в ЖКХ? Почему канализационная труба прибыльнее нефтяной?
21:18
НИКОЛАЕВСКАЯ РЕФОРМА или могут ли журналисты уменьшить в 10 раз тарифы в ЖКХ? Почему канализационная труба прибыльнее нефтяной?

 

фото

В 2015 году Николай Петрович Николаев, выступая на Высоком Совещании, в присутствии представителей администрации Санкт-Петербурга, представителя Президента РФ по Северо-Западному региону, депутатов ЗАКС-а СПб и журналистского сообщества, обозначил КЛЮЧЕВЫЕ вопросы по реформированию тарифов ЖКХ. В чём заключалась НОВИЗНА подхода Николаева, что журналисты сразу обозначили, как Николаевская реформа?

Николаев, тщательно подготовился к данному совещанию, избрав чисто журналистский стиль. Он запасся видео для аргументации своего мнения. Но? Будем откровенны, если журналисты зачастую используют фактор эмоционального воздействия, то Николай Петрович попутно запасся талмудическим объёмом цифр, выписок из Нормативной документации, безупречно доказывая, что, где, когда, по какому пункту возникло то или иное нарушение?

Основной его темой было исследование ветхого жилья, «качество» произведённого «ремонта», либо бутафорная иллюзия произведённого ремонта. Прямо скажем, чиновники порой хотели спрятаться под стол, увидев фотографии, где был изображён Николаев, причём он находился в жилом помещении, а вторая его рука просто исчезла в «капитально» отремонтированной стене. Так вот вторая фотография демонстрировала нам, что другая рука Николаева отыскалась уже на фасадной стороне этого «отремонтированного» здания. Комическая ситуация возникла, когда активист ОНФ опёрся ладонью о стену, а рука оказалась наружу… Смешно? Да, смешно, но только отчасти! Ведь на такой иллюзорный ремонт были списаны немалые бюджетные средства! А сколько таких не залатанных дыр в целом по стране? Когда закончилось совещание (см. ст. в «ППР» «ОНФ, СРАЖАЯСЬ, ПОБЕЖДАЕТ»), то мы подошли к Николаеву и просто ПОПРОСИЛИ его непременно баллотироваться в ГД РФ. Почему мы обратились к нему с такой просьбой? Да только потому, что, занимаясь этой тематикой не один десяток лет, мы пришли к выводу, что все эти канализационные дела нужно решать не на муниципальном или региональном уровне, а исключительно на ФЕДЕРАЛЬНОМ, потому что сегодня в ЖКХ, увы, орудует криминал, причём не столько отечественный, сколько зарубежный…

Итак? Вернёмся немного к предыстории данного вопроса. Ещё эстонские, финские и датские потенциальные инвесторы, как теперь модно говорить («инвестор» дословно переводится – «захватчик»), обсуждая в Нарве с Юденичем финансирование наступления на Петроград, представили ему «Концессионный план» по обслуживанию жилищного фонда Города на Неве. Водонапорная башня на Шпалерной улице была предметом непримиримых экономических боёв.

Представители Маннергейма пытались оттянуть канализационное одеяло на себя, требуя себе монополии в золотарном промысле. Так в то время называли тех, кто чистил канализационные колодцы… Предприимчивый Маннергейм уже мысленно представлял, как будут благоухать розы в садах его имения, потому что земли Финляндии – это увы – подзол. То есть подзолистая почва не могла удивить роскошными садами. Прошло немало десятилетий, а финны до сих пор дуются, искренне жалея, что Маннергейм не отстоял у Юденича «золотарный промысел». Так почему же сорвался поход на Петроград? Считается, что эстонцы и поляки «отказались в последний момент». Но НИКТО до сих пор так и не указал причину этого раскола? Да, не указал. Общаясь в Санкт-Петербурге с потомками поляков и эстонцев, удалось узнать, что и здесь кроется загадка, говоря современным языком, в статьях ДОХОДА от ЖКХ. Повторимся, ДОХОДАХ, хотя сегодня многие считают, что ЖКХ – это исключительно убытки. Хотя? Хотя владельца дома, называли Владелец Доходного дома, а никак не «владелец дома убытка». А ведь владелец осуществлял и обслуживание дома.

На что ещё претендовали финны? Они надеялись взять на себя обеспечение Петрограда дровами! Требуя раз и навсегда закрепить своё монопольное право. Что хотели получить себе бережливые поляки? Они всего-то на всего сказали, что займутся вывозом мусора, обслуживанием помоек, потому что поляки – это Гении приспособить любое старьё, дав старой вещи новую, совершенно неожиданную жизнь. Непритязательные эстонцы согласились на уборку помещений, лестниц, как парадных, так и чёрных, т.к. рассчитывали, что миловидные эстонки будут успешно при этом сбывать отличную молочную продукцию

(см. ст. в «ППР» «Незабываемый вкус Эстонских сливок»). Всё было предусмотрено, датчане претендовали на ремонт кровель, где с их экономичностью вряд ли может кто-то поспорить.

А что Юденич? Ему эти «мелочи» были глубоко безразличны, поэтому он дал утвердительное – «да». Только бы энергичнее финансировали предстоящий поход, формировали добровольческие отряды из эстонцев и поляков. Но? Оставаясь представителем Колчака, все эти Концессионные соглашения были переданы на «утверждение» Колчаку, который, в свою очередь, и шагу не мог ступить без британского руководства, где он был завербован ещё с периода Англо-бурской войны, когда юный Колчак собирался сражаться в едином строю с Черчиллем. Но, немного поразмыслив, отлично зная, что на стороне буров сражалось добровольцами немало Российских офицеров, Черчилль оставил Колчака «на службе» в России, где происходили «непонятные» взрывы, потери экспедиций, «преждевременная» смерть Начальника минных классов и т.д. и т.п.. Так вот, англичане, ознакомившись с этими концессионными соглашениями, наложили вето, удачно всех перессорив. На что рассчитывал Черчилль и его соратники? На «свой» штурм Питера через Архангельск…

Для чего все эти подробности? Только для того, чтобы понять, НАСКОЛЬКО сама Британия мечтала взять контроль над ЖКХ (пока речь шла о Петрограде) в свои надёжные руки. В Кембридже было подсчитано, а оправданно ли будет перевозить добычу золотарей в Лондон? Ответ был получен САМЫЙ утвердительный! Мы ещё вернёмся к теме канализации. А теперь несколько примеров из современной жизни.

Когда задержали одного бывшего налоговика, потом пересевшего в кресло антикоррупционера, то его мамаша заявила:

 

- Это просто кто-то решил ему «подложить эту пакость»…

 

«Пакостью» мамаша назвала 8,5 миллиардов рублей, которые её сыну, «без его ведома», кто-то сложил в квартире. Почему в лексике мамаши прозвучало слово «пакость»? И, вообще-то, КТО же является истинным обладателем этих денег, и не только этих? Обратимся к помощи лингвистов. Выражение «па кость», «по кость» означает отходы, раньше так называли скотомогильники. Хотя в древние времена была сортировка, сами кости использовали в качестве топлива, а зола шла на удобрение. Но сжигание производилось, как правило, в производственных помещениях, тех же плавильнях металлов, где чад был не столь страшен.

Так вот данные 8,5 миллиардов, исходя из названия, означенного мамашей преступника, имеют отношения к «отхожим» деньгам. Мы ещё вернёмся к расшифровке доходов канализационной трубы, а пока? Можно вспомнить слова из песни В. Высоцкого:

 

Бой будет завтра, а пока

Взвод зарывался в облака

И уходил по перевалу!

 

 

Теперь перенесёмся мысленно в события августа 1997 года, когда был убит Михаил Маневич на улице Рубинштейна в Санкт-Петербурге. И тогда ещё Владимир Владимирович Путин недоумевал, что КОМУ мог помешать Миша, который был крайне мягким и сговорчивым…

Для чего я привожу этот пример? Только для того, чтобы подчеркнуть, как тема ЖКХ не вызвала ни малейшего подозрения даже у такого опытного разведчика, как Владимир Владимирович Путин. Официально? Официально убийство Маневича осталось не раскрытым, хотя Анатолий Борисович Чубайс клялся и божился, что «все преступники будут наказаны». Так КОМУ и ЧЕМ не угодил Михаил Маневич? А он, действительно, не угодил тем, кто требовал более «решительного» реформирования ЖКХ. Нужно было раскручивать «колесо инфляции», а заодно и нагревать политические страсти. ЖКХ на роль политического регулятора подходило более всего.

Вернёмся к легендарным концертам Аркадия Райкина. Его знаменитая миниатюра о водопроводчике, который накануне Нового года сидит около водораспределительного узла в подвале:

 

- Так, пятый подъезд меня ещё не поздравил? Забыли-закрутились? Так я Вам сейчас только горячую воду оставлю! Повстречайте Праздник с кипяточком? А? Вот засуетились, забегали, бегут ко мне! А я занят! Могу я отдыхать или нет?

 

Вот, слушая такой монолог водопроводчика, зрители просто сползали с кресел от смеха… А что поменялось в наши дни? Поменялось ОЧЕНЬ многое! Если раньше за подкрученную гайку сантехник мог взять 3-5 рублей, заставляя жильцов САМОСТОЯТЕЛЬНО освоить навыки сантехника, то сегодня все эти «несуществующие» труды уже взимаются с каждого в рамках непомерно завышенных платежей.

Темой коммунальных платежей намеревался заняться и Борис Ефимович Немцов, который, если Маневич «медленно внедрял», почему и стал препятствием на пути любителей быстрой наживы, то Немцов, будучи кандидатом физико-математических наук, намеревался этой тематикой заняться весьма основательно и БЫСТРО. Немцов, будучи специалистом в области радиофизики, о чём говорил и лауреат Нобелевской премии – Гинзбург, досконально изучая поставленную перед собой задачу, неожиданно для себя вышел на Лондонский и Швейцарский след в таком прозаическом вопросе, как ЖКХ. Поддерживая постоянные связи с учёными Израиля, сравнивая их достижения по безотходному, замкнутому циклу переработки сточных вод (с использованием радиометрического контроля), Немцов без труда догадался, что тарифы в ЖКХ, как минимум, завышены в 10 раз! Однако, что мы неоднократно подчёркивали в ст. «ППР» ( см. ст. о Немцове), ВСЯ переписка в интернете была уничтожена со страниц Немцова уже через час после его убийства. А, как удалось выяснить, офицеры Чеченского спецназа менее всего интересуются компьютерными технологиями! Поэтому-то офицеры из Чеченской республики не имеют ни малейшего отношения к убийству Немцова. Тщательно убирались и наши комментарии с его страницы. О чём это свидетельствует? Только о том, что спутница Бориса Немцова, незадолго до его убийства посетила Швейцарию, а отпущенная в качестве свидетельницы, безвозвратно исчезла из поля зрения следствия…

Все эти факты подтверждают, что ЖКХ становится политической темой, когда ИСТИННЫЕ цели убийства маскируются «политическими» причинами, хотя сами организаторы, в данном случае, убийства Немцова пытаются максимально скрыть, что даже не нефтяные и газовые трубы, а канализационные становятся источником финансирования оппозиционеров в РФ.

Наверное, надо остановиться на примерах, КАК доходы от канализационных труб мягко и беспрепятственно перетекают в зарубежные страны, а оттуда опять плывут потоком в Россию? Недавно Начальник почты заговорил, о том, что премия почти в 100 миллионов рублей – это законно. Наивные пользователи социальных сетей стали недовольно обсуждать труд почтальонов, и почти никто не обратил внимания на то, что господин Страхов отметил, что эта сумма возникла СОВЕРШЕННО законно. Остановимся именно на этой позиции. Однажды нам надо было отправить по почте одно письмо (нужна была официальная квитанция) и тут-то мы прождали полтора часа, когда одна дама получала на почте (по доверенностям) деньги от родственников её доверителей с Украины. На приблизительно 40 поручителей она получила порядка 250 тысяч рублей. Вроде бы и незаметно? Получил кто-то от родственника с Украины, например, 5 или 6 тысяч рублей? Да кто на это обратит внимание? Да никто! Ведь филиалы Сбербанка на Украине существуют? И на них устраивают нападения? Конечно, если на Украине отсутствует посол из России, то странно ли, что есть нападения. Почему-то? По странной случайности? Работники МИД-а РФ находят время и силы частенько обсуждать вопросы по Украине в Швейцарии с гос. секретарём США, но на саму-то Украину наши мидовцы не торопятся. А дипсотрудники США плотно интересуются Украиной? Да, в США не ленятся иметь Посольство на Украине. Возможно, сведения об Украине наши мидовцы только и получают на встречах в Швейцарии?

А как решаются вопросы ЖКХ на самой Украине? Скажем так, по-разному, но в том же Севастополе офицеры достаточно изобретательно усовершенствуют ту же отопительную систему. Жёсткость политического режима на Украине побуждала в том же Крыму экономить на всём, подсчитывая каждую калорию отопительных систем. Об этом изобретательстве удалось узнать, когда Крым снова стал достойной частью России.

Но вернёмся к структуре Сбербанка, которая к накоплению излишних сборов в ЖКХ имеет самое непосредственное отношение! Какое же?

Недавно СМИ облетели фотографии Германа Оскаровича Грефа в замысловатом костюме, предназначенном для инвалида, в котором Греф пытался узнать, НАСКОЛЬКО легко инвалиду получить кредит в Сбербанке? Многие пользователи возмутились, СКОЛЬКО мог стоить этот экзотический маскарадный костюм? Наверное, более уместен другой вопрос? Как часто Герман Оскарович предпочитает пользоваться фальшивыми документами? Ведь не на своё же имя он собирался получить заём? Или он такой шуткой начал готовиться к Католическому Рождеству?

Поговорим, насколько тема ЖКХ связана с демографической проблемой? В модных сейчас на всех «пространствах», которые раскинулись по просторам нашей страны всегда присутствуют зарубежные работодатели, где Дойч Банк занимает доминирующее положение по отбору будущих кадров. Как мы знаем, Сбербанк охотно покупает спортивные клубы в Баварии, является спонсором многих предприятий, абсолютно забыв, что когда-то все вкладчики сберкассы были в одночасье ограблены, но возвращать эти денежные средства сегодня Сбербанк не торопится, заявив, что деньги будут возвращены «без учёта инфляции», когда вкладчик достигнет 80-летнего возраста. Поэтому-то Сбербанк повышает мотивировочную планку проживания россиян, чтобы достичь даты получения вклада прежних лет…  Однако не остаётся без внимания и молодёжь. Представители Дойч банка, жонглируя цифрами о будущих солидных окладах, о престижности работы в филиалах Дойч банка, ведут учёт будущих выпускников ВУЗ-ов. Сейчас в молодёжной сфере постоянно присутствуют лекторы, тренеры, ментологи, психологи, психоаналитики, которые акцентируют внимание молодых на эгоцентризм, материальные ценности. А причём здесь Сбербанк?

Надо понимать, что Герман Оскарович является страстным пропагандистом глобализма! Ему кажется закономерным явлением, что десятки тысяч выпускников наших вузов отправляются на учёбу и работу в зарубежные страны, а в Москву и Санкт-Петербург прибывают граждане из Средней Азии. Образуется миграционный поток. Но читатели могут спросить, а какая здесь взаимосвязь между Дойч Банком, Сбербанком и ЖКХ? Связь самая непосредственная.

На одном таком Мастер-классе представительница Дойч банка пыталась заверить, что операционная система Дойч банка самая совершенная в мире. Она привела пример, что Сбербанк использует информационную программу Дойч банка, оставаясь ЛУЧШИМ банковским учреждением РФ. И вот здесь-то сотрудники «ППР» заставили эту даму, не знавшую поражений в финансовых дискуссиях, залиться багровым румянцем.

Какой же был вопрос? На тот момент (это было несколько лет тому назад) Сбербанк взимал с каждого обладателя жилого фонда 50 рублей в месяц! За что? За то, что Сбербанк снабжает один раз в месяц россиян листочком формата А4, где распечатаны тарифы ЖКХ. Нетрудно подсчитать, что за год наберётся 12 таких страничек! Что мы имеем? Если мы умножим 50 рублей на 12 месяцев, то мы получим цифру – 600 рублей. Именно за такую книжку в 600 рублей каждый плательщик обязан выложить деньги!

Вернёмся к премии Главного почтовика? За что ему предназначалась такая громадная премия? Переводы из зарубежных стран? Допустим? А ещё? Обследовав данную тематику в почтовых отделениях, расположенных в районных и волостных поселениях, выяснилось, что там платежи осуществляются на почте, но получателем НЕИЗМЕННО остаётся Сбербанк. При этом ФАС УМЫШЛЕННО не замечает, что одно финансовое учреждение аккумулирует ВСЕ средства ЖКХ. И разговоры о том, что Сбербанк – это наивысшая стабильность не уместны до тех пор, пока Сбербанк не произвёл выплаты по ранее замороженным счетам в Сберкассе. Тем более Сбербанк на ВСЕХ мероприятиях подчёркивает, что это – старейшее учреждение.

Поговорим о последней строчке Платёжной квитанции. В ней указывается об «услугах СБ».

Кстати, к вопросу «об услугах». В советское время оплата коммунальных платежей НИКОГДА не сопровождалась взиманием ПЛАТЫ с того, кто эту оплату производит!

Единственно ранее были строчки, предусматривающие взаимоотношения с банковской структурой, так это в квитанциях членов ЖСК. Там значились – проценты по ссуде и сам размер погашаемой ссуды. Конечно, если ссуда была плательщиком выплачена, то эти строчки исчезали. Но Герман Оскарович решил открыть транспорентный способ получения        быстрой прибыли.

Возьмём квитанцию от марта 2016 года одного из ЖСК в СПб. Последняя строка – Услуги СБ (Сбербанка) – 120 рублей. Много это или мало? Теперь подсчитаем, СКОЛЬКО будет иметь этот СБ с одного дома? А квитанция была из дома в 1000 квартир. Один только дом делает подарок Сбербанку на 120 тысяч рублей. Неплохо, а за год этот дом принесёт чистой прибыли Сбербанку почти полтора миллиона рублей.

Впрочем, сделав мониторинг по исследованным ранее домам, я решила посмотреть, а чем же порадовал декабрь? Ведь в декабре Греф облачился в костюм инвалида, чтобы узнать, насколько реально можно получить кредит. Из каких же средств Сбербанк решил предоставить кредит? А вот из каких средств он (Сбербанк) черпает свои, совершенно нетрудовые доходы?

Так вот, в декабре 2016 года Сб за свои услуги уже стал взимать 152 рубля! Много это или мало? Вернёмся к заседанию, которое проводил в Питере Николай Николаев. Тогда была дискуссия о том, НУЖЕН ли тариф на капитальный ремонт? Обсуждались размеры этого сбора. Сравним в этой же квитанции, сколько в месяц назначено на Капитальный ремонт? Заметим, что этот тариф рассчитывается из размера квартиры. С двухкомнатной квартиры взимается в месяц 154 рубля!  

О чём это говорит? ВСЯ страна обсуждает, НУЖЕН ли сбор на Капитальный ремонт? Где будет аккумулироваться эти средства? А тем временем? А тем временем Сбербанк обирает на ту же самую сумму население, ни кого не поставив в известность. Потолочная сумма!

 

ДОХОДЫ КАНАЛИЗАЦИОННОЙ ТРУБЫ

 

Если мы внимательно изучим Платёжную квитанцию, то мы заметим такие строчки, как Холодная вода, Водоотведение холодной воды, Горячая вода, Водоотведение горячей воды.

Если кто-то забыл, то в советское время за воду платили в гос. жилье 7 копеек, а в ЖСК – 25 копеек. Теперь, «к счастью», уравнены все. Заоблачные суммы взимаются со всех.

И заоблачность эта возникает как раз по причине того, что появилась НОВИЗНА! Тариф за водоотведение.

Раньше профессия водопроводчик, а потом и сантехник подразумевала, что есть ответственное лицо и за «ПОДВЕДЕНИЕ» воды и за её «ОТВЕДЕНИЕ». Ведь цикл-то замкнутый.

Мне пришлось объехать полмира, чтобы РАСКРЫТЬ тайну доходности канализационной трубы! Что же удалось узнать в архивах Лондона и Гамбурга? В царской России золотарный бизнес был закреплён за ломовыми извозчиками. Они чистили канализационные колодцы и распоряжались добытыми «сокровищами» по собственному усмотрению, имея надёжный сбыт у огородников. А пригородное оранжерейное хозяйство Имперского города – Санкт-Петербург славилось в те времена на весь мир…

Как мы помним, Маннергейм и Черчилль (и у того и у другого были свои имения) не смогли договориться о разделе канализационных колодцев Северной Столицы. Интервенция захлебнулась.

Как мы видим, и в феврале 2016 года, и в декабре 2016 года сбор на Капитальный ремонт остался неизменным – 154 рубля, хотя Сбербанк подкорректировал свои доходы со 125 рублей (февраль) до 152 рублей (декабрь).

А какие метаморфозы произошли с канализационной трубой? В декабре 2016 года стоимость холодной воды НЕОЖИДАННО возросла – 349 рублей (февраль – 217 руб.). Стоимость водоотведения? Соответственно – 349 руб. – доставка Чистой воды, столько же – за эвакуацию сточных вод. А теперь? Внимание!

Стоимость доставки горячей воды – 948 рублей в декабре (февраль – 629 руб.). А вот с эвакуацией горячей воды происходят чудеса! В декабре эвакуация горячей воды обходится абоненту в 248 рублей, в феврале это было 157 рублей.

Вообще-то, сточные воды потому и называются – СТОЧНЫМИ, потому что эвакуируются самостоком. Если для доставки нужны водонапорные башни, насосы, то покинуть жилище сточные воды могут самостоятельно. Тогда ОТКУДА берутся эти суммы? И почему горячую воду удалить обходиться дешевле, чем холодную?

Проведём эксперимент. Человек принимает душ, включая и холодную и горячую воду, эта смесь попадает в единый сток. Почему? Почему же удалить фракцию холодной воды оказывается ДОРОЖЕ, чем фракции горячей воды? Это из области абсурда? Несомненно!

Теперь сравним доходы от нефтяной трубы и от канализационной. Вряд ли кто-то будет утверждать, что нефтяники и бензиновые короли трудятся себе в убыток?

А теперь сравним стоимость одного литра бензина в 1986 году и сегодня. Как бы ни обижались автолюбители, но стоимость бензина в скачке цен не превышает стократный барьер. Бензин стоил 40 копеек (при повышении цены было заявлено в советское время, что бензин – предмет роскоши, как и автомобиль), а теперь 32 рубля. Мы имеем всего увеличение в 80 раз! А канализация? В те пресловутые 7 копеек входила и доставка воды, и её сток.

Сегодня Николай Петрович Николаев, имея инженерное образование, может пригласить в Государственную Думу РФ «умельцев» из тарифной комиссии, чтобы ПОИНТЕРЕСОВАТЬСЯ, отчего же сегодня питьевая вода приравнивается к стоимости сточной воды? Или очистка ведётся по канавному принципу? То есть по схеме сточной канавы? Раз цена одна и та же? Хорошо, будем считать, что логика в рассуждениях авантюристов в ЖКХ имеет какую-то оправдательную концепцию. Пусть в советское время расходы на канализацию стоили так же, как и на доставку питьевой воды. Будем считать, что за канализацию взималось с потребителя 3,5 копейки в месяц. Округлим до четырёх копеек, не будем мелочиться! Какие мы имеем сравнительные характеристики? Сегодня доходы от канализации складываются из двух величин:

 

  1. Водоотведение холодной воды – 349 рублей
  2. Водоотведение горячей воды    - 248 рублей
  3. Суммируем канализационные доходы – 597 рублей в месяц.

 

Сравним 4 копейки 1986 года и 597 рублей декабря 2016 года. Что мы получили?

 

Рост Дохода = 597 руб. : 0,04 руб.= 14925 раз!

 

Вот во столько раз выросли доходы тех, кто пристроился к канализационной трубе. Но забыли ещё и БЮДЖЕТНЫЕ вливания в эту сферу!

Историки не любят об этом говорить, но споры Маннергейма и Черчилля из-за канализационных колодцев Города на Неве сделали их непримиримыми врагами на ВСЮ жизнь. Неслучайно Маннергейм примкнул к гитлеровской коалиции, а Черчилль, скрепя сердце, заключил договор с дядюшкой Джо (как он называл кремлёвского горца).

Каждая строка Квартплаты – это удивительнейшая Одиссея.

Мы убедились, что доходы от канализации МНОГОКРАТНО превышают доходы нефтяников! Об этом надо знать. Можно ли попытаться эти тарифы оспорить в суде? Конечно, можно и даже нужно. Только? Только судьи выносят такие судебные Постановления, глядя на которые (по словам Президента РФ) волосы поднимаются дыбом.

Вернёмся к герою очерка, в кладовке которого «случайно» завалялись 8,5 миллиардов рублей. Почему их обладатель стыдливо молчит об их происхождении? А почему в Питере по «трубному» делу, где сумма хищения составила 4 миллиарда рублей, фигуранты отделались исключительно Условными сроками?

Коммунальные дела кажутся не интересными! Как-то не престижно пояснять, что деньги приплыли из канализационной трубы. Ведь это лорд Черчилль и барон Маннергейм не на шутку схватились за делёж канализационных колодцев, эти споры идут и сегодня. Но остаются вне сферы журналистских расследований. А между тем Мусорные войны, Дворницкие баталии имеют накал страстей и жертв отнюдь не меньше, чем при сражении Ватерлоо!

Так МОГУТ ли журналисты изменить ситуацию в коммунальной сфере? Конечно, могут. Сегодня журналисты ОБЯЗАНЫ поддержать Николаевскую реформу! Потому что Николай Петрович Николаев сегодня остаётся активистом ОНФ и теперь он Депутат ГД РФ, а это означает, что (для начала) коммунальные платежи можно сократить, как минимум, в 10 раз! А потом? А потом россиянам будут возвращать долги (по переплаченным ранее квитанциям) те «умельцы», которые хранят деньги в кладовках или в обувных коробках!

На Большой Пресс-конференции с Президентом РФ, которая проходила в Москве 23 декабря 2016 года, некоторые особо рьяные журналисты устремились стройными рядами на защиту того чиновника, который (забыв об общей сумме денег) хранил пачки денег в обувных коробках…

Сидевший рядом с нами один коллега сказал:

 

- Храните деньги в обувных коробках! Это надёжнее, чем в Сберкассе! Там деньги однажды пропали, и многие годы не возвращаются! А здесь? Пришли с обыском? Нашли деньги в обувных коробках в загородном дворце чиновника? И что? Через несколько месяцев всё реквизированное чиновнику вернули…

 

Выслушав этот монолог своего коллеги, я ответила:

 

- А это от НАС с Вами зависит, вернётся ли этот казнокрад к новой кормушке?

 

- Но спорить с такими ОПАСНО?

 

- Не опаснее, чем сражаться с тем же Маннергеймом! Смогли победить наши предки? Будем стараться быть достойными продолжателями!

 

 

Томановская Надежда Яковлевна   

 

 

Рекомендую посмотреть:

 

МЕТОДИКА Н.П. НИКОЛАЕВА в РЕФОРМИРОВАНИИ ЖКХ

 

ПСИХОЛОГО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СЕМИНАРА НИКОЛАЯ НИКОЛАЕВА «МОЗГОВОЙ ШТУРМ»

Просмотров: 268 | Добавил: Лозовский | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • газета: Поддержка Президентских реформ 

    (Свидетельство о регистрации средства массовой информации выданное: управлением Федеральной
    службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

     по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ПИ№ТУ78-01288 от 13 февраля 2013г.)

    Яндекс.Метрика