Сорок четвёртый Президент США справедливо упрекнул Эрдогана в отсутствии свободы СМИ в Турции.

Эрдоган затаил немыслимую злобу на Барака Обаму, хотя турецкий руководитель более 40 тысяч жителей Турции подверг жестоким репрессиям. Были брошены в 2016-ом году в тюрьмы не только участники непосредственного протеста, но и многие преподаватели вузов.

В 2016-ом году Эрдоган, сев в самолёт, помчался в сторону ФРГ, но там его отказались принять… Власть тогда Эрдогану удалось удержать буквально за волосок, но обвинил тогда турецкий администратор во всём исключительно Барака Обаму.

И вот, заявив недавно о своём желании сделать Сирию частью предполагаемой Османской империи, Эрдоган, уже в который раз, пытается игнорировать международный политический авторитет Сорок четвёртого Президента США.

Сейчас Эрдоган усиленно предлагает себя в качестве гаранта переговоров между Россией и преступным режимом необандеровцев. А между тем? Объективным гарантом в принятии юридических аспектов относительно полной ликвидации необандеровского режима мог бы сегодня стать Президентский центр в Чикаго. На это у Барака Обамы есть законное генетическое право.

Сегодня во Франции решили заявить, что период колонизации Францией некоторых стран Африканского континента – это, якобы, величайшее благо для народов Африки. Но так ли это на самом деле?

Вот как рассуждал о негативном отношении Флобера к Африканскому континенту один неудачный приказчик на суконной фабрике, ставший потом зачем-то литературным критиком. Приведём цитату этого малограмотного писаки:

«…сущность романтизма и есть тот недуг, от которого сам Флобер с трудом исцелился. Ведь он также верил в очарование баядерок, в красоты Востока, и понадобилось путешествие в Египет, унылый вид тамошних куртизанок, грязь их глинобитных хижин, ужасающе тяжкая меланхолия ночи у Кучук-Ханен, чтобы писатель убедился в суетности своих устремлений. Для Флобера романтизм был неотделим… и от неудавшегося путешествия (нищета Востока).»

Жаль, что автора рассуждений о том же Флобере многие считают «знатоком литературы» и создателем многих литературных биографий известных писателей.

Барак Обама обращал внимание Эрдогана и на необходимость решения с Курдской автономией в Турции. Нужно напомнить, что в своих предвыборных обещаниях Эрдоган старался привлечь курдов на свою сторону, обещая им создание Автономии, но каждый раз цинично забывал свои обещания, в очередной раз засев в административном кресле.

Почему же курды, проживающие в Ираке, Сирии, Турции, столь ненавистны Эрдогану?

Примечательно, что один родственник Эрдогана снабжает вооружением режим необандеровцев, запрещающих употребление русского языка. Курдский язык формально в Турции находится под запретом. Если петь на курдском языке, то можно угодить в тюрьму.

За что же так ненавистны Эрдогану песни на курдском языке? Древний Иранский язык, которым владеют курды, сохранил в своём разнообразном фольклоре исторические песни ещё о временах Карфагена, а в состав этого государства входила и Сирия.

История Карфагена неразрывно связана с заслугами Великого полководца – Ганнибала, потомком которого и является Сорок четвёртый Президент США. За древность рода Эрдоган и ненавидит Барака Обаму, потому что сам Эрдоган всякий раз придумывает себе новое происхождение.

Эрдоган однажды огорошил фрау Меркель, что Турция всегда была в одном строю с правящим режимом Германии: в Первую Мировую войну и во Вторую Мировую войну турки были исполнителями пожеланий немецких захватчиков. При Меркель такие реляции Эрдогана спросом не пользовались, зато сейчас и фрау Бербок, и руководительница Италии с восторгом отзываются о своих предках, служивших гитлеровцам и Муссолини.

Вот и незадавшийся клерк на суконной фабрике считал, что Флобер избавился от ненужного романтизма, потому что побывал в Египте, который до этого беззастенчиво грабили несколько веков колонизаторы.

Недалёкий литератор осуждает Египет времён Флобера за ту нищету, которую там обнаружил житель Нормандии? Ведь, рисуя Египет, кишащий грязными куртизанками в 19-ом веке, этот критикан создавал мрачный тон истории Египта, где шестидневная война могла показаться закономерным спасением.

Сегодняшняя позиция Эрдогана в плане неукоснительной поддержки новых завоевателей Сирии выглядит весьма шаткой. Кто эти пришельцы, оказавшиеся в Сирии? Насколько их можно считать цивильными, если они повесили двоюродного брата Башара Асада, считая его преступником? Но где судебное разбирательство? Зачем надо было глумиться над могилой отца Башара Асада? И в качестве резюме, зачем требовать неукоснительного подчинения новым пришельцам именно от курдского населения?

Эрдоган всегда страдал хроническим невежеством, а ему полезно было бы почитать труды военного писателя – Карема Раша, который был этническим курдом.

В Президентском центре в Чикаго роли литературы отводится значительное внимание. Для Эрдогана такое почитание литературы остаётся недоступным. Вот почему, не осилив исторических документов, Эрдоган остаётся примитивным циником, хотя корчит из себя киника, который окружающим кажется только засохшим фиником, о чём ему и сказала одна жительница Турции, прилюдно подчеркнув очередную безграмотность кичливого Эрдогана.

Пётр Савватеев