В известной притче о Шахматной доске показывается Математический Принцип действия геометрической прогрессии. По такому принципу можно рассчитывать средства, сэкономленные на ЖКХ. Ибо сокращение стоимости одной строчки в квитанции ведёт за собой экономию средств в геометрической прогрессии, если эту экономию пересчитать на весь город.

Рассмотрим это утверждение подробнее.

Приведём, в качестве иллюстрации полный текст притчи:

ВОСТОЧНАЯ ПРИТЧА О ШАХМАТАХ.

Во времена правителя Индии раджи Схерама один мудрец-брахман Сесса решил проучить нерадивого правителя раджу, для этого он придумал игру в шахматы, и решил показать их радже. После нескольких сеансов игры она так понравилась радже, что он позволил мудрецу просить все, чего тот пожелает. И тот скромно попросил: «Подарите мне столько риса, чтобы на первой клетке шахматной доски поместилось одно зернышко, на второй два, а на каждой следующей вдвое больше, чем на предыдущей». «Что за глупость? — вскипел восточный правитель и приказал слугам, — Дайте ему мешок риса и пусть идет своей дорогой!» Прислуга принялась отсчитывать «гонорар» мудрому изобретателю. Но на 11-ой клетке, куда требовалось положить уже 1024 зернышка, слуги сбились со счета и им пришлось мерить рис на вес.

На 24-й рис перестал вмещаться в мешок. 10 клеточек спустя у ног мудреца стояла тысяча мешков, наполненных рисом. Раджа отдал весь рис, хранившийся в его амбарах, исполнив пожелание шахматиста только наполовину!

По хитроумной схеме мудреца, уже на 64 клетке шахматной доски радже пришлось бы выложить: 18 446 744 073 709 551 615 (18 квинтиллионов 446 квадриллионов 744 триллиона 73 миллиарда 709 миллионов 551 тысяча)! Для получения такого количества зерна следовало бы восемь раз засеять всю поверхность земного шара и столько же раз собрать урожай…

Притча никого не может оставить равнодушным, неравнодушны к ней и те, кто хочет «погреть руки» на ЖКХ. А теперь вернёмся к анализу казуса ЖКХ.

На шахматной доске всего-то 64 клетки. Давайте возьмём в руки обычную квитанцию на оплату коммунальных платежей. Что мы заметим? Там 22 пункта! Но какое принципиальное отличие? Мудрец начинал с одного зёрнышка, а что получилось в итоге?

1 зёрнышко на первой клетке + 2 зерна на второй клетке + 4 зерна на третьей клетке + 8 зёрен на четвёртой клетке = 15 зёрнышек на первых четырёх клетках.

Мелочи? Но суммы стали стремительно расти. А нет ли подобного подвоха в системе ЖКХ?

Не имеем ли мы там дело с прогрессирующей прерогативой геометрической прогрессии?

Что это означает? Мудрец собирался получить зерно один раз и покинуть султана? А ЖКХ? Здесь запущена схема ДОЛГОИГРАЮЩЕЙ пластинки! На многие годы и с удивительной ретроспективой.

Например?

Каждая цифра в одной клетке квитанции должна умножаться минимум на цифру 2 (число квартир на этаже). Далее? Число квартир на лестничной площадке умножается на количество этажей данного подъезда. Затем? Умножается количество квартир одного подъезда на количество подъездов в доме. Затем? УК (Управляющая Компания) умножает полученные суммы с одного дома на количество обслуживаемых домов. Далее, месячная сумма множится на годы, а годы на десятки лет. Причём с каждым годом сумма в изначальной клетке квитанции УВЕЛИЧИВАЕТСЯ, подгоняя рост геометрической прогрессии.

Давайте рассмотрим схему.

Значение по одному пункту платёжной квитанции:

а (платёж по квартире)

b (платёж по лестничной площадке)

c (платёж по подъезду)

d (платёж по дому)

e (суммарные платежи по домам)

Далее идут платежи по регионам. Нам могут возразить, что в РАЗНЫХ регионах, разные УК (Управляющие Компании), и их нецелесообразно суммировать. А вот как раз-таки целесообразно. Потому что, к сожалению, как удалось выяснить, курируется всё, что связано с ЖКХ, да, курируется криминалом. Причём не просто обычным криминалом, а политическими мошенниками.

Достаточно легко можно убедиться в том, с какой быстротой в 80 городах, как по взмаху волшебной палочки, возникли Штабы одного политического авантюриста, наметившегося на Президентское кресло. На какие средства раскручивается его достаточно дорогостоящая кампания? Как ни странно, здесь срабатывают те зёрнышки, которые были собраны на клеточках шахматной доски ЖКХ.

В квитанции, например, присутствует стоимость за «услуги Расчётного центра». Они составляют относительно немного – 21 руб. в месяц. Однако? Если дом 1000 квартирный, то общая сумма составит уже 21 тысячу рублей в месяц.

Кому? За что? Если, например, дом находится в ведении ЖСК, где есть бухгалтер?

Или Расчётный центр взимает эту сумму за распечатку квитанции? Что тогда получается? Что годовая книжечка в 12 страничек формата А4 обходится абоненту в 252 рубля? За эти деньги можно купить книгу более респектабельного вида и содержания.

Проделаем несложные расчёты. Только на одном доме в Северной Столице взимается, абсолютно незаконно в месяц 21 тысяча рублей. А в год?

На абсолютно вымышленных приписках получаются сотни тысяч. И даже политические оппоненты об этом не знают? Или умышленно молчат? Ведь распечатывать такие квитанции могла бы любая частная типография, которых сейчас сотни. И здесь-то нужно сделать небольшую паузу. Так и распечатывают, наверное, частные типографии! А параллельно? А параллельно те же самые типографии распечатывают те же самые оппозиционные листовки, которые уже оплачены россиянами под видом оплаты за распечатку квитанций.

Мало, кто задумывается, что платежи в ЖКХ можно рассматривать как шахматную доску важнейших политических сражений. И проигрыш в этом сражении обосновывается тем, что здесь уместно вспомнить старинную притчу, рассказанную выше.

Тема бесконечных поборов в ЖКХ не сходит с политической арены нашей страны, но, к сожалению, редко предлагаются конструктивные решения. А они имеются! И лежат они в плоскости элементарных знаний арифметики. Наверное, любой школьник мог бы решить без особого труда эти задачки. Но что удивляет?

Посмотрим обычную квитанцию, попытавшись найти «логику».

Например, возьмём услуги нашего столь бесценного «Сбербанка». Если раньше за услуги взимался тариф 30 рублей, затем 50 рублей, то теперь этот тариф стал увязываться с площадью квартиры (какое отношение имеют услуги «Сбербанка» к площади квартиры???). Что характерно?

Ведь тот же самообъявленный кандидат в Президенты РФ, объявивший о борьбе с тарифами в ЖКХ в 2012 году, теперь замолчал на эту тему. Почему? Потому что нашёл себе негласных союзников среди получателей незаконных барышей? Так о каких же суммах идёт речь? Следует ли на этом заострять внимание?

Вернёмся к «Сбербанку». Теперь услуги сбербанка возросли до 130 рублей в месяц. За что? Отчего? Почему? Где действие закона о конкуренции? Почему оплата переходит сбербанку, когда в стране масса банков? Почему житель не может оплачивать через банковскую карту другого банковского учреждения? Наконец, почему за оплату взимаются деньги? Получается, что каждый квартиросъёмщик дарит сбербанку полторы тысячи рублей в год.

Первое, что бросается в глаза? Что максимально комфортные условия «новых» расчётов предполагают минимальные оплаты для содержателей мини-отелей, которые расположены в жилых домах, а также тем, кто сдаёт жильё в наём. Отныне? Число проживающих никак не связано с коммунальными платежами. Расчёты ведутся исключительно от площади жилья! Правильно ли это? Конечно же, нет! Ведь пенсионер, проживающий в трёхкомнатной квартире, значительно меньше будет обременять коммунальные службы, чем 10 человек, разместившихся в однокомнатной квартире, где установлены трёхъярусные койки.

Вернёмся к расчёту условного многоквартирного дома. От одного дома (в тысячу квартир) Сбербанк в месяц получит 130 тысяч рублей. Предположим, сколько рабочего времени потратит работник Сбербанка на приём платежа от одного условно взятого дома.

Рабочий день кассира в банке составляет 480 минут. Предположим, что расчёты ведутся не со счетов плательщиков, имеющих счёт в сбербанке, а непосредственно при посещении Сбербанка. Будем считать, что такой платёж происходит не сразу за несколько месяцев, а каждый месяц.

Проведённый хронометраж рабочего времени доказывает, что на оплату одним клиентом квартирных платежей уходит не более одной минуты.

Таким образом, кассир Сбербанка тратит на обслуживание одного условного дома два рабочих дня. А платежи в Сбербанк поступают в размере 130 тысяч рублей!

Сделаем расчёт средней зарплаты кассира. В среднем это, максимум 60 тысяч рублей в месяц.

Разделим 60 тыс. руб. на среднее количество рабочих дней в месяц (с учётом праздников, в среднем) это 20 дней.

60 / 20 = 3 тыс. руб.

Пусть у нас работник Сбербанка потратит на один условный дом 6 тыс. руб., исходя из ФЗП (Фонда Заработной Платы). Что мы имеем в остатке:

130 тыс. руб. – 6 тыс.руб. = 124 тыс. руб.

Подсчитаем коэффициент прибыльности. Разделим полученную прибыль на выплате по квитанциям по зарплате.

124 тыс. руб. / 6 тыс. руб. = 20, 6 раза

Мы получили двадцатикратное превышение прибыли над затратами, причём весьма завышенными. Определим рентабельность Сбербанка в процентах. Умножим полученный уровень доходности на 100%.

 20,6 раз * 100% = 2060 %

Вот такой уровень прибыльности обеспечивают Сбербанку РФ сборы платежей по квартирной плате.

Но мы не учли основного! Ведь почему в советское время все платежи в сберкассах осуществлялись бесплатно? Потому что полученные деньги уже сами по себе являются ликвидным товаром!

Ведь деньги, полученные от квартплаты россиян, приносят прибыли в 2060 процентов. За рубежом таких баснословных барышей никому и не снилось. Но деньги, полученные от россиян, Сбербанк вправе предоставлять в долг на кредитных условиях. Понятно, что, предоставляя финансы в кредит, Сбербанк требует себе не менее 10% прибыли в год. Поэтому-то полученные платежи от населения могут возрасти ещё значительнее за счёт предоставления кредита.     

Правда, нам могут возразить, что Сбербанк обладает оборудованием, которое требует определённого обслуживания. Допустим. Но это оборудование многофункциональное, то есть в оплате коммунальных услуг затратным фактором можно считать только распечатку талона в очереди и кассового чека. А сам кассовый аппарат не является сверхдорогим имуществом, к тому же имеет очень высокие сроки службы.

Руководитель Сбербанка заявил, что предусматривает значительное сокращение сотрудников своих филиалов, что и доказывает, что рабочий день кассиров не полностью загружен.

Какой напрашивается вывод на изначальном этапе анализа квитанций за коммунальные услуги?

Только две строчки дают широкие возможности для развития обширнейших коррупционных сфер. Оплата услуг так называемых Расчётных центров позволит попутно снабжать население баннерами, листовками протестного содержания. А Сбербанк опережает темпами роста все банковские учреждения Кипра и Швейцарии, вместе взятые. Неслучайно отток капитала за рубеж идёт семимильными темпами.

Давайте-ка поразмышляем, какой процент перемещения капиталов за пределы РФ может складываться из «скромных» услуг за приём тех же пресловутых коммунальных платежей?

Кстати, пока велись дебаты в СМИ, сколько нужно взимать на капитальный ремонт, нужно ли платить пенсионерам, Сбербанк скромно пририсовал себе поборы «за услуги», обеспечив себя стабильным доходом.

Посмотрим доходы по квитанциям по Северной Столице. В связи с малосемейностью горожан, в Санкт-Петербурге не менее полутора миллионов квартиросъёмщиков. А поэтому?

Умножим средний ежемесячный сбор в 130 рублей на число квартиросъёмщиков. Мы получаем:

130 руб. * 1,5 миллиона чел. = 195 миллионов рублей в месяц.

Соответственно в год эта сумма возрастёт до 2 миллиардов рублей. А какие перспективы в среднем по стране? Если основная часть населения России проживает в городах? Причём, ТСЖ или ЖСК, не говоря уже о муниципальном жилье не мешает Сбербанку взимать свои платежи, которые приносят ощутимую прибыль более, чем 2000%.

Попытаемся подсчитать число квартироплательщиков в РФ. 

По самым скромным прикидкам мы имеем не менее 40 миллионов квартиросъёмщиков

Умножим сумму оплаты услуг Сбербанка в квитанциях ЖКХ, а это в среднем полторы тысячи рублей в год на число квартиросъёмщиков.

40 млн. чел. * 1,5 тыс. руб. = 60 миллиардов рублей.

Причём эти 60 миллиардов сформировались только на основании платы за квитанции. А сумма самого платежа? Минимальный платёж за квартплату составляет не менее 3 тысяч рублей.

Умножим число квартироплательщиков на сумму ежемесячного платежа.

40 млн. руб. * 3 тыс. руб. = 120 миллиардов рублей в месяц.

Казалось бы, это те суммы, которые сбербанк должен перевести на счета тех, кто оказал услуги? А если они одновременно являются и клиентами Сбербанка? Посмотрим, какие суммы может аккумулировать Сбербанк в год.

Умножим 120 млрд.руб. * 12 мес. = 1440 миллиардов рублей.

Или? Т.е. один триллион 440 миллиардов в год приблизительная сумма платежей от населения за оплату ЖКХ! И это по минимальным прикидкам! Какие годовые проценты с этой суммы даже страшно представить.

Вывод?

Мы рассмотрели только две самые незначительные строчки квитанции, без труда обнаружив в них громадные приписки. Возникает закономерный вопрос: куда идут эти поборы, если с «высоких» трибун митингов оппозиции постоянно говорится об экономическом кризисе в стране. Так всё-таки кризис или инсинуация кризиса?

Сегодня общественники могли бы сконцентрировать внимание на таком мероприятии, как публичный отчёт Руководителя Сбербанка РФ, где он смог бы ответить, на каком основании сегодня Сбербанк взимает платежи за услуги, оказываемые клиентам. И если Сбербанку слишком тяжело нести это бремя, то пусть он передаст другому банковскому учреждению эти функции.

Математически мы доказали, что Сбербанк берёт за свои «услуги» непомерно высокие тарифы.

А другие строки квитанции?

Есть в квитанциях ЖКХ очень интересные пункты. Например, «Радиоточка» (81 рубль), «Антенна» (65 рублей), «ПЗУ» (16 рублей), «Уборка территории» (особенно у дома, который не имеет оной – 595 рублей), имеются и другие «зернышки», надуманные не из конкретных трудозатрат, а из потребностей амбиций политических петухов и уток.

Думаем, что данная статья научит читателя самостоятельно производить реальные расчёты, применив математический метод.

Томановская Надежда Яковлевна