Пятница, 18.10.2019, 00:29
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Подпишитесь!
Наш опрос
Как Вам PDF версия нашего издания?
Всего ответов: 73
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2014 » Декабрь » 18 » ЯРКИЕ ОТВЕТЫ НА ТУСКЛЫЕ ВОПРОСЫ ИЛИ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ после Третьего Международного Культурного Форума
23:52
ЯРКИЕ ОТВЕТЫ НА ТУСКЛЫЕ ВОПРОСЫ ИЛИ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ после Третьего Международного Культурного Форума

фотоСегодня в международной жизни произошло важное событие! Корреспонденты со всего мира пытались навязать своё весьма одиозное мнение Президенту РФ – Владимиру Владимировичу Путину, но, разумеется, им этого не удалось.

Просмотрев пресс-конференцию от начала до конца, удивился примитивности и однообразию задаваемых вопросов и ослепительному остроумию нашего Президента, который парировал с мастерством прославленного фехтовальщика… 

Поскольку я привык постоянно заниматься системным анализом, то решил сгруппировать все вопросы с точки зрения норм международного права. Всех выступавших можно разделить на две неравнозначные группы:

  1. Обвинители.
  2. Просители.

Основными чертами ВСЕХ, кто задавал вопросы, были:

  1. Агрессивность.
  2. Иждивенчество.
  3. Инфантилизм.
  4. Стремление к политическим провокациям.

Приведу такие примеры. Выступает некий апологет потребительского рынка, при этом говоря о пользе кваса конкретного производителя, и что он не может пробиться в торговую сеть одной фирмы, которую тоже озвучил. Притом сам он был похож на того актёра, который исполняя роль алкоголика, для убедительности решил принять изрядную долю соответствующих напитков…

То есть тот, кто и любит употреблять квас, при виде такого «просителя» сразу же об этом напитке предпочтёт не вспоминать! Никогда! Этот фарс с антирекламой отечественной продукции был бы на руку тем, кто столетиями высмеивает «квасной патриотизм».

Послушав такого оратора, невольно вспомнил недавно закончившийся Третий Международный Культурный форум, прошедший в декабре 2014 года в Северной Столице. На одном заседании телеведущий из Москвы заявил, что профессию журналиста следует отменить в связи с её АСОЦИАЛЬНОСТЬЮ. Тогда мне подумалось:

- Какое своевременное предложение, а начать, безусловно, ему нужно с самого себя, потому что его передачи можно считать средством от бессонницы, настолько они скучны и вызывают интеллектуальную дремоту.

Что можно было предложить этому незадачливому «промоутеру» кваса? Ведь он не упомянул о том, что открыл в интернете собственную страничку «любителей кваса»? Он не упомянул, что пером отвоёвывал «рыночное пространство». А вариантов существует великое множество:

  1. Обратиться в Министерство образования, чтобы квас был введён в качестве бесплатного продукта в школьное питание.
  2. Приготовление кваса, а это элементарно можно делать в домашних условиях, стало бы курсом уроков домоводства в школе.
  3. Журналистский запрос в Министерство здравоохранения помог бы рекомендовать квас в качестве диетического питания в лечебных бюджетных учреждениях.
  4. Можно было провести покупательские конференции.

Словом, возможностей решить эту проблему СОБСТВЕННЫМИ, журналистскими силами была тьма, однако он этого не сделал, избрав «простой» путь, обратиться к Президенту РФ. Чтобы Владимир Владимирович Путин решал за него! Профнепригодность при этом такого просителя просматривается в полный рост.

Приведу ещё один пример. Некая дама, которая представляла СМИ, задолжавшее российскому бюджету около 200 миллиардов рублей, высказала свои «претензии». Они заключались в том, что её отец был когда-то подвергнут в СМИ «необоснованной» травле. Когда-то одну из представительниц этого семейства Александр Невзоров, со свойственным ему острым юмором, близким к политической сатире, назвал «Дамой в тюрбане», намекая на её эстетическую бестактность. В этой семейке, что редко случается в политике, супруга и дочурка, в то время посетительница самых экзотических увеселений, и явились тем отрицательным фоном, обеспечившим неминуемый провал её отцу. Мне приходилось беседовать со многими интеллигентами Города на Неве, которые участвовали в выдвижении её отца на первом этапе, но увидев, что он дальше демагогии никуда не ушёл, а по малейшему административному поводу пытается принять точку зрения своей супруги, сами стали активно подыскивать ему альтернативу…

Чуть позже, даже основные издательства ФРГ отметили, что эта дочурка заняла первое место в мире среди детей, которые принесли скандальную славу своим родителям. Но, как это часто бывает, у невежества СЛИШКОМ короткая память. Видимо, увлёкшись с детства дискотеками, она забыла, что в Культурной Столице одним из любимейших поэтов является Самуил Яковлевич Маршак:

 

Козёл:

Мне коза сейчас сказала,

Что у нас тут места мало.

Не могу я спорить с ней

 - У нее рога длинней.

 

Коза:

Шутит, видно, бородатый!..

Да, у нас здесь тесновато,..

Постучитесь вы к свинье –

Место есть в ее жилье.

 

Эти строки сразу пришли на ум, когда она стала оглашать Ходатайство о «необходимой защите» некоего пенсионера, который решил пополнить свой бюджет за счёт гастролей… Но новых творческих идей у него нет, есть только внешность. Какой он придумывает выход? Конечно, использовать административный ресурс Президента РФ, против выборов которого он и его «защитница», как говорится, «гнали болотную волну». Где логика? Она отсутствует! Что можно констатировать? Журналистская профнепригодность очерчивается, что называется, чёрным грифелем.

На встрече с Константином Райкиным, проходившей в рамках Культурного форума что видно из статьи «ППР» (Санкт-Петербургская щедрость Константина Райкина) один провинциальный режиссёр атаковал великого мастера своими назойливыми вопросами во время встречи, осаждал Константина Аркадьевича и после окончания выступления. Но одет он был в ярко-красный свитер, совершенно дикого цвета, действуя по принципу, выделится среди присутствующих не интеллектом, так яркой одеждой, чтобы произвести эффект «запоминания».

Такой же назойливостью отличался и наряд этой «журналистки», что отражено во взятых далее мною примерах. Именно таких крикливых и недалёких особ высмеивал в своём творчестве геронтолог Борис Петрович Бельграй, который знал цену любой эмоции… Потому что в юности, будучи студентом института имени Лестгафта, имел опыт связного, участвуя в Финской войне. В Великую Отечественную войну он смог совершить дерзкий побег из фашистского концлагеря. Будучи мастером спорта по боксу, лыжам и плаванью, очень чётко определял малейшую фальшь. Занимаясь проблемами геронтологии, он многие часы проводил на «Ленфильме», стараясь определить личностный потенциал актёров. Борис Петрович на научной основе пытался вывести закономерность негативного влияния асоциального поведения отдельных актёров (а были и такие) на уровень НРАВСТВЕННОГО здоровья общества. Глубоко изучив, как это сделал в своё время Пётр Францевич Лестгафт, биологию, анатомию, ветеринарию, Борис Петрович часто говорил:

 

- Мы употребляем такие понятия, как «свинство», «козлиность», но животные бывают значительно благороднее, интеллектуальнее, красивее, чем те, с кем их сравнивают!

Когда увидел «поток» этой дамы, претендующей на роль «журналистки», то невольно вспомнил мудрые напутствия известного учёного:

 

И не поможет Вам розовый берет!

Б.П. Бельграй «Стихи о курортницах»

 

Борис Петрович когда-то прочитал мне свои блокноты с записями городского фольклора, одна запись очень подходит этой даме, сделавшей себе карьеру на политическом крахе своего родственника, которого сама и позорила при жизни.

 

Не спасёт сегодня

Розовый жилет,

По натуре – сводня,

Интеллекта нет!

(из городского фольклора Северной Столицы).

 

Завидным дилетантством отличался и вопрос некоего «международника», который словно обслуживал интересы тех, кого блестяще высмеял дважды Герой Советского Союза, генерал-полковник ВДВ – Александр Ильич Родимцев, начавший свой военный путь в Испании, а продолживший, защищая Киев в 1941 году… Заметно ощущался образовательный пробел в знаниях этого «корреспондента», восполнять который пришлось Президенту РФ непосредственно во время ответа.

Вообще, конечно, хотелось бы, чтобы свои вопросы такие журналисты подавали заранее в письменном виде, чтобы не занимать эфирное время заведомой бестолковщиной.

Порадовал представитель известной Британской корпорации. Словно о нём сочинил свою песню Владимир Высоцкий:

 

А потом про этот случай

Растрезвонит Би-Би-Си.

 

Глядя на его импозантную позу, претендующую на солидность, убедился, как прав был мой любимейший писатель – Артур Конан-Дойль, утверждавший:

 

- Мельчает нынче преступник, мельчает!

 

Очевидно, этот зарубежный визави почувствовал себя лордом Уинстоном Черчиллем, объявившим о начале Холодной войны с нашей страной… Сегодня этот журналист предложил нашему Президенту РФ – Президенту России (!!!) сделать «заявление» для Западных стран! Каких? Которые давно превратились в политических пигмеев? Когда Черчилль, держа курительную трубку в руках, иначе от него отобрали бы статус лорда, потому что по договорённости его предков с Джорджем Вашингтоном – крупнейшим владельцем табачных плантаций, он ОБЯЗАН был рекламировать американский табак, так вот тогда Черчилль формально владел на условиях апартеида Индией, Египтом! А сегодня? Что осталось у Англии, кроме тумана? Претензии? Но они ЯВНО завышены!

В те годы после двух Блистательных Побед в Великой Отечественной войне и Японской, одержанных нашей страной, Черчилль пытался «уговорить» американцев применить ядерное оружие против нас. Но как? Технически США этого сделать не могли! Наша "дальнобойная" авиация, имеющая в те годы сокрушительную силу, уничтожила бы американские бомбардировщики на стадии их подъёма с аэродрома. Это было бесперспективно. Тогда. А сейчас? Чуть-чуть наша авиация стала снова робко вставать на крыло, и НАТО забилось в судорожной истерике. О чём им вспомнилось? О том, как летом 1941 года наш КБФ начал бомбить Берлин? А немецкие «асы» в отместку, решили, что это англичане позволили себе такую дерзость, стали бомбить Лондон.

И тогда трусливый любитель рекламы табака стал умолять Сталина прекратить полёты КБФ, обещая открыть Второй фронт. Сталин своё обещание выполнил, а Черчилль – нет. Второй фронт он «организовал» только тогда, когда наши войска смогли бы, как в 1815 году прогарцевать не только по Берлину, но и по Парижу, сделав лёгкий марш-бросок на Лондон!

 

Нас тогда без усмешек встречали

Все цветы на дорогах Земли.

Мы друзей за ошибки прощали,

Лишь измены простить не могли.

 

Эти слова из песни сибиряка, родившегося в городе Копейске Челябинской области, могли бы символизировать ответы Владимира Владимировича Путина многим незадачливым «журналюгам». Считается, что этот термин был введён в повседневный обиход  именно автором этой и многих других песен. И подумалось о том, что почему о том же Александре Градском не прозвучало ни одного вопроса ни на этой пресс-конференции, ни в СМИ за последнее время, а каком-то заведомом ничтожестве говорится с назойливым постоянством?

Вообще, выступавшие в своих колких вопросах напоминали Старуху у разбитого корыта, претендующую свою ущербность компенсировать за счёт возможностей Золотой рыбки, которую сварливая и жадная Старуха мечтала сделать у себя «на посылках».

Приведу ещё один пример. Одна журналистка заявила, что она будет заниматься направлением – «Одарённые дети», и сразу обратилась к Президенту РФ за помощью. Услышав встречный вопрос, о какой помощи идёт речь, сразу замялась… Подумалось, на больных детях многие фонды себе уже сделали и имя, и славу, и благосостояние, теперь схватились с жадностью за «новую» тему.

Но что такое ОДАРЁННОСТЬ? Ведь способности могут быть самыми разнообразными! Один гениально выводит математические формулы, другой блестяще крутит фуэте. Кто-то проявляет себя в резьбе по дереву, в художественной вышивке, в выведении новых сортов растений. А, по мнению «ППР», самых талантливых детей БЕЗЖАЛОСТНО отправили для «усыновления» в зарубежные семьи, потому что брошенный ребёнок испытывает острую потребность в заботе и любви. И сам готов отдать свою привязанность. А талантом любить, увы, обладают очень немногие. Чтобы ВЫЯВИТЬ талант, нужно развивать сеть многочисленных кружков, секций, студий, чтобы ребёнок мог безошибочно определить то, что ему наиболее интересно. Не зря же отмечала Агния Барто:

 

Драмкружок, кружок по фото,

Мне ещё и петь охота…

 

Журналистка сказала, что для «определения» способностей они будут вести страницу в интернете. А если в сельской местности у ребёнка нет возможности вести беседу в интернете? Но при этом есть желание заниматься конным спортом, а в деревне уже десятки лет нет ни одной лошади?                        

Слушая терпеливые и вдумчивые ответы Президента РФ, замечал, что ему приходится ВОСПОЛНЯТЬ пробелы в образовании «пишущей братии», цитировать Михаила Юрьевича Лермонтова, приводить цифры экономического развития.

Наверное, серьёзной недоработкой тех, кто подготавливал эту встречу, явилось то, что слово давалось центральным, а не региональным СМИ. Ведь рекламировались те же самые издания, которые пытаются навязчиво предложить в пригородной электричке или на бензоколонке, потому что читательский интерес к этим изданиям ДАВНО исчез.

Невозможно использовать ДРАГОЦЕННОЕ время Президента РФ для того, чтобы рекламировать обветшавшие СМИ, которые выторговывают себе зрительское внимание только за счёт АВТОРИТЕТА Путина Владимира Владимировича. Высказывая очередную серую сентенцию, устаревшую ещё и по форме и по содержанию со времён Матео Алемана, они пытались выступить в роли Гусмана де Альфараче. Но до его уровня они явно не дотягивали. А в то же время тянули руки, проявляя инфантилизм, сравнимый с упорством детей младшей группы Детского сада. Тот же Александр Градский давно выразил это стремление в своей песне:  

 

Птица счастья завтрашнего дня

Прилетела, крыльями звеня.

Выбери меня, выбери меня

Птица счастья завтрашнего дня!

 

Поддавшись талантливому обаянию Президента РФ, они, позабыв напутствия своих «наставников», мечтали, чтобы Президент РФ удостоил их своим вниманием. Казалось бы, такие встречи проходят каждый год! Следовательно? Пиши, завоёвывай своим творчеством внимание читателей и Президента России, сделай так, чтобы тебя было интересно послушать! Так нет же! Многие, взяв за основу стилистику футбольных фанатов, стали мельтешить самодельными плакатиками…

Ведь Владимир Владимирович Путин вовсе не зря привёл пример об офицерской чести Лермонтова. Трудно представить себе представителей интеллигенции Северной Столицы 19 века, которые бы устраивали перед руководством нечто в балаганном стиле.

И при этом, некоторые из них бестактно интересовались, то настроением Президента РФ, то мнением тёти о личной жизни Первого лица страны. Видимо, Грибоедова они тоже не читали:

 

Аж, Боже мой, что будет говорить

Княгиня Марья Алексевна!    

 

Журналистка заявила, что ей очень важно будет передать новости для подруг своей тётушки, на что Президент РФ ответил:

 

- Передайте привет своей тёте!

 

Слушая многие вопросы, несложно обнаружить, что у многих значительные пробелы не только в образовании, но и в элементарном воспитании. 

Но, поскольку Президент РФ отлично владеет горнолыжным спортом и боевыми искусствами, не говоря уже о знании языков и юриспруденции, то, на фоне этой агрессивной, но интеллектуально бесцветной массы он смог продемонстрировать своё умение на большой скорости объезжать препятствия, которые ему, вынимая булыжники из-за пазухи, швыряли на дорогу предусмотрительные в своей злобе посетители.

Кроме того Владимир Владимирович, окидывая беглым взглядом противника на ринге, куда посетитель выбегал с задором бойцовского петуха, умудрялся заставить КАЖДОГО трусливо покинуть поле брани до начала поединка. Жалкое кукареканье повисало в воздухе.

И, конечно,  очевидная ментальная весьма заниженная планка вопросов позволяла во всём блеске Президенту РФ развернуть свои исчерпывающе ясные ответы. Например, коллеги с Украины решили спрятаться за широкий подол сначала одной дамы, которая имела уголовный срок в связи с финансовыми махинациями, теперь они назвали Депутатом №1 другую даму, совершившую уголовные преступления! Искренне было жаль молодого человека, у которого в исторической памяти не нашлось более достойных примеров.

Позволю себе сделать несколько комментариев по поводу этой особы, внешность которой напоминает стрелка фашистских войск в великолепном фильме «Большая прогулка». Благодаря его «наведению» спаслись английские лётчики сначала, а потом и французские партизаны.

Достаточно бегло взглянуть на многочисленные фото этой дамы, чтобы понять, что её, для начала, нужно лечить не в психиатрической лечебнице России, а в офтальмологическом центре. Начав свою карьеру на поприще дизайнера и стилиста, видимо, проблемы с внешностью раньше были более значительные, она попыталась продолжить сказать своё слово в журналистике, тоже не получилось, затем добровольная служба в составе украинского подразделения в Ираке, железнодорожная служба, затем с большим скрипом удалось поступить в лётное училище, откуда несколько раз была отчислена. И вот наконец-то желанная цель! Она узнала, что уроженец Украины смог сделать журналистскую карьеру в России… Надо понимать, что такой «патриотизм» был построен на зависти неудачницы.

Почему так произошло? Потому что у нас слишком мало журналисты читают О.Генри, который ещё в 1904 году написал своё бессмертное произведение, где рассказал о технологии государственных переворотов, разработанных в Йельском университете США.

Каждый год смотрю встречи президента с журналистами, удивляюсь однообразию вопросов. Так, об одном потомственном химике, прославившимся «варкой» джинсов и торговлей алкогольной продукцией, включая коньяк, вопросы задаются из года в год.

Причём, как один незадачливый декан факультета ВУЗа в Культурной Столице везде представляется – экс министр, хотя со службы его попросили несколько лет тому назад, так и этот «химик» предпочитает называться экс владелец фирмы. У того и другого – солидный возраст, поэтому могли бы прославиться какими-то позитивными делами, но не указанием на утраченную должность.

Оба все свои «политические» заявления делают только относительно Президента РФ. Зависть – самая опасная болезнь для политических пигмеев.

Если говорить о пресс-конференции в целом, то она продемонстрировала хорошую реакцию Путина Владимира Владимировича, быструю и точную. А быстрота, как гласит наша пословица, хороша только при ловле блох. Все информационные блохи, витавшие в виде вопросов в студии, находили своё логическое завершение в снайперских ответах Президента России.      

Говоря в целом о выступлениях, следует отметить журналиста из Чеченской республики, который говорил о народной боли по погибшим сотрудникам полиции. Ведь этот террористический акт был осуществлён накануне Обращения Президента к Федеральному Собранию РФ и этот теракт носил заказной характер. Это выступление чеченского журналиста отличалось глубоким знанием международной обстановки, что полностью отсутствовало у остальных. Его словам сразу поверил, а всем остальным – нет, ибо слишком много эгоизма было в их высказываниях. А эгоизм осуждён историей со времён эпикурейства, напрасно пропагандируемого сегодня в России отдельными СМИ.

На следующий год слово надо предоставить Нике Николаевне Стрижак или Юлии Николаевне Стрижак, Ольге Комок, Илье Стогову, Орлане Запольской. Ведь только что прошёл в России Третий Международный Культурный форум, а журналисты об этом забыли спросить? Или они забыли о Культуре? Или о существовании Культурной Столицы, где журналистика отличается определённым уровнем культуры? Никто не спросил о том важном совещании с деятелями науки, которое провёл Президент РФ в Эрмитаже 8 декабря 2014 года. Ведь прошло 10 дней с момента проведения Совещания! И что? О нём забыто? А ведь прошло ВСЕГО 10 дней! Можно сказать по-другому. Прошло ЦЕЛЫХ десять дней. Целая декада, какие выводы сделало журналистское сообщество? Ушло в мелкотемье?

Поэтому-то, наверное, так актуально создание в Мемориале Адмирала Апраксина Центра Молодого избирателя, о чём уже кронштадтцы ставили вопрос перед Владимиром Евгеньевичем Чуровым – Председателем ВЦИК. Потому что на пресс-конференции некий журналист задал вопрос о предстоящих президентских выборах в России, но он, как и все вопросы, за исключением вопроса из Чечни, прозвучал в иждивенческой манере. А никому не следует забывать, что слово журналист происходит от слово «журнал», введённый Петром Первым, когда морской офицер должен был вносить события за ВЕСЬ день. Журналист должен отвечать за КАЖДЫЙ день, освещать каждое значимое событие, а не тасовать в колоде старых игральных карт политических шестёрок.    

Георгий Лозовский

(продолжение следует)

фото

Просмотров: 151 | Добавил: Лозовский | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • газета: Поддержка Президентских реформ 

    (Свидетельство о регистрации средства массовой информации выданное: управлением Федеральной
    службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

     по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ПИ№ТУ78-01288 от 13 февраля 2013г.)

    Яндекс.Метрика