Пятница, 04.12.2020, 02:06
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Подпишитесь!
Наш опрос
Как Вам PDF версия нашего издания?
Всего ответов: 76
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2019 » Декабрь » 30 » Активисты ОНФ сократят аппетиты архитектурных самозванцев
16:17
Активисты ОНФ сократят аппетиты архитектурных самозванцев

Гражданские активисты, включившись в правозащитную деятельность, будучи последователями Антона Гетты и проекта ОНФ «За Честные Закупки», выявили одну интересную закономерность, когда заведомые политические аферисты используют бюджетные средства для формирования острых негативных настроений в стране. А архитектура как раз, особенно в сочетании с мнимым дизайном, и является той питательной средой для прорастания зёрен оппозиционности.

Не трудно вспомнить, что один певец, имеющий в арсенале архитектурное образование, стал вначале пропагандировать на ТВ кулинарное шоу, рассчитанное на любителей перепрелой информационной кухни, а потом стал уже открыто выступать против возвращения Крыма под родные знамёна и потчевать публику сентенциями откровенной политической пошлости.

Какое же было проведено масштабное расследование активистами, о чём стало известно изданию «ППР», и что было выявлено? На одном очередном Архитектурном коллоквиуме, одна журналистка-архитектор, фамилию которой мы не называем, чтобы не создавать ей излишнюю популярность, с надрывом в голосе цинично заявила:

 

- Нужно, вообще, МАКСИМАЛЬНО избавляться в Санкт-Петербурге вот от такого архитектурного ХЛАМА!

 

При этом была показана фотография монументального здания, расположенного на набережной Невы, где ещё с довоенных лет размещаются Высшие Морские офицерские курсы. Фронтон здания до недавнего времени украшала архитектурная композиция на морскую тематику, которая почему-то была чьей-то «заботливой рукой» снесена. Обсуждение «особенностей» архитектуры происходило в одном из переполненных залов столь модных сегодня Общественных пространств. Конечно, активисты вступили в острейшую дискуссию с данной ораторшей, понимая, что её жгучая ненависть к уникальному комплексу зданий, потому что по соседству расположено Высшее Морское Училище имени адмирала Макарова, так вот эта ненависть была основана на сегодняшней непримиримости к высочайшему авторитету Выпускников этих Высших Морских офицерских курсов.

Незадолго до Великой Отечественной войны здесь (в этих зданиях) прошёл стажировку Евгений Петрович Чуров, который в годы Блокады командовал одним из Морских подразделений, защищавших Дорогу Жизни. Это его мужественные бойцы, имея уникальные знания по морским биолокациям, смогли выявить и уничтожить отряд мини подводных лодок из итальянского отряда Бъянкини, задача которых была взрывать баржи летом 1942 года… Это были те баржи, которые из Блокадного города перевозили женщин и детей, переживших жестокую зиму 1941-1942 годов…

Вероятно, что огонь критики, направленной на Владимира Евгеньевича Чурова, возглавлявшего ЦИК РФ, был ожесточённым только из-за того, что он был достойным сыном своего отца. И хотя Чуров младший был выпускником знаменитой Тридцатки (Физико-Математическая школа №30) на Васильевском острове, а потом связал свою жизнь с математической наукой, но либеральная пресса продолжала его клеймить нещадно, несмотря на то, что он был представителем Либерально-Демократической партии (ЛДПР), а не «партии власти», как заявляют частенько на митингах.

Сегодня оппозиционеры решили бороться не с отдельными людьми, а с архитектурными реликвиями. При помощи архитектурных методик создаётся негативное клише. И вот здания, где размещаются Высшие Морские офицерские курсы – это только одна из площадок для «бомбометания» политического авантюризма.

Следует сказать, что среди активистов, последователей кредо Антона Гетты, есть талантливые архитекторы, которые пришли к поддержке идей ОНФ, уже имея за плечами опыт интересных международных архитектурных проектов. Вот почему им и удаётся не только на равных дискутировать с архитектурными аферистами, но и достаточно убедительно побеждать их, тщательно расследуя их побудительные мотивы, направленные на планомерный развал современной России.

Наверное, нужно пояснить, что так называемая «перестройка», то есть терминологическая база, разработанная в Швейцарии, называлась «реконструксьон», и означала – реконструкцию, то есть реставрацию капитализма в нашей стране. И основной акцент был сделан именно на архитектурных аспектах. Стремительно уничтожались промышленные объекты, причём «под нож», а, вернее, под безжалостный бульдозер шли не только здания, но и достижения советской науки, а «заодно» и всё, связанное с историей отечественной науки. Такими полигонами для сбора многочисленными любителями из Ближнего зарубежья кабеля и ценных металлов стали многогектарные территории таких объектов, как ГАП-а (Главный Артиллерийский Полигон), ГИПХ-а (Государственный Институт Прикладной Химии) и многих-многих других хранилищ наших достижений. Документы, относящиеся к категории – «Секретно» и «Совершенно секретно» стали достоянием свалок, помоек.

И всё это под благовидным предлогом – «ликвидировать серый пояс Северной Столицы», чтобы? Чтобы там на воздвигнутых руинах и возвышающихся горах строительного мусора возвести, как предлагают экономные японцы нечто из полиэтилена, в лучшем случае, из гипсокартона «общественные площадки». А на деле? За высоким синим забором возникают громадные бесхозные территории. Так происходит и на месте бывшего Завода Штурманских приборов на берегу Невы и реки Охты, где планировалось создать «Охта-центр»…              

Понятно, что к Международному форуму «Ландшафтный дизайн» (конец ноября этого года) последователи Антона Гетты стали готовиться заранее и основательно! Удобно было и то, что конференция планировалась буквально через 10 дней после проведения известного на весь мир Международного Культурного форума, когда в Северной Столице собирается весь бомонд мировой культуры. Вот и здесь в рамках Культурного форума им удалось с профессором архитектуры из США – Вильямом Брумфильдом обсудить ряд интереснейших вопросов, как говорят спортсмены, сверить ритм пульса перед ответственным стартом. А старт предстоял весьма внушительный. Ведь в течение года на многочисленных архитектурных биеннале упорно муссировался вопрос, как успешна одна московская фирма, которая ВСЮ страну радует (???) своими многомиллиардными прожектами, а теперь эти же «умельцы» смогут осчастливить и Питер. Что выяснилось ещё? Активных архитекторов и дизайнеров менее всего вдохновляли эти самозванцы, опыт в архитектуре которых можно считать, как говорится в поговорке – «без года неделя», то есть этой вновь созданной структурке было несколько лет, но представители этого конгломерата диктаторского хамства успели освоить десятки миллиардов бюджетных средств. А результаты? Как известно было из новостей из других регионов? Во Владивостоке набережная поползла в неизвестном направлении, в Новгороде зодчие были в ужасе от навязанного авангардизма, таким же образом обстояли дела и в Самаре.

Что нам поведали участники? Последователи Антона Гетты, готовя доклад к Научной Международной конференции по ландшафтному дизайну, они проштудировали творчество архитекторов - выдающихся зодчих, собрав интересные данные.

Начинается пленарное Заседание. И вот? Главного архитектора Санкт-Петербурга начинают бомбардировать вопросами на всех языках мира, хотя заявлено было два языка – английский и русский, а суть вопроса, КТО и КАК будет проводить Конкурс относительно проектирования парка, который будет на месте неизвестно для чего ранее снесённого ГИПХ-а. К счастью, знание нескольких иностранных языков – это наш конкурентный имидж «ППР», и нас не смущает поток вопросов, но удивляет явно агрессивная направленность риторики. Как это всегда бывает, микрофон дают только тем ораторам, которые пытаются стать более назойливыми, чем митингующие оппоненты летом в Москве. Словно они наелись отравы из телепередач того архитектора, который сегодня пичкает хриплым голосом своими бранливыми песнями, будто желая, чтобы «мир прогнулся под них». Например, раздаются реплики, почему будет сокращение количества маршруток, хотя конференция посвящена не транспорту, а архитектуре…

Модератор в шоке, она что-то сбивчиво пытается объяснить. А в зале начинаются турбулентные потоки и вспышки митинговой активности, хотя обычно архитектурная среда отличается заметной интеллигентной пассивностью. Объявляется перерыв…

На второй день можно было заметить, что трибуна была предоставлена тем, кто, вообще, не был заявлен в Программе. Зато мы узнали, что специалистам из Ботанического сада было отказано по причине «перенасыщенности» программы.

Вырисовывалась интереснейшая закономерность. Кому, как ни Ботаническому саду (старейшему в стране), где находится и Ботанический институт от Академии наук, не поделиться размышлениями о своих ландшафтных концепциях? Наверное, у маститых и молодых учёных, подготовивших интереснейший доклад, было больше шансов представить свою аргументацию? Но нет, общество любителей велосипедных дорожек чувствовали себя здесь более комфортно! Или это была репетиция политического бомонда, устроенного за бюджетные деньги?

Напомним, что парк в Москве этого же архитектурного сморчковства (сморчок – весенний гриб) сначала потянул на 4 миллиарда рублей, потом дорос до 22 миллиардов, а завершился цифрой в 27 миллиардов рублей, став образцом безвкусицы и лжеистории. Это заслуга фирмы – архитектурного сморчка, который везде хочет прорасти на территории России.

И та же фирма теперь решила провести Международный архитектурный конкурс, обозначив территорию бывшего ГИПХ-а – «Тучков буян». Название вроде бы выбрано «по результатам голосования в интернете». Нужно пояснить, что общественные слушания проводил тот вуз, который был лишён государственной лицензии, потому что многие годы являлся источником формирования сугубо оппозиционных политиков. Но где политика, а где архитектура? Действует уже наработанная схема – «перестройки», а теперь ещё и надстройки. Нужна новая социологическая надстройка, причём финансируемая за счёт бюджетных средств. Посетив такие общественные слушания, особенно заключительное, удалось увидеть тех же «активистов», которых мы заметили на конференции по Ландшафтному дизайну. Там они создавали иллюзию «архитектурного сообщества», здесь они выступали от имени «широкой общественности». В двух лицах?

Наши активные Питерские архитекторы включились в Конкурс по проектированию парка на территории бывшего ГИПХ-а, отказавшись от сомнительного названия «Тучков буян», а предложив справедливое название – «Небо в алмазах», учитывая его английский вариант «Скай ин даймандз». Почему мы делаем на этом особый акцент? Ведь наша автомобильная марка под названием «Жигули» на международном уровне получила благозвучное имя – «Лада». Это было сделано потому, что по-арабски звукосочетание «жигули» носило не очень приличную расшифровку…

Поговорим о туристах, среди которых, это нужно учитывать, являются в большинстве своём китайцы. Мы знаем, что на слух – «хао» китайцы воспринимают с оценкой позитивности, а «бухао» означает – плохой, мерзкий. Слово «буян» будет на слух ассоциироваться со словом «бухао». Потому что повторенный несколько раз «буян» в разных падежах, будет звучать «о буяне», «на буяне», «за буяном», что будет напоминать – бухао. Протестные круги уже сегодня иронично парк Буян называют – «Парк бухало», «бухалово», «тучки буянные», «собраться тучей и буянить», «Парк Буян, как козе Баян» и т.д..

Велосипедные дорожки, которыми хотят испещрить некоторые промоутеры этот парк, планируют соединить велодорожками с Марсовом полем, Петроградской стороной, Васильевским островом, чтобы лучше и надёжнее исчезать после очередного политического протеста. Это относительно названия, а по существу проекта? Ведь на том же Заключительном общественном слушании, где максимум было человек тридцать пять-сорок, так ни разу и не прозвучал вопрос, а как собираются РЕКУЛЬТИВИРОВАТЬ земли, доставшиеся в наследство от самого секретного химического объекта в мире? Не надо забывать, что в ГИПХ-е каждые два года ПОЛНОСТЬЮ менялись раковины, водопроводные и канализационные трубы в связи с полным разрушением ранее установленных. Один юноша энтузиаст высказался, что можно посадить там овощные культуры, а потом проверить содержание в них «вредных» веществ. Но сотрудники лабораторий, имея значительный опыт в сфере аналитической, коллоидной химии и других аналогичных дисциплин, обратились к нему с вопросом:

 

- А как Вы сможете выявить ВРЕДНЫЕ вещества? Если Вы не имеете понятия о том, что они из себя представляют? Ведь речь идёт о засекреченных органических технологиях!

 

И получается? Сомнительная архитектурная фирма, не имеющая ни малейших знаний в сфере рекультивации территории, берётся за организацию конкурса, который заранее обречён на безрезультатность! А Команда архитекторов – последователей Антона Гетты включает и специалистов в области ландшафта, а также эта команда запаслась учёными, в том числе и профессорами химии, способными организовать эту дезактивацию.

Это о технической стороне вопроса. Теперь поговорим об идеологической составляющей. Ведь в начале статьи мы говорили, что одиозная «журналистка от архитектуры» (как она себя преподносит) назвала хламом комплекс зданий Высших Морских офицерских курсов ещё и потому, что здесь учился и контр-адмирал Алексей Николаевич Конеев, который сегодня курирует вопросы Истории Морского флота в одном серьёзном учреждении современной России. Не будем называть эту структуру, чтобы нас не упрекнули в разглашении государственной тайны. Но можно вспомнить открытую сферу деятельности этого контр-адмирала, например, его Доклад в РГО (Российское Географическое Общество) о Полярном конвое. В котором принимал участие и известный английский писатель Илвин Во, а также отец и дедушка трёх выдающихся политиков современной России – Виктора Платоновича Патрушева (выпускника знаменитого Кораблестроительного вуза), Николая Платоновича Патрушева (секретарь Совета Безопасности РФ) и Дмитрия Николаевича Патрушева – нынешнего министра сельского хозяйства РФ.

Характерно, что Платон Патрушев родом из тех же Архангельских земель, где многие столетья предки М.В. Ломоносова осваивали морские просторы нашей необъятной Родины. Проект Питерских активистов предусматривает связать в единый комплекс Парк Политического согласия с другими объектами. Очевидно, что предложенный проект «Небо в алмазах» следует объединить с Электоральным центром имени адмирала Апраксина, который нужно разместить в Апраксином Дворе.  Потому что о будущих избирателях нужно думать, едва их можно посадить на коня! Раньше, во времена Александра Невского, это был трёхлетний возраст для мальчиков. Да и Александр Македонский прославился, прежде всего, Морскими конными походами. Его войска легко преодолевали водные преграды, используя биоэнергетический потенциал таких уникальных коней, как Буцефал Александра Македонского… Но, очевидно, я не имею права раскрывать весь многогранный потенциал исторических аспектов, составляющих нарратив Северной Столицы.

Поговорим о чисто бюрократической составляющей, на чём и хотят построить свой политический гешефт архитектурные сморчковцы. В документации заявленного Конкурса они указали, что все материалы к конкурсу ими «подготовлены в соответствии с требованиями МСА». Объясним, МСА – Международный Союз Архитекторов, который возник в 1948 году в Швейцарии.                         

Оставим за скобками, что было Решение Конституционного суда РФ, которое не обязывает ЛЮБОЕ событие в РФ согласовывать с международными адептами. Будем считать, что эти архитектурные аферисты этого НЕ ЗНАЛИ. Хотя среди юристов существует строгое определение – «незнание законов не освобождает от ответственности».

Ещё раз повторюсь, что знание, тем более на профессиональном уровне, зарубежных языков – это просто хобби для сотрудников «ППР». Едва мы нашли эту ссылку? Как тут же, учитывая, что у нас есть несколько специалистов по компьютерным технологиям, то мы раздобыли свод правил по проведению Международных архитектурных конкурсов МСА. Это всего-то около семидесяти страниц мелкого шрифта на английском, и там-то мы выявили одну ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ деталь!!! Вся документация, по требованиям МСА, к конкурсу принимается ТОЛЬКО в электронном виде!!! Никаких почтовых посылок, курьерских доставок не предполагается. Более того!!! Отправка по почте считается ОТКАЗОМ для участника, приславшего почтовый вариант! Что мы читаем у организаторов «Тучкова буяна»? Они требуют ДВОЙНОЕ отправление документации. В электронном и БУМАЖНОМ виде! Тогда не надо ссылаться на МСА! Тем более московские невежды сообщают свой московский адрес, куда они готовы принять и курьерскую доставку. Замечательно и то, что в документации этого более чем странного конкурса есть такая пометка, что основным документом при рассмотрении заявки можно считать БУМАЖНЫЙ вариант, который МОЖЕТ отличаться от электронного варианта.

Следственные факторы. О какой коррупционной схеме свидетельствует «почтовый» вариант?

Первое. Удлиняются СРОКИ доставки, в связи с прогонкой корреспонденции.

Второе. Есть возможность «заимствования», то есть прямого хищения идей! Ведь, прочитав электронную версию у конкурентов, можно свою версию дополнить бумажным вариантом, «который будет отличаться от электронного варианта, но бумажный вариант будет приоритетным».

Третье. «Почтовый» вариант может, совершенно «случайно», а уж тем более «курьерский» вариант может включать «случайно» обронённое кольцо с изумрудом, другие «мелочи», что полностью исключается при электронной рассылке. Например, пачка купюр, банковская карта, сберкнижка на предъявителя и т.д..

Факторы мнимой авторитетности. Первый этап конкурса предполагает ТОЛЬКО портфолио, где просят указать о трёх предыдущих проектах? Им нужно только название и схематичный план того, что соискатели когда-то что-то гипотетически предлагали.              

 

Исторические аспекты.

Архитектурные манипуляторы даже и не предполагают, что на территории бывшего ГИПХ-а действовала старинная Лаборатория Ломоносова, где на Ватном острове он устраивал свои многочисленные эксперименты по «разгадке Брильянтовой тайны», так он называл Северное сияние… Ведь Ломоносов заложил основы современной апитерапии, фитотерапии, помологии и симбиотических процессов. Почему для увековечивания Памяти того же адмирала Головнина, его замечательных сподвижников, как Пётр Иванович Рикард в парке «Небо в алмазах» нужно привлекать зарубежных соискателей? Ведь память наших соотечественников, пытливо разгадывающих тайны Морских открытий, мы можем осуществить сегодня и без участия назойливых претендентов, подобранных по стандартам, которые по своей коррупционной схеме, превосходят даже требования МСА из Швейцарии. А уж тем более, когда делается ссылка на требования МСА, а эти требования и нарушаются!

Опыт проведения конкурсов ОНФ доказывает, что основным условием является ОТКРЫТОСТЬ! Журналистский конкурс «Правда и справедливость» позволяет видеть и фамилии участников, и регион участников.

Что обнаружили Питерские активисты, подав заявку по проектированию территории бывшего ГИПХ-а? Их регистрационный номер выражался шестизначной цифрой. Понятно, что эта цифра напоминает число прикрученных подписчиков у какого-нибудь блогера, ничего общего не имеющего с действительностью. Что можно наблюдать на выходе? В документации указано, что «отказ может последовать, если не соблюдено КАКОЕ-НИБУДЬ техническое требование». Но не указывается, какое. Отбор - предусматривается выбрать – 8 участников. Откуда взята эта цифра? Почему не был опубликован список ВСЕХ участников в интернете? Как и сроки подачи Заявки.     

 

Репутационные потери.

Победителя организаторы Конкурса объявят на? ПМЭФ-е! Почему-то не на Международном Культурном форуме, ведь ландшафт предполагает знание эстетики, а не констатирование очередного распила бюджетных средств с использованием оффшорных схем Швейцарии.

 

Отрицательная результативность.

Организаторы непонятного конкурса НЕ ГАРАНТИРУЮТ внедрение победившего, по их понятиям лучшего, проекта, потому что (и это объяснимо) они не имеют административных полномочий!

И опять-таки эти аферисты не удосужились изучить Правила МСА, где ПОБЕДИТЕЛЮ гарантируется внедрение его проекта с правом надзора над возводимым объектом. То есть очередное незнание тех же правил, на которые они и ссылаются?

Поэтому при исследовании этих фактов появляется уникальная возможность познакомиться с непревзойдёнными аферистищами, которые, если верить одной даме из этой фирмы, выступавшей с докладом на Ландшафтной конференции, что они свои МАСШТАБНЫЕ (???) прожекты намерены внедрить в 319 городах РФ.

Однако есть уверенность, что активисты ОНФ, последователи Антона Гетты в отстаивании многомиллиардных бюджетных рублей, такого политического и финансового мошенничества не позволят устроить архитектурным аферистам.

 

Томановская Надежда Яковлевна

Просмотров: 293 | Добавил: Лозовский | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Поиск
Календарь
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • газета: Поддержка Президентских реформ 

    (Свидетельство о регистрации средства массовой информации выданное: управлением Федеральной
    службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

     по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ПИ№ТУ78-01288 от 13 февраля 2013г.)

    Яндекс.Метрика