На VI Международном конгрессе «Безопасность на дорогах ради безопасности жизни» на секции, которую вёл Совет Федерации РФ, самым волнующим было выступление Дианы Гурцкой!
Сотрудникам «ППР» уже не первый раз довелось слушать этого представителя Общественной Палаты РФ, восхищаясь её красотой, мудростью, ВЕЛИЧАЙШЕЙ жизненной стойкостью и оптимизмом…
Сегодня в нашей стране проживает 10 миллионов инвалидов! Из них более 200 тысяч инвалидов обитает в Северной Столице. А ведь это ГРОМАДНЫЙ человеческий потенциал! Потенциал высочайшей нравственности, которого ТАК не хватает тем, кто внешне и по медицинским показателям, АБСОЛЮТНО здоров. В докладе сотрудников «ППР» были поставлены вопросы о том, что современная Россия должна МАКСИМАЛЬНО использовать резервы Инвалидных обществ. Был приведён такой пример.
В редакционной почте «ППР» немало писем, обращений от инвалидов из разных уголков нашей громадной Родины. Они пишут не о себе! Они задаются вопросом: «Как ПОМОЧЬ Владимиру Владимировичу? Что сделать, чтобы Путину не мешали чиновники на местах? Как устранить в обществе стяжательство, стремление к наживе?»
Так получается, что из писем Лидии Кухаревой (инвалид по зрению из Брянска), других бескорыстных помощников «ППР» складываются целые информационные блоки, циклы статей. Мы часто спрашиваем этих удивительных по щедрости сердца людей:
- Можно включить Ваши письма в наши статьи, познакомив с Вашими мыслями других читателей?
И всегда получаем утвердительный ответ. А ведь (будем откровенны) в журналистской среде мы далеко не всегда можем встретить подобное бескорыстие! Например, КАКАЯ острая конкуренция разыгрывается на традиционных пресс-подходах. За ПРАВО задать вопрос, непременно первыми ведётся настоящая борьба… Хотя? Казалось бы? Неужели журналисты разучились общаться? Сегодня, в век компьютерных технологий, можно было бы не пробиваться сквозь ряды микрофонов, а ЗАРАНЕЕ договориться между СМИ, кем и какие вопросы будут заданы, чтобы не устраивать ненужную толкотню? Да, можно, но этого не делается! А между тем? А между тем есть НЕМАЛО интереснейших событий, где СМИ, вообще, полностью отсутствуют.
Приведу несколько примеров. Недавно в Президентской библиотеке в Санкт-Петербурге прошёл Форум «Социальный Петербург», где присутствовали общественники со всех регионов России. Удалось познакомиться со многими прекрасными людьми. По-настоящему прекрасными! Вот слово берёт Ксения…
Она необычайно красива, но слова её, образ мыслей отличаются ещё большей КРАСОТОЙ. И убедительностью. Девушка рассказывает, как, будучи обладательницей инвалидной коляски, она добилась встречи с Сергеем Собяниным, подняла перед ним вопросы трудоустройства молодых инвалидов, теперь с этой тематикой она посещает различные регионы нашей страны… Сотрудники «ППР», слушая её рассказ, не смогли её не перебить:
- Вы виделись с Собяниным? И он, познакомившись с Вами, не предложил Вам место на Московском телевидении? Это большое упущение с его стороны, мы обязательно ему об этом напишем! Вы НАМНОГО убедительнее и красивее тех телеведущих, которых, увы, приходится видеть каждый день!
И это действительно так. Всматриваясь в лицо этой Ксении Безугловой, приехавшей к нам на Форум из Москвы, невольно подумалось о том, что ведь она может стать СИМВОЛОМ современной России. И это вовсе не важно, что она в инвалидной коляске. Мы обратились тогда к Ксении:
- Рузвельт управлял страной, сидя в инвалидной коляске, а народ США ему доверил этот высокий пост Президента США четыре раза подряд!
И мы обратились к Ксении с вопросом о том, что нужно МЕНЯТЬ самую терминологию в инвалидной тематике! Мы не должны говорить: «люди с ограниченными возможностями». Надо утверждать: «Люди с НЕОГРАНИЧЕННЫМИ возможностями в раскрытии подлинного потенциала общества!»
И тогда девушка нам возразила:
- Но имеется в виду, что «ограничение по здоровью»…
И вот тут-то сотрудники «ППР», которые постоянно отличаются полемическим задором, ей возразили:
- А что можно считать сегодня ЗДОРОВЬЕМ? И не надо ли ввести параметры Нравственного здоровья? Ведь ОТСУТСТВИЕ нравственности, как таковой, гораздо опаснее для социума, чем кто-то может с трудом передвигаться или имеет пониженное зрение?
И был нами приведён такой пример, который стал уже для нас хрестоматийным по частоте его употребления. Речь шла о конкретном случае. Во время Инновационного форума, который проходил в Санкт-Петербурге в Экспофоруме, фирменные автобусы осуществляли развозку от станции метро «Московская». Автобусы курсировали с интервалом в 10-15 минут, собирая толпы ожидающих… Надо ли говорить, что, когда подошёл очередной автобус, молодые люди (а среди посетителей было немало студентов и старшеклассников из элитных гимназий) устремились на штурм комфортабельного автобуса, заняв удобные мягкие кресла. Сотрудники «ППР» решили в этом штурме не участвовать, решив, что 20 минут можно и постоять в транспорте. Но вот мы наблюдали такую сцену. К парням обратилась одна учёная, виски которой уже посеребрили годы научной деятельности:
- Молодые люди, а Вы не уступите мне место?
Каков был ответ от этих искателей НОВЫХ знаний? Мы услышали такую фразу от них:
- А вы этого ЗАСЛУЖИЛИ?
Мы подытожили свои выводы перед Ксенией:
- Что толку, что эти молодые люди будут посещать Выставки технических новинок? Они усвоят много формул, знаний по физике, какой смысл от всего этого, если их нравственный актив крайне низок?
И мы продолжили развивать свою мысль:
- Молодёжь может много знать, включая иностранные языки! Можно посетить множество стран, быть неплохо информированным, можно заниматься спортом, иметь хорошие мускулы, но КАКАЯ польза от всего этого, если уступить место коллеге старшего возраста они не считают нужным?
А ведь тема, действительно, крайне важная. Ведь это система ценностей:
- Я молод, успешен, спортивен, ЗАЧЕМ мне кому-то уступать место? МНЕ нужно беречь свои силы, чтобы БОЛЬШЕ успеть, стать успешным! Мне НЕЛЬЗЯ отвлекаться на тех, кто мне не принесёт СЕГОДНЯ прибыль?
Поговорим о числе инвалидов? В Северной Столице их 200 тысяч человек. Если говорить языком военного специалиста, то это 20 полноценных дивизий. Вернёмся на Секцию, где была Диана Гурцкая, так как там присутствовало двое инвалидов-колясочников. До этого чиновница заливалась соловьём, СКОЛЬКО делается в Городе на Неве для инвалидов. А нам до этого наша замечательная поэтесса из Майкопа – Арина Ефимова прислала ролик, где каскадёр попытался испытать, насколько ДОСТУПНЫ, например, спуски, предназначенные для инвалидных колясок. Только колоссальные навыки каскадёра помогли ему вовремя спрыгивать, чтобы сохранить себе жизнь, настолько «удобными» были эти спуски.
Видео ролик из Майкопа:
Сотрудники «ППР» этой чиновнице задали всего ОДИН вопрос:
- Сколько инвалидов получили автотранспорт? И почему снята с производства автомашина «Ока», оборудованная для инвалидов?
Чиновница сказала, что не обладает такими цифрами, попросив к ней обратиться ОТДЕЛЬНО, после окончания конференции, потому что она этих цифр «не помнит». И здесь-то разгорелась настоящая баталия. Юноша в инвалидной коляске заявил, что ему НИКТО не предложил получить автомобильные права! Его коллега, дама средних лет тоже с удовольствием бы освоила автотранспорт. Она заговорила и о том, что тележки крайне тяжёлые, неудобные, на них НЕВОЗМОЖНО пересечь улицу в зоне пешеходного перехода за те 15-20 секунд, которые, очевидно, предназначены для тех, кто освоил темп спортивной ходьбы… В метро, вопреки заверениям чиновницы, попасть невозможно, войти в общественный транспорт, хоть и с низким полом – тоже.
А ведь, на мой взгляд, важно поднять и другой вопрос. А КУДА можно сейчас в Северной Столице добраться на общественном транспорте? Ведь среди инвалидов масса людей творческих! Они могли бы радовать своими музыкальными этюдами, художественными пейзажами, литературным творчеством? Санкт-Петербург имеет уютные набережные, экзотические мосты, пересечение каналов, речек, но? Вдоль всего этого великолепия теперь не фланирует общественный транспорт! Так для чего в городе такое количество автобусов с низким полом? Чтобы многочисленные туристы, а их (если верить турфирмам в городе ежегодно бывает до 6 миллионов), так вот, чтобы туристы могли входить в автобусы со своими непомерно громадными чемоданами на колёсиках?
Сотрудники «ППР» в течение нескольких лет мониторили ситуацию с передвижением инвалидов и туристов. Инвалидов в автобусах мы не могли обнаружить месяцами нигде, ни в одном виде общественного транспорта – метро, автобусы, трамваи, троллейбусы, а вот иностранцы, причём из ближнего зарубежья, нагружённые громадными баулами, нам встречались ежечасно. Причём, а так тоже встречалось частенько, гостей города было больше в конкретном вагоне метро, автобусе, чем жителей Санкт-Петербурга… Тогда мы решили исследовать легковой автотранспорт. Но и здесь мы не увидели, чтобы кто-то озаботился передвижением инвалидов. А что касается посещения мероприятий?
Вообще, секция, которую вёл Максим Турта (Молодёжная Коллегия при Губернаторе Санкт-Петербурга), как и Секция Натальи Викторовны Грохольской, были самыми сильными не только на Форуме «Социальный Петербург», но и среди многих аналогичных Международных конференций, которые нам приходится посещать. Например, Ксения поделилась опытом, КАКИМ ОБРАЗОМ ей удаётся обеспечить инвалидов высокими (по стоимости) образовательными технологиями. Ей удалось договориться со многими руководителями крупных фирм о том, что когда они проводят дорогостоящие занятия для своих сотрудников, то чтобы бесплатно на таких занятиях могли присутствовать два-три инвалида. Ведь здесь одновременно проходит и коммуникация инвалидов с сотрудниками фирмы, да и сами сотрудники получают хороший заряд жизнелюбия, оптимизма от инвалидов!
Конечно, сегодня нужно более активно внедрять опыт Александра Владимировича Бречалова… На «Форуме Действий» ОНФ, который проходил 22 ноября 2016 года в Москве, удалось увидеть и Анну Хрястунову и Арину Ефимову, а общение с ними – это глоток свежего воздуха. Александр Владимирович переживал за Выборную Кампанию Анны Хрястуновой настолько, насколько только можно заботиться о близком и надёжном друге…
Поговорим о таком явлении, как чиновничий беспредел. Сегодня многие говорят, что чиновники должны сдавать нормы ГТО или отслужить (если речь о молодых людях) в Армии. А, может быть, нужно изменить сам ПОДХОД в оценке профпригодности чиновников? Вернёмся к потенциалу инвалидов. Ведь сегодня из 10 миллионов этого золотого фонда нашей страны, кто трудоустроен? Далеко не все! А в то же время? Почти ежедневно мы видим сообщения о том, что чиновник получил взятку, построил себе непомерно дорогую дачу, приобрёл недвижимость за пределами нашей Родины.
Посмотрим на эту проблему с другой стороны? Среди криминальных сводок мы не увидим упоминания инвалидов, за исключением бизнеса, основанного на попрошайничестве, но и здесь инвалидов просто эксплуатируют, пользуясь либерализацией уголовного кодекса. Что можно констатировать? С одной стороны, мы имеем сводки об ограблениях, поджогах, убийствах. В организации преступлений участвуют те, кто, по формальным признакам, физически совершенно здоров, но нравственное здоровье ПОЛНОСТЬЮ утрачено. Так что опаснее для общества? Утеря нравственных принципов или недостаток физического здоровья?
А если произвести РОТАЦИЮ чиновничьего корпуса? Ведь среди инвалидов есть немало учёных, журналистов, просто замечательных активистов, а ведь бюрократия характеризуется отсутствием энергичности. Как определить критерии нравственности? Ведь иной чиновник выпускает книгу за книгой своих виршей, где пытается разглагольствовать о «душевных качествах». И, на первый взгляд, такого чиновника можно считать нравственно ответственным? Или всё-таки нужно выработать ДРУГИЕ критерии оценки? И здесь, наверное, подойдёт принцип Бречалова. Например, в Конкурсе «Я Гражданин» совершенно справедливо первое место заняла Алёна Корк - активистка из Иркутска, которая занимается инвалидной тематикой.
Недавно один чиновник высокого ранга получил домашний арест. И вот мы решили поинтересоваться, а скольким инвалидам он смог предоставить доступную среду по трудоустройству? Почему в МИД РФ у нас не трудятся инвалиды? А ведь они, несомненно, смогли бы улучшить отношение к нашей стране!
Что говорить? Международный авторитет современной России крайне не высок! Пока МНОГИЕ, очень МНОГИЕ вопросы приходится решать Президенту РФ самостоятельно, т.к. чиновники, к сожалению, озабочены СОБСТВЕННЫМИ интересами куда больше, чем государственными. А теперь? Представим на минутку, что в ООН интересы РФ представляет ни Чуркин, который успел со всеми перессориться, а Анна Хрястунова или Арина Ефимова, можно не сомневаться, они во многом могли бы изменить международный климат. Мне могут возразить, что они не знают иностранных языков в полном объёме? Да, это так! Но зато они усвоили ЯЗЫК ДРУЖБЫ! Сегодня нет проблемы найти грамотного переводчика, юрисконсульта, которые могли бы помогать активисткам ОНФ в их дипломатической службе, гораздо сложнее найти ЧЕСТНОГО чиновника…
Вчера приехали из региона. В лаборатории учёных местные «умельцы» за ночь спилили металлическую лестницу на второй этаж. Наверное, эта солидная лестница, весом более тонны, понадобилась для апартаментов какому-нибудь чиновнику, который хочет соперничать в солидности с царскими чертогами. И автогенном отпиливали эту лестницу, а потом и увозили на тракторе, конечно, не инвалиды. Связались с полицией. А участковый сегодня обслуживает свыше 300 квадратных километров, занят на краже в другом населённом пункте, отстоящем на 20 километров от лаборатории учёных. А кто мог бы помогать нашим полицейским, нагрузка которых просто зашкаливает? Конечно, те же инвалиды из нашего десятимиллионного достояния! Ведь даже сидя у окна, имея под рукой компьютер, можно обладать значительным информационным потенциалом. Ведь криминализация общества в современной России стоит крайне остро. Нужно сменить нравственную (вернее, безнравственную) парадигму, которая стала для многих точкой отчёта.
Приведу ещё один пример. Проходит заседание Городской Поэтической секции в Библиотеке имени Маяковского. Юноши, молодые люди, девушки, дамы в возрасте читают свои стихи. Один из сотрудников «ППР» просит слова, чтобы выразить мнение слушателей:
- Прослушали мы Вас, у каждого из Вас – две руки, две ноги, два глаза и два уха! Вы – здоровы! Но ОТКУДА? Откуда столько пессимизма в Ваших стихах? Сколько горечи, злобы? Для КОГО Вы это пишите?
Правда, заключительной выступающей была милая, удивительно красивая девушка, которая нам подарила сборник своих стихов. Только в стихах, всего в одном стихотворении прозвучало, что она – инвалид с детства, сражается за КАЖДЫЙ прожитый день. Её стихи были наполнены заботой о людях, стремлением принести им радость…
Один молодой поэт в своём стихотворении занялся перечислением того, что в доме на улице Зины Портновой – мусор в подъезде, старый подоконник на лестничной площадке и т.д.. И мы спросили его:
- А известно ли Вам, что Зина Портнова погибла в Белоруссии, сражаясь с фашизмом, оказавшись летом 1941 года у родственников? Вы не подумали о том, чтобы отремонтировать дом на улице этой юной защитницы нашей страны от фашизма?
Сегодня мы наблюдаем изрядный кризис в искусстве. Кинорежиссёры исступлённо ищут темы для сценариев, писатели не находят интересных сюжетов, НКО выдумывают себе надуманные темы для всевозможных форумов, социологи изощряются в названиях социальных опросов. А между тем? А между тем, рядом с нами проживает 10 миллионов россиян, умных, честных, отзывчивых. Бизнесмены пакуют свои чемоданы, желая посетить ещё и ещё раз какой-то новый, самый экзотический курорт. А совсем рядом с ним есть те инвалиды, которые ПОМОГУТ ему открыть массу интересного в знакомой до мелочей улице, с восторгом посмотреть на закат, открыть для себя очарование предрассветного утра.
Приведу ещё один пример. Недавно прошли Шукшинские чтения в Санкт-Петербурге, приехали гости – профессоры, переводчики, изучающие творчество Василия Макаровича, они приехали из разных стран. А вот актовый зал «Лендока» был заполнен, максимум на четверть. И это было ОЧЕНЬ обидно наблюдать! А ведь зал старинной студии страны находится на первом этаже! Сюда могли бы без особого труда добраться инвалиды из других регионов, из двухсот тысяч Питерских инвалидов. А их-то и не было…
Конференция проходила в самых жарких дискуссиях с 9 часов утра до 18 часов. Выступающие подготовили свои интересные презентации, которые отлично смотрелись на огромном экране кинозала. И вот впервые, увидев Лидию Сергеевну Федосееву-Шукшину, услышав её голос, удалось ЗАНОВО открыть для себя такое ЯВЛЕНИЕ, как Символ современной Культуры. А Лидию Сергеевну по праву можно считать таким символом. Она немного «опоздала», пришла к середине Конференции сказав:
- К сожалению, я не застала ВСЕХ докладов, я обязательно посмотрю их в записи, послушаю всех, кто задавал самые острые вопросы! Анна мне сказала: «Ты не можешь быть дома, когда там кипят ТАКИЕ страсти!» И вот я пришла, хотя я только несколько дней, как выписалась из госпиталя…
Посчастливилось подойти после Конференции, побеседовать с Лидией Сергеевной. Многое, ОЧЕНЬ многое открыть для себя заново о ней и о Шукшине. Лидия Сергеевна уходила под руку с Анечкой Шукшиной – внучкой, очень красивой и очень приветливой девушкой. Актриса Федосеева-Шукшина шла, опираясь одной рукой на палку, её поддерживала внучка… Конечно, по меркам сегодняшнего Минздрава РФ, Лидию Сергеевну можно было бы считать инвалидом, человеком с «ограниченными возможностями»? Но она таит в себе океан мыслей, творческих замыслов, бесконечной, ИСКРЕННЕЙ любви к Родному Городу на Неве и нам, своим друзьям.
На следующий день Конференции можно было просмотреть знакомые до каждой реплики, каждого кадра фильмы «Печки-лавочки» и «Калина красная». И вдруг, когда герой Шукшина подходит к берёзкам в поле, я понимаю, что ведь он говорит о симбиотике? Да, о возрождении симбиотического земледелия в рамках развития палинологии. А ведь фильм снят в 1974 году, опередив сегодняшних экологов почти на полвека.
Но и не это главное, ведь профессор Леонид Фёдорович Ершов на Конференции, посвящённой Шукшину ещё в 80-е годы ХХ века затронул вопросы об Экологии души…
Мне в этом году удалось побеседовать с Элеонорой Вилисовной – супругой Л.Ф. Ершова, перечитать его статью «Экология души», посмотреть хроники той конференции. Ведь Леонид Ершов утверждал, что Сибирь смогла отогреть его, поверить в собственные силы, когда он прибыл в Сибирь в эвакуацию с военным госпиталем, потеряв руку и ногу… В семнадцать лет он отправился добровольцем на Ленинградский фронт, тяжёлое ранение, госпиталь, возвращение снова на фронт, снова ранение, завершившееся ампутацией… В госпитале он экстерном заканчивает 10 класс, потом возвращение в Родной город, учёба на Филологическом факультете, защита диссертаций, сначала кандидатской, потом докторской, работа преподавателем в зарубежных университетах, должность зав. Кафедрой на Филфаке Университета, как теперь говорят, Большого…
Наверное, среди тех людей, которых мне пришлось встречать в жизни, никто не обладал таким чувством юмора, как Леонид Фёдорович Ершов! Будучи критиком, он специализировался на творчестве тех писателей, которые были непревзойдёнными мастерами сатиры. Книга о Михаиле Зощенко, статьи о Салтыкове-Щедрине. Леонид Фёдорович освоил автотранспорт, велосипед, прекрасно плавал, любил гребной спорт, бадминтон, волейбол, работу на садовом участке. Прекрасное владение несколькими иностранными языками, душа компании, он мог удивить турами вальса! Когда я беседовала с его коллегами по университету, то многие (замечая протез левой руки), даже понятия не имели, что у Леонида Фёдоровича был ещё и протез ноги… Для чего эти подробности? Потому что этого не знали и его сватья, и сват (тоже учёные), которые приехали из Кишинёва на свадьбу дочери и сына Леонида Фёдоровича. Теперь уже у него не только сын (специалист по польской филологии), взрослый внук Василий, но и правнук Леонид, словно напоминая о славном подвиге учёного, который так и остался в памяти тех, кто с ним общался.
А что же сегодня решается на демографическом уровне среди инвалидов? Изучая эту тематику, удалось узнать, что в браке инвалида по зрению с инвалидом, имеющим кардиологические заболевания, дети рождаются АБСОЛЮТНО здоровые, словно компенсируя ожидания своих родителей. Сегодня медики констатируют, что у тех, кто имеет ВИЧ заболевание, рождаются здоровые дети, хотя более глубокое изучение этой тематики доказывает, что инкубационный период этого коварного заболевания может продолжаться от одной недели до? К сожалению, до 18 лет. Сегодня в нашей стране выявлено свыше одного миллиона ВИЧ больных. Увы, эта статистика растёт, но находится ряд правозащитных организаций, которые курируют ВИЧ больных, в том числе и думают о репродуктивных функциях этой категории больных.
А подумал ли кто-нибудь о решении семейных вопросов инвалидов? А ведь тот же академик Фёдор Григорьевич Углов считал, что Шукшин одним из первых поставил вопросы «нравственного авитаминоза»! Так о чём же фильмы «Печки-лавочки» и «Калина Красная»? Почти тот же актёрский состав. «Обаятельный» вор в «Печках-лавочках» уже показан циничным убийцей в «Калине Красной». Ведь все действующие герои обоих фильмов внешне абсолютно здоровы. Незадачливый профессор, который приглашает к себе пару из Сибири? Его родственница с раздражением говорит по телефону:
- Опять он привёз людей из деревни, теперь придётся их водить по магазинам!
Казалось бы, профессор словесности, но гостям он предпочитает показать Москву ширпотреба, а не Москву Художественных выставок, Концертов фольклорных коллективов… Получается, что, записав колоритную речь жителя Сибирского села, профессор в «Печках-лавочках» предлагает ему суррогат культуры в виде ассортимента товаров в магазинах.
Мне удалось узнать мнение Лидии Сергеевны о Памятнике Шукшину в его родной деревне Сростки… Оно совпало с моим. Вообще, говоря о Мемориалах, наверное, следует опираться на мнение Эмиля Золя о том, ПОЧЕМУ в Париже никто в то время не задумался о памятнике в честь писателя Оноре де Бальзака. Ведь и Эмиль Золя, и Бальзак посвятили своё творчество избавлению человечества от нравственной инвалидности, о которой сегодня не любят вспоминать, зачастую возводя порок в некий идеал.
Сегодня, если мы прочитаем массу статей по инвалидной журналистике, то мы не увидим ГЛАВНОГО! Мы должны сегодня чётко осознавать, что мы должны думать не о ДОСТУПНОЙ среде для инвалидов (что всё делается чисто формально), а о том, что 10 миллионов инвалидов могут создать для так называемых, внешне здоровых россиян ДОСТУПНУЮ среду нравственного обитания. Ведь очень многим ещё предстоит открыть для себя те горизонты нравственности, о которых они и не подозревали.
Остановлюсь ещё на одном примере. Недавно в институте Социальной психологии в Северной Столице была лекция на тему «Любовь в супружеской жизни». Все сюжеты, которые использовала лектор, как будто бы правильные. Она рассказала о себе, о своём втором браке, в котором она уже более двадцати лет, хотя познакомилась со своим нынешним избранником, когда ей было уже за 50 лет… Спору нет, для 74 лет она выглядит превосходно, но всегда ли внешность свидетельствует о полноте нравственного здоровья? Первый супруг скончался. Лектор говорит:
- Я благодарна ему за то, что он мне дал возможность защитить диссертацию (хотя сам он не защитил) и у меня четверо детей!
Что насторожило в этой лекции? Ни одного примера из жизни детей и внуков. ТОЛЬКО о себе самой! Что муж купил СВЕКЛЫ, причём она произносит не свёкла, а свекла, с ударением на последнем слове. Потом она говорит:
- Мой муж мох…
Понятно, что она НИКОГДА не слушала рассказов Василия Ланового о том, КАК он приучался правильно говорить. Лектор считает, что ей этого делать не надо. Сотрудники «ППР», когда лекция была завершена, спросили:
- Скажите, Вы, наверное, приехали с Юга? В Санкт-Петербурге так не говорят – «мох», вместо – «мог», свекла, вместо свёкла!
Было высказано и следующее:
- Вы прочитали превосходную лекцию, большое спасибо! Вы рассказали, КАК в семье можно решить свои материальные, сексуальные, социальные потребности, только к любви всё это не имеет НИ МАЛЕЙШЕГО отношения!
Были высказаны серьёзные аргументы… Обычно никогда не принимаю участия в дискуссиях, стараясь оценить разные точки зрения со стороны. И вдруг подумалось о том, что все примеры в этой лекции были из сферы махрового эгоцентризма, а психологические советы были направлены для изящной маскировки нравственной инвалидности.
Мысленно перед взором вставал образ Дианы Гурцкой говорившей:
- Мы привыкли на многое смотреть по-своему! Не лишайте нас возможности САМИМ видеть события!
И тут-то мне стало понятно, что внутренне зрение – это тот талант, которым наделён, увы, не всякий. Вспоминается, как Наталья Петровна Бехтерева, будучи академиком, директором Института мозга, отправилась к Ванге… Её удивило, что едва она вошла во двор, открылось окошко и прорицательница воскликнула:
- Наталья, ты всё-таки приехала, ну, заходи!
И учёный академик услышала те откровения о себе самой, о которых она и не предполагала. А сколько у нас в России таких же провидцев? Мы их не замечаем только потому, что НЕ ХОТИМ замечать. Но, можно не сомневаться, что вдумчивое отношение к инвалидам откроет бескрайние просторы для нашей страны.
Томановская Валентина Владимировна
|
